Автор Тема: Игорь Стрелков - прогнозы на "светлое будущее".  (Прочитано 63 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1214
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
"Ванговать" - дело неблагодарное (впрочем об этом автор и сам пишет в своём тексте), но вот анализировать ситуацию, опираясь на открытые источники дело как раз важное и нужное. Ну хотя бы чтобы потом сильно не удивляться и не было "мучительно больно за.."! Да и вообще, просто думать у нас пока ещё не запрещено (хотя это возмутительное безобразие вероятно будет решительно искоренено, причём уже очень скоро).
---

Некоторые рассуждения.

Сейчас уже можно спокойно (пока еще спокойно) рассматривать варианты развития радикального внутриполитического кризиса в РФ на ближайшие год-два. С полным пониманием, что все возможности избежать его (или, хотя бы, существенно смягчить) окончательно утеряны минувшей весной.
Что же произошло в марте-мае такого, что похоронило последнюю надежду (чисто теоретическую) на избежание "революционного сценария"? На самом деле, произошло всего много. Но, самое очевидное для наблюдателей, не вхожих в "коридоры власти":
1) произошел окончательный отказ от активной наступательной позиции по отношению к Украине;
2) Путин нащупал и лично озвучил новую "точку кристаллизации" своей политической и экономической позиции на "системно-либеральной площадке";
3) РФ окончательно лишилась возможности с относительно небольшим ущербом вылезти из "сирийского болота".
Все три позиции тесно взаимосвязаны и объединены общей "стратегией" (если ее можно так назвать). И "стратегия" эта (официально, полагаю, не сформулированная), коротко выражается во фразе - "а мы всё-ж перезимуем!" То есть, Путин и Ко твердо решили "зимовать", ничего не меняя. Отказавшись от любых попыток куда-нибудь "съехать" перед наступающими долгими холодами и, вместе с тем, - сложив руки и забившись в имеющиеся норы с надеждой "на авось".
Скажете - "они и раньше так делали?" Ну, да. Однако раньше эта "стратегия" была неосознанно-интуитивной, с отдельными попытками все-таки "заранее сбегать за дровишками", "утеплить окна" или попытаться "вернуть лето" путем битья в шаманские бубны и камлания на бараньей косточке...
Теперь же, когда все эти "действия" не помогли (как не помогает страдающему ожирением регулярный просмотр спортивных программ по телевизору) - концепция "не делать ничего, чтобы не терять драгоценные жировые запасы и так дождаться неизбежного потепления" - восторжествовала в полном объеме. Успокоенно-обреченно зевнув, наша кремлевская мафия завалилась в берлогу, засунула лапу в рот и собирается впасть в спячку. Насколько ей удастся "перележать всех врагов" - вопрос отдельный. Топтыгина 3-го мужики-лукаши, как известно, из берлоги подняли. Думаю, так случится и на этот раз - "постигнет участь всех пушных зверей". Жаль только, что нам не придется быть при этом заинтересованными посторонними зрителями - похоже, не только мафиозную берлогу, но и весь наш "лес" спалят к чертовой бабушке...
Не буду расписывать подробно - слишком "много букв" придется написать, а большие тексты мало кто читает. Остановлюсь коротко на вышеприведенных пунктах с их коротким обоснованием и постараюсь в конце выйти на тактические прогнозы по каждому и на общий вывод.
1. Итак (теперь об этом уже можно, думаю, написать) в марте-апреле в РФ прошла "нездоровая движуха" вокруг ситуации в ЛДНР и на Укре в целом. Забегали разнообразные жуликоватые сурко-бородаи, появились на скорую руку слепленные "лагеря добровольцев" под Ростовом, в Москве зашептались по углам и, пища по-крысиному, активизировались украинские полит-эмигранты "януковичско-азаровского розлива". Даже, вроде бы, официальные военные сделали какие-то телодвижения, отдаленно напоминавшие весну 2014-го года. Среди "причастных" поползли многочисленные слухи, что "фсё! завтра-послезавтра пойдем на Киев" (Мариуполь, Одессу и т.п.). И пан Захарченко не совсем "от балды" озвучил свои знаменитые "60 дней" (у дурака что на уме - то и на языке).
Для меня сейчас не вполне ясно - имела ли место обычная сознательно организованная "страшилка для уважаемых киевских партнеров", чтобы сделать их посговорчивее в "достижении безальтернативного наногениального минского плана", либо речь шла всё-таки о чем-то более серьезном и реальном? Нет однозначного ответа. С одной стороны - укры весной заметно притихли как на фронте, так и в своих выраженно-антироссийских внешнеполитических действиях. Типа, тоже эффект...
С другой - если намерения были и впрямь серьезные, то делалось всё настолько в стиле наших тупорылых бездарей - то есть совершенно "топорно", "на четвертинку" и "кое-как", - что приличного результата не могло получиться в принципе. Готовились именно "по образцу 14-го", упрямо игнорируя тот факт, что на дворе - весна 17-го - и если уж воевать с укро-хунтой, то воевать надо всерьез, всеми силами и с осознанием, что "поход" теперь будет и нелегкий и не гарантированно-победный.
Так или иначе, но к середине мая (аккурат после встречи Наногения с фрау Меркель) все телодвижения оказались резко прекращены. С трудом набранных в лагеря добровольцев (тех, кто не совсем алкаш) - отправили в Сирию, все военные приготовления свернули, а "эмигрантам" показали "комбинацию из трех пальцев" в стиле "не было ничего, а вы что подумали?" И вновь по всем телеканалам завертели "безальтернативный Минск".
Соответственно, в Киеве с облегчением "выдохнули" и принялись за старое - начали ощутимо "покусывать" корпуса на фронте (пока еще относительно аккуратно, с оглядкой на "северян"), а на дипломатических фронтах - разразились целой серией "инициатив", откровенно издевательских по отношению к нашим кремлевским дебилам и чувствительно задевающих самое дорогое и сакральное, что у них имеется - их карман (а также наш с вами, читатели - ибо, увы, мы с нашими мафиозо "в одной лодке"... правда, в отличие от них - без спасательных жилетов).
2. Практически одновременно с "закрытием украинской темы", Наногений и его команда очень конкретно выступили на Санкт-Петербургском экономическом форуме, превратившемся в апофеоз торжества "ельцинских опарышей". На данном сборище Путин четко "самоопределился", целиком и полностью поддержав свою "старую компрадорскую гвардию". А она, в свою очередь, снисходительно подтвердила ,что "альтернативы Путину и его курсу нет" (устами махрово-непотопляемого Анатолия Борисовича Чубайса). Соврала, конечно, но утопающий и за соломинку хватается...
В общем, никакой вам реальной ре-индустриализации, никаких "вставаний с колен" и т.п. РФ - часть "глобального мира", сырьевая труба и "ищущий понимания партнёр" для Запада. Единственный враг - это "мировой терроризм" и прочий экстремизм. "Финита ля комедия".
3. Ну и, понятное дело, раз уж твердо решено "пересидеть-перетерпеть" Украину (авось, сама развалится, замерзнет, замайданит и т.п.) - наши кремлевские идиоты решили "таки победить" в Сирии. Ну, идиоты там не все, конечно... Практически уверен, что кое-кто, потирая влажные ладошки, ехидно ухмыляется, хорошо представляя себе неизбежный финал... Но Наногения это не касается. Он если в чем и тверд, то в дремучей исторической неграмотности и полном неумении проводить аналогии с событиями прошлого. Не только отдаленный пример Русско-Японской войны или (куда уж там ему вообще об этом знать) Мексиканской авантюры Луи-Наполеона, но даже относительно недавний (при его жизни) пример вползания СССР в чужую гражданскую войну в Афганистане - это не для него. Он - самый умный и с ним, уж точно, ничего подобного не случится. Он поможет "дорогим американским партнерам" победить ИГИЛ, а потом продаст им Асада хоть за Крым, хоть просто за оттяжку времени по ответу на "черную метку", врученную в 2014-м году. А после него - хоть потоп.
Поэтому в Сирию поехала БТГ 31-й ДШБр и куча подразделений помельче + два батальона "военной полиции" из Чечни, ССО МО РФ вообще оттуда не вылезает, "Вагнер" в пожарном порядке набрал и отправил туда же второй батальон, а советников заставили командовать непосредственно сирийцами (с соответствующими печальными - для советников - результатами) и т.д., и т.п. Про поток ресурсов, направляемых на поддержку остатков армии Асада и расплодившихся на сирийских просторах разнообразных добровольческих и наемных формирований, - вообще молчу. По расходам - уже давным-давно полноценная война.
(окончание следует).
---
Источник

Некоторые рассуждения (окончание).

А теперь попробую (опять же, кратко) объяснить - почему "замораживание" ситуации на нынешнем уровне "не светит" Кремлю и какую роль сыграют в будущем бардаке сирийская и украинская войны.

Но перед этим очередной раз отмечу: я - не Ванга и не Нострадамус, не прозорливый старец и не дельфийский оракул. Я рассматриваю ВЕРОЯТНЫЕ ВАРИАНТЫ развития событий, а не "предрекаю неизбежное страшное будущее". Будущее, по моему убеждению (и даже, в чем-то, жизненному опыту), многовариантно в рамках единого Божьего замысла. Нельзя изменить конец истории (отраженный в Откровении Иоанна), но путь к нему может идти разными маршрутами и в разное время. Так и с людьми, так и с государствами. Нет "фатума" - есть реальность, которую делают люди и человеческие сообщества. Это удар астероида невозможно предотвратить (и то - только пока) - а все события ежедневно рождающейся и складывающейся человеческой истории, наряду с объективными факторами, формируют и субъективные.

Опять пойду по пунктам, но начну с п.2.
Итак, Путин демонстративно на внутриполитической арене "стелется" перед либеральной частью олигархии, а на внешнеполитической - перед "уважаемыми западными партнерами". Как уже неоднократно писал - выпрашивает "почетную капитуляцию". Одновременно демонстрируя "готовность к конструктивному диалогу" и односторонним уступкам. С другой - все-таки "упираясь" по вопросам, которые для него обозначают границы той самой "почетной сдачи".
Запад не торопится. "Клиент зреет" и от него больше (как в 14-м на Донбассе и, частично, в конце 15-го в Сирии) никто не ожидает ,что "выскочит за флажки". Главное - чтобы двигался "в правильном направлении", а там - дорожка сама приведет. Так, в Древнем Риме, упиравшихся и не хотевших идти на арену умирать гладиаторов подталкивали раскаленными железными пиками. Им было больно и приходилось идти "хошь-не-хошь". А если они шли сами, то им давали некую надежду на итоговую "милость публики", да еще обсыпали розовыми лепестками, одобрительно орали и так далее. По этому пути на нашей памяти прошли и Милошевич, и Хуссейен, и Каддафи, и Януковощ... Асад вот ,правда, уперся. Но это благодаря Ирану, который по данной дорожке не пошел вообще - как ни толкали - а ресурсы позволяют сопротивляться.
Те же, кто "давал слабину", все пришли к закономерному финалу. Или (как Янукович) еще в процессе. Свои "черные метки" Запад не отзывает. Каждая очередная уступка, каждый полушаг назад - вызывает ужесточение позиций. Стоило Наногению "продемонстрировать конструктивность" ,как в США в спешном порядке начали формировать пакет новых, существенно ужесточенных санкций. За "усиление санкций" дружно заголосили и "европейские партнеры"...
Можно не сомневаться - "дна санкций" не будет. По мере того как позиция РФ и лично Наногения будет слабеть - они будут только усиливаться. Соответственно, и "температура" внутри "норы", куда залезла наша элитка в надежде "пересидеть", будет становиться все более некомфортной.
А что за всяких чубайсов? Так они сами врут столь же профессионально, как Вован с Димоном. Придет время - они Наногения дружно "кинут", да еще и подтолкнут. "Ничего личного - только бизнес".
Бизнес-интересы подавляющего большинства россиянской олигархии уже сейчас требуют, чтобы Путин ушел. И как только они решат, что смогут его "уйти" безопасно для себя и своих интересов - тогда у нас и будет "майдан", "я устал, я - мухожук" или даже "вариант с шарфом и табакеркой".

Теперь коснусь роли в данном процессе обоих военных конфликтов.
1. Отказом от войны с Укрой, попыткой "заморозить" военные действия на уровне "Нагорного Карабаха" Наногений не добьется ровным счетом ничего. Укро-хунта будет (при полном содействии "партнеров") ждать и готовиться, попутно во все большем масштабе устраивая местные атаки типа недавних боев у Желобка. Обескровливая и демотивируя "корпуса" и население ОРДИЛОУСОСа. Чем дальше, тем они будут наглее, тем больше будет у них уверенности в своих силах - и тем больше будет требовать от РФ ресурсов поддержание "заморозки" на текущем уровне.
Разбить укро-армию в открытом бою не получится - до срока она в этот бой не пойдет. А в сериях мелких и мельчайших тактических боев (недостаточных в качестве предлога для настоящего "северного ветра") "корпуса" будут медленно, но неуклонно теснить. И чтобы предотвратить развал, ресурсов придется постоянно прибавлять. А брать их, кроме как из казны РФ, естественно, неоткуда. Война и содержание прифронтовых территорий - дело страшно дорогое... И бросить нельзя (Крым сразу на очереди), и наступать нельзя ("партнеры" заругают), и перспектив никаких... Как в анекдоте про обкурившегося наркотой ёжика - "Во плющит! Во колбасит! А косить-то надо!".

Теперь п.3. "Сакральная" Сирия.
Вот тут вот нам и угрожает один из "спусковых крючков" будущей внутренней смуты. Что мы имеем на данный момент?
Мы имеем попытку Кремля "поделить по-братски" Сирию между "нашим хорошим Асадом", "неплохими турецкими парнями", "плохими, но разумными саудовскими парнями" и "американскими курдами". С еще кучей нюансов. В качестве "жертвы" этого раздела выступает ИГИЛ (запрещена к употреблению на территории РФ, от чего жутко страдает во сне). "Исламское государство" давят все ранее непримиримо воюющие (и, местами, продолжающие воевать) стороны. Скоро (относительно) ему наступит конец. Иракцы/пендосы добьют Мосул, курды/пендосы - Ракку, а наш экспедиционный корпус рано или поздно, пробьется до Дейр-эз-Зора и зачистит бОльшую часть западного берега Евфрата.
Совсем ИГИЛ добить, конечно, не получится - его отряды будут еще многие годы действовать в пустыне. Но крупные и плотно заселенные регионы "черные" должны вскоре (к осени текущего года) потерять почти целиком. А вот что будет дальше?
У кого-нибудь есть иллюзии, что "зеленые" террористы сложат оружие? Или что США, Саудовская Аравия, Иордания, Турция и т.д. перестанут им помогать? Ничего подобного не случится.
Практически уверен, что сразу после очищения от "черных" стратегически важных районов Сирии, "наши уважаемые партнеры" приступят к решению "проблемы Асада и Ирана". Именно для этого они стянули в регион крупные силы (особенно - в Иордании), которые против ИГИЛ никак не задействованы. Очень скоро перед Кремлем будет поставлен (подкрепленный недавними безответными залпами "Томагавков" и открытыми бомбежками сирийских и иранских военных) ультиматум: "или сдавайте Асада, или убирайтесь из Сирии и поскорее". Заодно начнется наступление "зеленых" на всех фронтах и его будут открыто поддерживать иностранные экспедиционные силы. И те же курды. Сирию "снова переделят" - только уже за счет Асада. Делить будут турки, курды и саудиты. Без "дорогих россиян".
А если Кремль вдруг окажется недостаточно сговорчивым, то тогда его однажды "забудут предупредить" об очередном ударе крылатыми ракетами... Накроют какую-нибудь базу. Того же "Вагнера", на пример... а что? Не военные? - Нет. Не хватит - врежут уже и по "официалам". И что тогда Наногений будет вообще делать? Воевать в Сирии против коалиции во главе с США? - Совершенно нереально. Хотя бы потому, что тогда пендосы все-таки договорятся с Эрдоганом и тот радостно "воткнет очередной нож", закрыв Босфор и Дарданеллы. И воздушное пространство - тоже. И как, простите, тогда снабжать нашу группировку и войска Асада? А никак. Без постоянного снабжения, да еще с такими "надежными союзниками", как сирийская армия, наш экспедиционный корпус может быть разбит наголову даже не войдя в прямое соприкосновение с западными силами. Те подгонят своих собственных "ихтамнетов-добровольцев" в нужном количестве, тех же курдов (полностью от США зависимых) и всё будет очень печально... Такое поражение (с сотнями ,если не более жертв и раненых одновременно) скрыть от общественности не получится никак. Это будет "Порт-Артур и Цусима".
А если, одновременно (или вскоре после этого) "наши дорогие украинские партнеры" проведут-таки давно готовящийся аналог хорватской операции "Олия" ("Сокол") и за несколько дней разгромят "корпуса", то будет совсем весело... А если всё это случится еще и "под выборы"... Хотя может случиться и раньше.

И ,к глубокому сожалению, повторяю - этот вариант становится с каждым месяцем все более и более реальным.

Впрочем, Кремль может сделать "финт ушами" и согласиться с эвакуацией войск из Сирии без боя. Позорно? Стыдно? Ну, "стыд глаза не выест"...Чай, оне привычныя уже... Ну, технику, конечно, бросят почти всю, но если об этом не расскажут по "Кисель-ТВ", то кто-ж о том узнает? Ну, будет знать вся армия... но ее уже "на случай чего" подчинили "росгвардии", так что не страшно... На первый взгляд.
Вон, Милошевич не то что из какой-то заморской Сирии, а с родимой сербской территории войска вывел - и ничего... усидел.
Правда очень ненадолго. В один совсем не прекрасный (и для него, и для всей Сербии) день на улицы вышли (полностью поддерживаемые местными олигархами) и "демократы" и "патриоты". Полиция разгонять их отказалась, армия презрительно самоустранилась и...
Технология свержения "отверженных свободного мира" - она отработана уже веками. И, как правило, прекрасно срабатывает. Особенно, когда упомянутые "отверженные" настолько идиоты, что сами создают для этого все необходимые условия.
---
Источник
« Последнее редактирование: 15 Июня 2017, 12:00:32 от vstep »



Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1214
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
В общем не в бровь, а в глаз! На мой скромный взгляд конечно.
---

Необходимое.

Еще раз о необходимости срочного формирования "Третьей силы" на внутриполитическом поле. Коротко и тезисно.

Внутриполитический системный кризис в РФ углубляется с каждым днём. Практически всё, что предсказывалось нами полтора-два года назад - сбывается с постепенным ускорением процессов. Поптыки Путина "сплотить" вокруг себя всю олигархию путем частичных уступок ей и Западу - не удались и не удадутся. "Черную метку" никто у Путина не отзовет, его свержение тем или иным способом - лишь вопрос времени. Санкции не будут сняты и, наоборот, неизбежно усилятся - что для сырьевой колониальной экономики РФ если не смертельно, то все равно крайне  тяжело. Экономика продолжает падать,  идиотские внешнеполитические действия и военные авантюры - лишь усугубляют нарастающий кризис. Сам Путин и его команда находятся в растерянности в связи с крушением всех ранее сделанных внешнеполитических и экономических "ставок".

На наших глазах происходит новая консолидация и оформление "внешних" структур олигархически-либерального блока, лицом которого (пока) является мсье Навальный, противодействие деятельности которого остро напоминает борьбу с "демократической оппозицией" при позднем Горбачеве.
В сети и даже в центральных СМИ исподволь продолжается и разворачивается всё шире процесс "десакрализации" фигуры самого Путина (чему последний активно способствует). Очень характерен в данном случае прямой репортаж его "прямой линии" с вывешиванием на всеобщее обозрение откровенно издевательских СМС и сложных актуальных вопросов, на которые ответа не было в помине.

Значительная часть городского населения (в первую очередь - хорошо образованного и социально активного) УЖЕ не просто не поддерживает, но откровенно оппозиционно настроена к Путину и созданной им мафии. Количество постепенно переходит в качество - сколько бы ручные органы  (типа ВЦИОМ) не публиковали "радужных" цифр о поддержке президента населением страны - по факту это худшие образцы поздне-советской пропаганды, совершенно не отражающие реальные общественные настроения.

Революционная ситуация в РФ быстро созревает.  Во что она выльется - пока не ясно. Наиболее реальный и "мягкий" (но мало что решающий) вариант - верхушечный переворот со смещением с вершины власти Путина и его ближайшего окружения (полу-добровольный или "жесткий" - роли не играет).
Нельзя исключать, что "первые аккорды" предстоящей схватки начнутся уже в текущем году.

Вместе с тем,  теоретически возникающие в такой ситуации возможности для патриотов России и националистов (не убогих маргиналов-нацистов, само-собой) в реализации своих чаяний о восстановлении государственного суверенитета от "дорогих западных партнеров" - практически совершенно безпочвенны. Патриотические силы, потенциально способные получить массовую поддержку большинства коренного населения страны (в том числе  - среднего и мелкого бизнеса, значительной части интеллигенции, части чиновничества и большинства "силовиков") - раздроблены, нищи, безсильны. Можно сказать - их на политической арене просто нет. А те, что есть  - представляют их себя разного рода "симулякры" - типа умирающей в сладком летаргическом сне совершенно "ручной" и беззубой КПРФ или  еще более невразумительной  СР. 
Остальные мелкие и мельчайшие национально-патриотические организации и группы на серезном поле вообще не представлены. Они  не имеют ни доступа к СМИ, ни финансирования и влачат микроскопическое существование на задворках интернета. Это связано с тем, что Путин и его команда, "натянув" на себя личину "главных и единственных патриотов", старательно следят за искоренением любой серьезной конкуренции. Куда старательнее и тщательнее, нежели конкуренции со стороны "социально близких" либералов. Власть до самого конца будет пытаться, как ныне, паразитировать на традиционализме и "почвенном патриотизме" населения, при этом нескрываемо симпатизируя "западнической" оппозиции.

 Таким образом, спустя 27 лет, "под копирку" повторяется ситуация 1990-1991 года. Когда за власть в стране боролись одряхлевшая и напичканная "самоликвидаторами" КПСС -  с одной стороны, а с другой - откровенные "либеральные" разрушители страны (выходцы из той же номенклатуры). При полном отсутствии других  сил, заинтересованных не в разрушении, а в реальном реформировании и модернизации страны.

Последствия известны. "Метили в коммунизм - попали в Россию". Попали очень хорошо и конкретно, с развалом и глубочайшим унижением мировой державы, с дестяками миллионов жертв и с перпективами окончательной ликвидации русской государственности и (в итоге) российской (не россиянской, которую Наногений пытается сейчас слепить!) нации.

Перспективы предельно мрачные. Тем не менее, "наркотическое оцепенение", в котором пребывает основная часть общества (и патриотические силы - как его  часть) - остается неизменным. Потрясенный прошлым неудачным "социальным экспериментом", средний  российский обыватель, рожденный в СССР в 70-х - 80-х,  чрезвычайно пассивен и озабочен более всего мыслью -  "лишь бы не было хуже".
Военные и чиновники, вроде бы кровно заинтересованные в сохранении страны - не исключение - они предпочитают просто не думать - это вредно для карьеры. Представители деловых кругов, не относящихся к олигархии, боятся за свой бизнес и, в случае чего, надеются "пересидеть", "свалить" или "приспособиться" (конечно же - тщетно, но кто их убедит в обратном при отсутствии доступа патриотов к СМИ?).  А "креативная городская молодежь" - неважно образованная, "небитая" и по естественным биологическим причинам легкомысленная - та рада любому "движу" оппозиционного направления. Поскольку враньем и беззастенчивым воровством наша власть действительно "достала" и перспектив в будущем у молодых людей при сохранении мафиозной власти не просматривается никаких.  Жить в по сути феодальном государстве в качестве быдла под управлением  "грязе-князей" и их "грязе-детей" - мало кому интересно.
Но у молодежи нет альтернативы - в качестве "единственного и неповторимого" им предлагается только Навальный - "Ельцин наших дней".

У меня нет иллюзий - в нынешнем состоянии страны и общества организовать "третью силу" - антиолигархическую и патриотическую  (анти-колониальную по своей сути), снабдить ее мощным пропагандистским аппаратом и ресурсами - к моменту перелома уже, видимо, не успеть. Наша собственная попытка полуторалетней давности (К-25/ОРНД) увязла в полной "мягкой" ("ватной" - в смысле не жестко, но ни звук не проходит, ни усилия) блокаде со стороны власти, а также  тупости и трусости отечественного бизнеса, который наши прогнозы воспринимал (кто вообще услышал)  примерно как "что они  там каракают? Беду накличут!" и "да кто они вообще такие?" И даже те бизнесмены, кто изначально заинтересовался нашей деятельностью, не оказали нам поддержки под разными предлогами. Просто потому, что каждый из них ищет свою собственную выгоду, а общие интересы их трогают в последнюю очередь (это известная психология, которая 100 лет назад уже привела "буржуев" к жалкому краху, лишив всего, до жизней включительно). К тому же, моё собственное имя, не смотря на потенциальную популярность, для деловых кругов не очень привлекательно - наша экономика, как сырьевой придаток глобальной, весьма зависима от "западных партнеров". И пока она такова -  под санкции попасть никому не хочется.
Про чиновников и речи нет - эти, как и в 1991 году, даже сочувствуя нам и понимая - куда дело катится,  будут протирать портки в своих кабинетах, не ударяя палец о палец. - Пока их не "люстрируют" путем помещения в мусорные баки (в фигуральном и прямом смысле). А потом некоторые, как бывшие генералы КГБ, будут жалко в мемуарах оправдываться, то "всё видели, всё знали, писали руководству, но приказа не было и..." Ну, те, кого не рассадят на солидные сроки за "преступления кровавого путинского режима" (а таких будет ой много!).

Так что же, следует опустить руки и "ждать своей судьбы"? Нет. Конечно, нет. К "первому раунду" мы уже точно не успеем. Но если к моменту, когда в результате очередных "социальных экспериментов" либерасты приведут страну в "новые 90-е" (которые будут куда более мрачными, чем минувшие), патриоты так и не смогут сорганизоваться и объединиться в мощную силу или позволят растащить себя по всяческим "симулякрам" - стране конец.

Нет, естественно, что-то останется. Сильно поредевшее в числе населения (в первую очередь - коренного), расколотое на пару десятков "независимых государств"  (в каждом из которых более-менее авторитарно будет управлять собственная компрадорская мафия), разоруженное, расколотое и перманентно воюющее внутри "бывшей себя"  и вообще очень жалкое и не имеющее других перспектив, кроме как  (постепенно деградируя) исчезнуть в "плавильном котле глобализации". Или, что не лучше и не хуже - быть частично поглощенным "диким полем" нарастающего радикально исламского хаоса  - бесконечно и безсмысленно кровавого и все более примитивного; частично же - оккупированным   сильными восточными соседями - Китаем в первую очередь.
Что совершенно точно - так это то, что в предлагаемых вариантах будущего - что от "мафии", что  от "западников-либерастов" - никакого комфорта и счастья нельзя ожидать в принципе. Даже временно. Никому суверенная сильная и процветающая Россия в "глобальном мире" не нужна - нужен сырьевой придаток (лучше не один, а много - ими легче управлять) с дешёвой рабочей силой (не обязательно местного происхождения), безсильный и не создающий проблем для мировой наднациональной олигархии.

Что же необходимо срочно сделать? Ответ банален - создать реальный национально-патриотический фронт из преставителей всех  сил, заинтересованных в восстановлении суверенитета России. "Правых", "левых", "белых", "красных" - всяких. С деспособными разумными лидерами (не мечтающими исключительно о теплых думских креслах, но и не "отмороженными фюрерами", от кого шарахается  "средний обыватель"). Фронт этот должен быть достаточно радикален, чтобы не идти на соглашения с "верховной" властью (даже если та вдруг опомнится - поздно, "поезд ушел" - впрочем, это фантастика, более не стоящая обсуждения). С другой стороны - он не должен ставить себе целью "разрушить до основания, а за тем" - разрушать и так желающих более ,чем достаточно, а страна и экономика - близки к последнему издыханию.   За оставшееся время необходимо выработать минимальную общую программу (5-6, максимум 10-12 пунктов), с которой согласны все участники (такую работу сейчас проводит и уже частично провел Болдырев, о чем ниже). Необходимо найти серьезных (и не трясущихся от ужаса при одной мысли о возможных санукциях со стороны власти) деловых людей, готовых поддержвть материально уже сейчас, а "не в лучшие времена". Необходимо создать свои  или взять под контроль/"раскрутить" имеющиеся популярные интернет-площадки, готовя их к тому, чтобы превратить в полноценные СМИ в момент острого кризиса (когда контроль власти над информационным полем объективно ослабнет). Необходимо приобрести хоть какую-то "солидность" в глазах чиновников и силовиков "средней руки" и не только (в первую очередь тех, кто является первым кандидатом на "люстрацию" и репрессии со стороны радикал-либерастов).
И готовиться. Без экстремизма, но энергично. С лозунгом - "мы власть свергать не собираемся, а готовимся отстоять страну!" Или типа того. И обратить внимание на работу с молодежью. В общем - срочно искать и консолидировать ресурсы.

И, да, - я сам на роль лидера такого объединения (даже "одного из"), увы, не подхожу от слова "совсем". Я "слишком правый" для "левых", "слишком белый" для "красных" и, главное, "слишком опасный радикал" (который и взаправду ,при случае, расстрелять может) - для разного рода аморфных чиновников.  И, что уж греха таить (да я и ранее не скрывал) - рутинную работу не люблю и делаю с трудом, вкуса к политическим интригам, компромиссам и безконечным переговорам не имею и, кроме того,  человек достаточно конфликтный - а это в подобной работе вредно.
Вот когда всё посыпется совсем к чёрту - тогда, возможно, получится выдвинуться на передовые позиции. Но до этого еще надо дожить (что не факт), да и к тому времени конкуренция будет немалая, а я не из тех, кто прямо рвется, пихаясь локтями, к власти любой ценой.
В общем, я не зря упомянул выше о Юрии Болдыреве. Не собираюсь заниматься его рекламой, но на данный момент он пытается сделать примерно то, о чем я тут пишу. Только, на мой взгляд, очень уж медленно и совсем тихо - почти никто о ней не слышит и не знает...

Я же, со своей стороны, всегда готов рассмотреть возможность объединения на подобной площадке. И чем раньше - тем лучше. И ,если она воплотится - бороться за лидерство не намерен, готов удовлетвориться любой ролью - даже третьеразрядной. Лишь бы люди, котрые будут лидерами - были адекватны и дееспособны. И, что необходимо,более натасканы и удачливы в политической деятельности, чем Ваш покорный слуга.


П.С. Симулякры типа ПНТ Сулакшина в качестве "площадки для объединения" я не рассматриваю в принципе. Хотя, если такое воможно (что вряд ли - из-за личностных качеств самого Сулакшина ,пожалуй более даже конфликтного и точно более амбициозного, чем я), готов взаимодействовать с данной "партией" в рамках чаемого "фронта".

П.С.2. В качестве конкретного предложения считал бы полезным раскол КПРФ с привлечением  ресурсов отколовшейся части в рамки "фронта", но с условием, что это не будет "второе издание зюгановских фантомов" и коммунисты не станут оголтело "натягивать одеяло на себя", как они всегда поступали в прошлом.  Впрочем, на это надежды немного.

П.с.3  Грамматические ошибки/описки исправлю потом - сейчас тороплюсь. 
---
Источник