Максим Шингаркин по поводу "заморозки" строительства мусоросжигательных заводов.Это видео
на "ютьюбе", если вдруг он у кого работает )
И
аудио-вариант (mp3), если "просто послушать".
А послушать там есть что! Качество звука в оригинале "не очень", т.к. Максим говорит по мобильному телефону и видимо проблемы со связью. но кто хочет услышать - тот услышит.
Воскресенский МСЗ: если 1260 градусов нет, то что тогда? 
В январе 2026 года, подводя итоги первого года работы завода по энергоутилизации отходов под Воскресенском, Ростех снова повторяет знакомую формулу: «при температуре 1260 °C идёт химическое разрушение диоксинов и ароматических углеводородов».
СМИ послушно пересказывают это как главный аргумент экологической безопасности: при 1260 °C, мол, диоксины и сложные углеводороды разрушаются, а многоступенчатая газоочистка обеспечивает уровень выбросов ниже международных стандартов.
И тут напрашивается вопрос: а может, действительно печь Воскресенского МСЗ работает при 1260 °C, как нам говорят? Тем более что про эту температуру нас как заклятие твердят минимум с 2016–2017 годов: «максимальная температура сжигания 1260 градусов обеспечивает разрушение практически всех диоксинов», «мы строим завод, в котором 1260 градусов в котле, диоксины и всё остальное распадаются при таких температурах».
Эта 1260 градусная цифра вообще живёт в их риторике как некое волшебное число: именно при 1260 °C, уверяют нас из года в год, «практически все диоксины разрушаются», «исключается рекомбинация» и «не образуются вредные соединения».
Интересно, что в материалах, которые выносились на общественные обсуждения, картина выглядела иначе. В текстовой части прямо написано, что стабильное горение на колосниковых решётках обеспечивается при температуре порядка 850–1000 °C, а 1260 °C упоминается как максимальная температура в зоне горения, достигаемая локально.
Вся история с 1260 °C упирается в один простой вопрос к оператору завода. Либо вы действительно ведёте печь в районе 1260 °C, и тогда покажите температурные графики и результаты измерений диоксинов при таких режимах. Либо на практике у вас обычные 850–1000 °C, а 1260 °C было нужно только для красивой сказки про «полное уничтожение диоксинов».
Если разговоры о 1260 градусах были пиаром, а реально печь работает в режиме 850–1000 °C, то какой уровень диоксинов на выходе из трубы? Может быть, в таком режиме вам удаётся только снижать их уровень в какой то степени, а вовсе не «уничтожать» — и тогда это тоже надо честно показать измерениями, а не мантрами про волшебные 1260 °C.
В конце концов, если 1260 градусов в реальном режиме нет, то признайте это. Если есть — докажите. От нас годами скрывали и продолжают скрывать реальное положение дел вокруг МСЗ, а когда нет прозрачности и открытости, все прекрасно понимают, чем такие истории обычно заканчиваются.
Общественное движение «Я – НАРОД!»
Телефон: 8 (925) 826 – 24 - 49
---
ИсточникПриведу здесь один весьма содержательный коммент к публикации выше:
"
Эскандер ЯсневТак как я работал еще много лет над проектом альтернативного энергогенерирующего кластера, подбирал оборудование для данного производства. Могу компетентно подтвердить, что да, все верно стабильная температура для полной нитролизации диоксинов от 1300С до 1600 С . Для изготовления ректора МСЗ требует дорогостоящие материалы и технологические решения ближе к космической промышленности.
На выходе сжигаемых газов стоят датчики контроля и анализа которые дают сигнал автоматически повышать температуру или понижать. Это необходимо что бы точно нитролизовать диоксины и снизить температурную нагрузку на реактор.
Мало того, сжигаемые газы направляются на обратный дожиг, если сжигаемая фракция очень сложная по составу и выделяет много других ядовитых веществ при сжигании.
Это все было не отечественное оборудование в нашем проекте, а европейское и японское, два варианта на выбор были. Техногии качественного безопасного сжигания мусора требуют действительно и по-настоящему очень качественного и высотехногогичного оборудования."
Диоксины: новые исследования 
При обсуждении проектов мусоросжигательных заводов (МСЗ) разработчики обычно подчёркивают, что при высоких температурах значительная часть диоксинов разрушается, а остаточные выбросы на трубе соответствуют нормативу. На этой основе в ОВОС делается вывод о «незначительном» влиянии на здоровье и окружающую среду.
Однако МСЗ принципиально отличаются тем, что они сами являются производителями диоксинов. Основной вклад даёт не только горение в печи, а повторное образование (de novo синтез) на частицах золы при охлаждении дымовых газов в диапазоне примерно 200–400/450 °C: на золе с углеродом, хлором и металлами катализаторами (медь, железо) из более простых предшественников заново синтезируются PCDD/F. В ОВОС этот механизм, как правило, «зашит» в усреднённые эмиссионные факторы и почти не анализируется с точки зрения реальных режимов работы и состава отходов.
Новые исследования добавляют ещё один игнорируемый уровень риска. Показано, что хлорированные летучие органические соединения (CVOCs), попадая в атмосферу, адсорбируются на минеральной пыли с железом/алюминием и под действием солнечного света могут превращаться в диоксины и фураны (PCDD/F). В статье прямо указано, что важными источниками таких CVOCs являются, в том числе, waste incineration plants and landfills — мусоросжигательные заводы и полигоны. Это означает, что и МСЗ, и полигоны вносят вклад не только прямыми выбросами, но и хлорорганикой, которая затем способна вторично давать диоксины уже в атмосфере.
В результате складывается цепочка: МСЗ и полигоны выбрасывают диоксины и их предшественников, часть диоксинов формируется в газоходах МСЗ (de novo синтез), а часть хлорорганических соединений затем может превращаться в новые диоксины в окружающем воздухе на частицах пыли под действием солнечного излучения. При этом при расчёте выбросов часто используют стандартную методику по оценке выбросов диоксинов и фуранов с набором типовых коэффициентов для разных источников. Она учитывает главным образом концентрации PCDD/F на трубе и их рассеивание, но не последующие химические превращения выброшенной хлорорганики в окружающей среде.
С учётом высокой токсичности и устойчивости диоксинов (канцерогенность, нарушения развития, репродуктивной и эндокринной систем, иммунные эффекты) это означает, что реальные риски для здоровья населения и экосистем в зонах влияния МСЗ и полигонов могут быть существенно недооценены. Пока механизмы de novo синтеза и вторичного образования диоксинов из CVOCs в атмосфере не будут встроены в официальные методики оценки воздействия и регулирования выбросов, заявления о «безопасности» мусоросжигательных заводов и полигонов можно считать не доказанными, а опирающимися на неполную химическую картину процессов, происходящих как на объектах обработки отходов, так и в окружающей среде.
Ссылка на первоисточник Общественное движение «Я – НАРОД!»
Телефон: 8 (925) 826 – 24 - 49
---
Источник
Последние сообщения
Впрочем они и представляют интерес только для жителей и дачников Карпово.
