Автор Тема: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)  (Прочитано 616 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Продолжение злободневной темы

Предыдущие паблик(и) на эту тему здесь, там же ссылки на более ранние.



Сегодня (4 мая 2019 г.) у Креста в деревне Свистягино состоялось общее собрание жителей и активистов. На мой взгляд всё прошло очень конструктивно и полезно для общего дела, было много важной информации. Присутствовали представители из соседних районов. Подробности думаю будут позднее, наверное в группах ВК, ВА, ТГ появится и видео (я к сожалению не снимал видео на сегодняшней встрече) .

Пока выложу тут свои фото (кликабельно) и небольшое видео со злополучной стройки.








Панорама в полном размере

















   




Принудить мусоросжигателей



Мы неоднократно фиксировали нарушения при строительстве Воскресенского мусоросжигательного завода вблизи деревни Свистягино, но последние события из ряда вон, как говорится. Инвестор до сих пор отказывается выполнять решения суда и не передает документацию для проведения общественной экологической экспертизы (ОЭЭ). Да, мы обратились в суд и выиграли, но для некоторых это пустой звук! Что дальше?

Мы не планируем сдаваться. Чем упорнее мусоросжигатели, тем настойчивее должны быть мы. На данный момент получен исполнительный лист, который будет передан в службу судебных приставов.

Есть несколько версий, почему ООО «АГК-1» (дочка «Ростеха» и «РТ-Инвеста») скрывает документы, но сами они ссылаются на то, что документы содержат коммерческую тайну.

Верховный суд, мусоросжигателям по этому поводу ответил следующее: "режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в отношении сведений о загрязнении окружающей среды, санитарноэпидемиологической и радиационной обстановки и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом".

Следует напомнить, что на данный момент пройдено три инстанции судов и решение об обязательной передаче документации НП «ЭМАССерт», вступило в силу. Еще в 2017 году мы обратились к президенту этой общественной организации Есиной Елене Александровне, чтобы она организовала и провела экологическую экспертизу Воскресенского мусоросжигательного завода. С этой целью были привлечены эксперты, но до сих пор, несмотря на решение судов и полученный исполнительный лист, ООО «АГК-1» не дает провести ОЭЭ.

Нарушается закон, и наша задача не сидеть сложа руки, а отстаивать наши интересы. Мы должны все вместе доказать незаконность строительства опасных предприятий и остановить их! В этом направлении сделан большой шаг и сейчас самое время для проявления активности. Суды и экспертизы - это важный, но не единственный способ борьбы. В том, что мусоросжигательные заводы и строящиеся свалки опасны, уже никто не сомневается. И история с Воскресенским МСЗ хорошее тому доказательство.

Приглашаем к объединению не только инициативные группы и общественные организации, но и всех неравнодушных думающих сограждан. Если у вас воняющий полигон ТБО или строится опасный завод, то надо действовать сообща, так как проблема одна. Нас лишают права на чистое и здоровое будущее.

Копия исполнительного листа или здесь, прямо из этого форума.

---
Источник
« Последнее редактирование: 05 Мая 2019, 20:57:13 от vstep »



Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #1 : 08 Мая 2019, 10:12:13 »
Вчера в "фейсбучеге" небезызвестной в Воскресенске "борцунье за всё хорошее против всего плохого" мадам Шелест появился "художественный высер" прям на "стопиццот" американских рублей!
Она торжественно, с пафосом и с "огоньком из крематория" пишет о местных активистах и жителях Свистягино с окрестностями (к Алексею у мадам похоже особая, жгучая, давняя и неразделённая "любоффь") - как о тупых "сектантах - "свидетелях Холкиена" под чОтким руководством "безработного гуру, за деньги (марсиан, Моссада, ЦРУСША, людей в сером, зелёных человечков), нужное подчеркнуть, водящего "за нос" местных "дурачков" и строящего козьни против прекрасного, экологичного проекта Воскресенского МСЗ с выбросом к примеру только диоксинов, равным всему выбросу к примеру их же всея МСЗ всея "фошыссццкой" Германии и прочая и прочая!

У меня лично один вопрос к мадам (не в курсе мадам это или "мармазель" и вообще она "одна б**, без ансамбля?") - а вы точно пишете в своём "фейсбучеге" совершенно безкорыстно, т.е. "даГом"? Смутные меня терзают сомнения (ц) на этот счёт! И вообще - не рой другому яму (это я про "реальный срок"), а то не ровен час..

И да, я тут не собираюсь петь никому "осанну", в том числе и Алексею. Он не "доллер", чтобы всем нравиться, он живой человек, со всеми присущими каждому из нас достоинствами и недостатками. Однако трудно отрицать, что он очень много сделал полезного (и делает) в борьбе с чудовищным адским монстром Ростеха у нас "прям за околицей". Сказано не вчера было: "По делам их узнаете их".
Не нравится Алексей - да в чём вопрос? Возглавьте "неформальное движение" сами. Вперёд и с песней!


кликабельно

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #2 : 13 Мая 2019, 19:15:34 »
Лес вырубили и ничего



21 апреля 2019 года по факту вырубки леса недалеко от строящегося Воскресенского мусоросжигательного завода я обратился в полицию. В заявлении было указано четыре земельных участка с конкретными кадастровыми номерами общей площадью 3 гектара. Однако, полиция не нашла оснований для возбуждения уголовного дела по данному факту. И дело не в том, что полиция не нашла тех, кто вырубил лес, и даже не в том, что у тех, кто уничтожил лесной фонд, есть все разрешительные бумаги. В ответе полиции нет никакой информации о том, на каком основании вырубили лес. Из материалов проверки, проведенной сотрудниками УВД, следует, что проверили всё что угодно, но только не ту территорию, которая была указана в заявлении. Лес вырублен, а виновных нет. Кто в этом виноват? Местный полицейский или президент с губернатором?

Зачем хочется рассказать об этом случае. Это еще одно доказательство, что бороться с преступлениями в России очень трудно. Учитывая это, проще не допустить появления «мусорного», или любого другого опасного предприятия, чем потом добиваться его закрытия. Уже сейчас очевиден вред от строительства Воскресенского мусоросжигательного завода. Страдают не только люди, но природа. И уже сейчас полиция и прокуратура не возбуждают уголовные дела. Если в очередной раз вспомнить, что ООО «АГК-1» (дочка «Ростеха» и «РТ-Инвест») не дает провести независимую экологическую экспертизу, то… Сколько еще нужно доказательств того, что над нашим будущим нависла большая угроза?

Народный протест связан не только с тем, что мнение людей не учитывается, но и с тем, что на обращения и заявления даются одни отписки. Мы фиксируем явные нарушения закона, но государственная машина не защищает своих граждан. Нас просто не считают за людей.

Знаю заранее, что кто-то прочитает эту новость и опять подумает, что «с этим ничего нельзя сделать», но надеюсь, что таких с каждым днем будет все меньше. Нельзя бояться и оставаться равнодушными.
---
Источник

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #3 : 24 Мая 2019, 17:34:07 »
Лес продолжают "внаглую" рубить. Без документов.
И ничто эту бандитствующую мразь остановить не может.
Власти нет. Совсем.







Фото из группы WA (кликабельно)

 

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #4 : 23 Июня 2019, 22:54:56 »
Что делать с мусором Прямая линия с Путиным. Круглый стол в Госдуме. 22 июня 2019








ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ЭТИ ПАБЛИКИ!!!

Профессор объяснил в Госдуме почему мусоросжигание — тупиковый процесс

Мусорная реформа превращается в пироманию: Всё сжечь любой ценой!



Приставы займутся мусоросжигателями?



Дочка "РТ-Инвест" и "Ростеха" продолжает препятствовать проведению общественной экологической экспертизы большого Воскресенского мусоросжигательного завода. Его мощность такова, что он сможет обслуживать более 1 500 000 человек.

Да, вы не поверите, но люди, которые обещают нам идеальное современное мусорное решение с использованием швейцарско-японских технологий до сих пор не выполнили решение суда, который обязал передать документацию.

Так как ООО "АГК-1" не выполняет решение суда, 27 июня 2019 года в Службу судебных приставов подано заявление о возбуждении исполнительного производства.

Нужно ли считать, что МСЗ представляет угрозу? До тех пор пока инвестор не дает провести общественную экологическую экспертизу, все мы находимся в зоне повышенного риска.
---
Источник



Что делать с мусором? 7 июля 2019 года.

"Мусоросжигательные заводы – путь в никуда".

Мы записали очередное видео на тему «Что делать с мусором?»

В этот раз мы поговорили о выводах, которые сделала Высшая школа экономики в отношении планов строительства мусоросжигательных заводов. А также о том, что любой, кто начинает высказываться против строительства МСЗ, практически всегда попадает под ушаты грязи. Так случилось и в этот раз. Тем не менее в стране появляется все больше активистов, которые ведут борьбу против появления новых свалок и мусоросжигательных заводов.






МСЗ - сверхдоходы для Чемезова



В одном из телеграмм-каналов 8 июля 2019 года опубликован текст, который называется "Заключение экспертов Минэнерго и Минприроды на технологический и ценовой аудит мусоросжигательных заводов".

Не возьмусь утверждать о том, что такой документ существует на самом деле, но не могу его не опубликовать, ибо логика и выводы людей, которые готовили это "Заключение" достойно вашего внимания. Как мы все и предполагали, строительством мусоросжигательных заводов занялись люди, которые склонны сказочно обогащаться. Квартиры-то за миллиарды надо как-то покупать...

Читайте и вникайте.

"Представленный технологический и ценовой аудит (далее – ТЦА) не содержит полноценного анализа и сравнения различных технологий утилизации ТКО, а фактически сводится к описанию и оценке строительства объектов по обезвреживанию ТКО по одной технологии обезвреживания ТКО.

При этом отмечено, что в связи с отсутствием в России производства котлов с циркулирующим кипящим слоем, создание этого производства приведет к удорожанию указанного проекта. При этом вывод об отсутствии производства в России котлов с циркулирующим кипящим слоем представляется необоснованным. С учетом данных фактов возможные альтернативные технологии обезвреживания ТКО должны быть более подробно проанализированы в ТЦА.

Так, в представленном отчете Исполнителем приведено несколько сценариев развития отрасли обращения с отходами, но затем все сценарии, кроме обезвреживания, были исключены без полноценного обоснования. Аргументы исключения каждого сценария сводятся к утверждениям оценочного характера о его бесперспективности, по мнению Исполнителя.

В представленном ТЦА Исполнитель приводит для сравнения опыт захоронения ТКО в таких странах, как Швейцария, Швеция, Бельгия, Дания и других странах, которые не обладают возможностями по захоронению ТКО, которые имеются в России. Наиболее репрезентативной для сравнения с Россией является США, в которых значительная часть подвергается полигонному захоронению. Исполнителем указывается, что в США активно используется обезвреживание отходов, при этом отсутствует объяснение тому факту, что, начиная с 1995 года, в США введен только 1 завод по обезвреживанию ТКО (West Palm Beach).

Авторами Проекта при приведении характеристик планируемого Объекта не учитывается, что в европейских странах даются показатели по обращению с муниципальными отходами, состав которых существенной отличается от ТКО Российской Федерации как минимум по причине того, что в них не входят опасные отходы населения, которые, как правило, собирают отдельно от смешанных отходов. Таким образом, морфология ТКО Российской Федерации отличается от морфологии муниципальных отходов европейских стран.

Также в представленном ТЦА Исполнитель неоднократно упоминает, что в настоящее время в мире приоритет отдается сортировке и утилизации отходов, при этом Проект не содержит никаких предложений по этому поводу и Исполнителем не включены в ТЦА соответствующие рекомендации. При этом одним из преимуществ предлагаемого оборудования (печи с колосниковой решеткой) рассматривается возможность сжигания несортированных отходов. Принимая во внимание, что в Проекте указывается, что количество отходов, направляемых на захоронение после сжигания составит ориентировочно 30 % от первоначального количества, можно предположить, что планируется в печь направлять отходы с высоким содержанием минеральной части, что существенно снижает энергоэффективность технологии и приводит к образованию значительного количества шлака.

В то же время в проекте новой редакции европейского справочника по наилучшим доступным технологиям (декабрь 2018) отмечается, что подготовка отходов перед их сжиганием, в том числе муниципальных отходов оказывает существенное влияние на условия проведения процесса его эффективность, качество и количество образующихся шлаков. Не проработан процесс первичной сортировки и подготовки ТКО, поступающих на сжигание.

Не представлено обоснование затрат в размере 7 млн евро на систему «Подготовки отходов». При этом согласно схеме технологического процесса обезвреживания ТКО на колосниковой решётке, приведенной в Заключении по ТЦА, подготовка ТКО для данного проекта не предусмотрена (за исключением измельчения крупногабаритных отходов при необходимости).

В ТЦА указано на значительное количество отходов в виде шлака, в количестве около 25-30% от обезвреживания массы ТКО и 2,5-3% летучей золы (пыли) III класса опасности отделяемой от дымовых газов рукавными фильтрами, размещение которой осуществляется с применением специальных мер защиты. Не рассмотрены вопросы удаления других отходов, образующихся при очистке отходящих газов.

Вместе с тем, в технологической цепочке отсутствует описание дожигания дымовых газов, что собственно уже само по себе является нарушением как европейских директив (Директива 2000/76/Е), так и рекомендаций Академии коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова. Более того, температура в 900 С, с которой газы поступают в котёл на охлаждение, явно недостаточна для разложения диоксинов (и фуранов), при сжигании хлорсодержащих отходов, а именно к ним и относятся твердые коммунальные отходы.

Далее утверждается, что дымовые газы поступают в кожухотрубный котел (теплообменник) для охлаждения до 400 С, с целью предотвращения образования вторичных диоксинов. Не говоря уже о том, что кожухотрубный теплообменник явно не аппарат для очень быстрого охлаждения, так называемой «закалки» газов, само охлаждение в нём как раз-таки идет до оптимальной температуры образования диоксиноподобных веществ, т.е. до 400 С. Во всех рекомендуемых технологиях, температура резкого охлаждения газов должна быть не более 250 С.

Отходящие газы в соответствии с предложенной технологией проходят стадию очистки с применением активированного угля. Как правило, адсорбционная очистка активированным углём, практикуется для небольших объёмов газов, не содержащих кислород. В данном случае, из-за больших объёмов дымовых газов, это слишком затратный метод. Кроме того, применение активированного угля затрудняется из-за легкой окисляемости, что может привести к сильному разогреву и даже к возгоранию угля (при значительных концентрациях оксидов азота и кислорода в дымовых газах). Не стоит забывать, что при этом дополнительно образуется и ещё один вид отхода – насыщенный диоксинами активированный уголь, о путей его утилизации авторы не предлагают.

Сами же оксиды азота предлагается восстанавливать до азота раствором аммиака, но не указывается селективный каталитический это процесс, или неселективный. В любом случае, основным недостатком метода является необходимость точного дозирования аммиака, что при переменном составе отходящих газов (меняется концентрация оксидов азота) затруднено. При недостатке аммиака происходит проскок оксидов азота, а при избытке - проскок аммиака, и отходящие газы загрязняются токсичными соединениями. А если, это каталитический селективный метод, то катализатор подвергается загрязнению компонентами дымовых газов и естественно требует замены, что также повышает эксплуатационные расходы. Все технологии, представленные в Проекте, не содержат информацию о фактических выбросах загрязняющих веществ на тонну обезвреженных отходов с учетом их морфологического состава.

Представленный проект обезвреживания ТКО для Московской области и республики Татарстан согласно Проекту имеет состав оборудования, позволяющий добиться выбросов на 70- 80 % ниже экологических нормативов для Европы.

Исполнитель не представил информацию о подборе технологий газоочистки и газоочистного оборудования, каким образом достигаются параметры эмиссий ниже европейских, не выполнил оценку обеспечения экологических нормативов Российской Федерации. В соответствии со статьей 22 Федерального закона «Об охране окружающей среды для рассматриваемого объекта необходимо не только соответствовать НДТ, но и на этапе планирования деятельности проводить расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов. Обращаем внимание, что при проведении оценки воздействия на окружающую среду необходимо рассматривать альтернативные варианты решения поставленной задачи. В ТЦА не проведен анализ выбора основного и вспомогательного технологического оборудования. Не обосновано применение оборудования, имеющего более высокий экологический класс.

Не проведен анализ отечественного и зарубежного рынков оборудования, отсутствует сравнение с предложениями других производителей, не проанализированы стоимости, сложившиеся при проведении открытых закупочных процедур, при строительстве таких объектов на территории Российской Федерации.

Из сравнительного анализа стоимости строительства заводов по обезвреживанию ТКО необоснованно исключены проекты в Китае и Индии (капзатраты 128-200 евро/т) на основании менее жестких экологических требований этих стран, при этом не рассмотрены варианты комбинирования и применения в них более качественных установок очистки дымовых газов. Не проведен анализ отечественного рынка строительно-монтажных организаций, занимающихся строительством объектов в рамках договора предоставления мощностей. Не проанализированы стоимости, сложившиеся при проведении открытых закупочных процедур, при строительстве объектов на территории Российской Федерации.

Исполнитель не проанализировал размер таможенной пошлины на импортное оборудование. При этом согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии составляет от 0 до 20 % в зависимости от вида оборудования и страны происхождения. Так же не учтены требования к таможенному оформлению грузов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2009 № 372 аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Не учтена возможность снижения затрат на проектирование за счет разработки для первого завода типового проекта с применением для остальных четырех заводов аналогичных архитектурно-планировочных решений, однотипного состава оборудования и т.д., что снизит затраты на проектирование до 80 % в отношении каждого из заводов. Отмечена возможность снижения капитальных затрат за счет увеличения применения отечественного оборудования: мостовых кранов в котельном и турбинном отделениях, лебёдки техобслуживания и крана в мастерской, трансформаторов высокого напряжения и собственных нужд, установки для производства сжатого воздуха, системы газоочистки. При этом не дана стоимостная оценка таких предложений и не учтен данный факт при подтверждении стоимости проекта."

Конец текста. Мы пока попробуем сделать необходимые запросы, чтобы найти полный текст заключения.
---
Источник



« Последнее редактирование: 10 Июля 2019, 18:13:51 от vstep »

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #5 : 17 Июля 2019, 09:33:46 »
Жулики, отравители, воры, бандиты, экологические террористы и убийцы - это не для "красного словца", это так и есть!
--

Полное юридическое наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ-1", сокращённо АГК-1.

Напоминаем, что это та самая компания, которая строит мусоросжигательные заводы в Подмосковье. Так вот...

По последним данным учредители этой «конторы» сменились!
Обратите внимание, что доля участия РТ-Инвест значительно сократилась, хотя РТ-Инвест была в самом начале одним из основных учредителей, а Правительство всех заверяло, что беспокоиться гражданам не о чем, РТ-Инвест - это госкорпорация и все под контролем. Многие жители и активисты с самого начала не доверяли специально только что созданной компании, специально под реализацию проекта строительства МСЗ! И были на 100% правы!



Потому что уже в числе учредителей появились смутные компании с Каймановых островов и Саудовской Аравии. Остальные соучредители не менее смутные, т.к. созданы так же относительно недавно, за исключением РФПИ Управление инвестициями - 15, которое зарегистрировано в 2014 году и РТ-Инвест, зарегистрированной в 2013 году.

Т.е., в скором времени нас будут травить «душегубками» офшорные аборигены? население заплатит за строительство этих самых душегубок, за все кредиты связанные со строительством и эксплуатацией, местные предприятия будут обязаны покупать у них электричество втридорога, а денежки будут утикать за пределы страны? Население будет травиться, болеть и умирать, а доблестное государство разводить руками, дескать у нас с ними контракт на 15 лет и мы не можем расторгнуть?

Не это ли называется продажей страны? Продажей Родины и населения? Не это ли прямой геноцид населения? Не это ли рабство? Не это ли предательство?

Последние данные датированы 13.06.19г.
Полная информация по ссылке:

https://www.list-org.com/company/9135197

Учредители:
Наименование Доля Сумма

ООО "УТ "ПЭФ" . 50.01% 564.563 тыс.

ООО "ЭКОПРОЕКТ" . 31% 349.959 тыс.

ООО "РТ-ИНВЕСТ ФИНАНС" . 17.3662% 196.047 тыс.

АЙЯР ИНТЕРНЕШНЛ ИНВЕСТМЕНТС КОМПАНИ (КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ С ЕДИНСТВЕННЫМ АКЦИОНЕРОМ)
0.857% 9.67451 тыс.

ООО "РФПИ УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЯМИ-15" . 0.65254% 7.36621 тыс.

ПАРТНЁРСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КО-ИНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРШИП I, Л.П."
0.05713% 0.64497 тыс.

ПАРТНЁРСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КО-ИНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРШИП V, Л.П."

КТО ЗА ЭТО В ОТВЕТЕ???????
---
Источник

Как кто в ответе? Мы все в ответе! Мы сами, своими руками, тупостью и ленью допустили эту отпетую мразь до власти!
И с кого теперь спрашивать? Единственный ответ - посмотрите в зеркало.



Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #6 : 23 Июля 2019, 17:18:28 »
Опять "приняли" Алексея, опять предъявили событие месячной давности..

Скрины из группы WhatsApp:





Вот т.н. "протокол" задержания (перс. данные я удалил, т.к. размещается в открытом доступе) -


(кликабельно)

Вот что пишет Алексей на "Восзеркале" -





К вечеру пришла хорошая новость! Дело, шитое гнилыми нитками - развалилось! Слава Богу!





5 сентября 2019 года должно состояться судебное заседание по иску, который подали представители инициативных групп и общественных организаций Подмосковья. Они хотят отменить решение правительства Российской Федерации, передавшего полномочия по проведению государственной экологической экспертизы Министерству экологии Московской области. Это привело к нарушению конституционных прав граждан.

И вот теперь дело, результаты рассмотрения которого может повлиять не только на тех, кто уже столкнулся со строящимися свалками, но и может столкнуться в будущем.

Подробнее здесь



МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ - ВТОРОЙ ВЬЕТНАМ!

"ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ЗАПАДНОГО МУСОРОСЖИГАНИЯ: РОССИЙСКАЯ НАУКА В РОЛИ КАССАНДРЫ".




На заседании Совета REGNUM-РАЕН, состоявшемся 22 июля 2019 года, на вопросы жителей МО «Урдомское» Ленского района, связанные с планами использования инсинераторов в Архангельской области, ответил член-корреспондент РАЕН, доктор технических наук, профессор Игорь Михайлович Мазурин.

Полностью здесь



Коломенского активиста Вячеслава Егорова отпустили из-под домашнего ареста



Судебные приставы возбудили дело



ООО "АГК-1" до сих не исполняет вступившее в законную силу решение суда, который еще в начале текущего года потребовал предоставить Некоммерческому Партнерству "ЭМАССерт" техническую документацию для проведения общественной экологической экспертизы.

Общественная организация обратилась к судебным приставам и 29 июля вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Еще в 2017 году мы обратились к президенту НП "ЭМАССерт" Есиной Елене Александровне, чтобы она инициировала общественную экологическую экспертизу технической документации мусоросжигательного завода в Воскресенском районе. Однако, инвестор, ООО "АГК-1" (дочка "РТ-Инвест" и "Ростеха"), отказался предоставлять информацию. Пришлось обращаться в суд. Пройдено три инстанции и получено положительное для всей общественности решение, которое теперь не исполняется инициатором строительства опасного завода.

Мы часто слышим, что вблизи деревни Свистягино строится современное предприятие, отвечающее всем современным требованиям. Однако, учитывая, что техническая документация не предоставляется общественности, стоит эти заверения подвергнуть сомнению. Если завод такой замечательный, то почему не дают провести независимую экспертизу?

Существует Федеральный закон №174 "Об экологической экспертизе" и он основывается на нашем конституционном праве на благоприятную окружающую среду. В данный момент этот закон нарушается. Ущемляются наши конституционные права. Мы все в зоне риска.

Поделитесь этой новостью!

Воскресенский МСЗ опасен и об этом должны знать все!

Присоединяйтесь к Общественному движению "Я - НАРОД!"
Телефон: 8 (925) 826-24-49.
Наш сайт: voszerkalo.ru
---
Источник
« Последнее редактирование: 31 Июля 2019, 09:46:52 от vstep »

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #7 : 06 Августа 2019, 18:13:35 »
В студии программы «Дежурный по редакции» на телеканале «Царьград» в прямом эфире обсуждают, почему экологи бьют тревогу и протестуют против строительства мусоросжигательных заводов в России, а учёные утверждают, что выбросы этих предприятий приведут к росту числа онкологических заболеваний.





Ещё одно "познавательное" видео -





Две мусорные мафии - кто хуже





Отступать нам некуда, за нами – здоровье наших детей: Эксперт о грядущей эпидемии онкологических заболеваний



Шипелов и Чемезов против народа



Вчера, 15 августа 219 года, состоялось важное судебное заседание, которое имеет отношение ко всем нам. Судились ООО "Сергиево-Посадский МПК" и администрация Сергиево-Посадского муниципального района. Мусорщики считают, что администрация нарушила закон, когда зарегистрировала заявление НП "ЭМАССерт". Эта организация решила провести общественную экологическую экспертизу объекта по обращению с отходами, который планируется построить в Сергиево-Посаде.

Вчера этот иск рассматривался уже в третьей инстанции. Мусорщики никак не хотят передавать документы НП "ЭМАССерт" для проведения общественной экспертизы. И в очередной раз мы удивляемся. Если контора серьезная, а проект хорош, то почему не передать документацию независимым экспертам?

Что тут важного?

1. НП "ЭМАССерт" пытается провести общественную экологическую экспертизу, а инвестор ищет повод, чтобы скрыть от независимых экспертов документацию. И в Сергиево-Посаде скрывают? Да, не только в Воскресенске, Ногинске, Наро-Фоминске, но и в других городах скрывают правду от людей.

2. Основным учредителем ООО "Сергиево-Посадского МПК", который строит свалку, является ООО "РАСТРИМ-М". Если быть точным, то доля составляет 99,9%. А кто же является учредителем "РАСТРИМ-М"?

Шипелов Андрей Евгеньевич! На 100%!

Это тот самый Шипелов, который совместно с другом Путина Сергеем Чемезовым строит целую сеть опасных мусоросжигательных заводов по всей стране. И не только МСЗ, но и свалки.

Итак, есть основания полагать, что Ростех и его структуры выбрали антинародную тактику. Они начинают строить опасные заводы и свалки, игнорируя мнение независимых экспертов и местного населения. При этом они, пользуясь связями Чемезова, прикрываются государственными программами и именем Путина.

Опасен ли такой подход?

Общественная экологическая экспертиза проводится на основании закона "Об экологической экспертизе". Этот закон появился еще 1995 году и направлен на реализацию конституционного права граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду посредством предупреждения негативных воздействий хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду. Он должен не допустить строительство предприятий, которые будут травить нас с вами. Должен, но эти люди плевать на него хотели.

Что из этого следует?

Из этого следует, что граждане России находятся в очень опасной ситуации. Строятся токсичные объекты, которые будут выбрасывать тонны вредных веществ в воздух и воду. Это уже доказано много раз. Странно убеждать земляков, но приходится. Мы продолжим собирать доказательства в надежде на то, что однажды нас услышат. Только массовый протест поможет нам остановить этот беспредел.

Если задуматься, то администрация юридически защищает интересы жителей. Общественная организация тоже выступает в защиту наших с вами интересов. Получается, что мусорщики судятся с народом? Да, именно так и получается.

Активисты Сергиево-Посада стойко ведут борьбу и продолжают ждать документы от Шипеловско-Чемезовской конторы. Как и все мы, ибо все мы дышим одним воздухом.

Что касается Воскресенского мусоросжигательного завода, то мы также доказали в судах, что имеем право на получение документации для проведения общественной экологической экспертизы. Пришлось обращаться к судебным приставам, что те заставили другую конторку выполнить решение суда. Борьба продолжается, но победа будет трудна без участия в ней каждого.

Необходимо присоединиться к словам благодарности адвокату Ксении Михайловой, которая отстаивает интересы общественности в суде.

Радостную новость сообщила Марина Бахтина

Поделитесь этой новостью с друзьями!

Присоединяйтесь к протесту!

Общественное движение «Я – НАРОД!»
Телефон: 8 (925) 826-24-49
Наш сайт: voszerkalo.ru
---
Источник



Приставы в офисе мусоросжигателей



Вчера, 21 августа 2019 года, судебные приставы пришли в офис ООО "АГК-1" (дочка "Ростеха" и "РТ-Инвест"), чтобы побудить их исполнить судебное решение, на основании которого они должны предоставить НП "ЭМАССерт" документацию для проведения общественной экологической экспертизы.

Напомню, что еще в 2017 году НП "ЭМАССерт" решила провести экологическую экспертизу завода по термическому обезвреживанию отходов, который мы все называем Воскресенским мусоросжигательным заводом. Однако, инвестор отказался выдавать бумаги. Тогда ЭМАССерт вынужден был обратиться в суд и выиграл его. На данный момент имеется судебное решение, вступившую в силу, на основании которого мусоросжигатели должны предоставить НП "ЭМАССерт" документацию.

Итак, приставы были в офисе мусоросжигателей. Что дальше?

Дочка Ростеха и РТ-Инвеста должна в течение 7 дней выполнить решение суда. Однако, есть большие опасения, что это будет сделано. Почему? Потому что мусоросжигатели уже почти два года игнорируют требования закона.

Хотелось бы призвать Чемезова и Шипелова одуматься. Ведь они же чтут закон, а их заводы действительно соответствуют всем мировым стандартам. Они же должны понимать, что своими действиями они толкают людей не только к тому, чтобы ненавидели их лично, но и всю власть скопом, ибо они уже давно ассоциируются не только с губернатором, но и с президентом.

На что в этот раз могут сослаться те, кто никак не хочет соблюдать требования закона? Есть версия и я вам ее изложу уже завтра.

Борьба продолжается!
---
Источник



Обоснованный протест



Итак, на пороге организации ООО «АГК-1», которая планирует построить целую сеть мусоросжигательных заводов, на этой неделе появились судебные приставы, которые должны принудить эту самую организацию выполнить решение суда. В зону вредного воздействия будущих опасных предприятий могут попасть десятки и сотни тысяч жителей. Поэтому, вся эта история с невыдачей документации касается очень и очень многих.

Подробнее о визите приставов в офис ООО «АГК-1» можно почитать тут: https://www.voszerkalo.ru/single-post/Приставы-в-офис..

Может ли так случиться, что мусоросжигатели никогда не передадут документы НП «ЭМАССерт» для проведения экологической экспертизы?

Если говорить кратко, то этого допустить никак нельзя. Очевидно, что дочка Сергея Чемезова и Андрея Шипелова очень не хочет выполнять требование закона и делает все, чтобы не допустить общественность к технической документации. Тем не менее, приставы уже были в офисе ООО «АГК-1» и теперь мы дожидаемся реакции нарушителей экологического законодательства.

Если читать решение суда буквально, то выполнить его можно только одним способом, а именно передать документацию в полном объеме.

Однако, думается, что юристы ООО «АГК-1» сейчас ищут очередной аргумент, чтобы не выполнить решение суда. Что они могут придумать?

Способов у них несколько, но большинство, с кем я обсуждаю наш случай, считает, что мусоросжигатели передадут не все документы, а только часть.

Если любителям поджигать придет это в голову, то они могут еще раз нарушить закон «Об экологической экспертизе», где говорится, что общественные организации, осуществляющие общественную экологическую экспертизу, имеют право получать от заказчика документацию, подлежащую экологической экспертизе, в объеме, который необходим для проведения государственной экологической экспертизы.

Другими словами, если ООО «АГК-1» передавала в государственную комиссию документацию с описью в 46 пунктов, то и НП «ЭМАССерт» должно получить точно такой же комплект документов. И двух вариантов тут быть не может.

Какие промежуточные выводы можно сделать?

Мы искали доказательства, что заводы от Ростеха и РТ-Инвест опасны, и мы их нашли.

Прямо сейчас нарушается базовое законодательство, гарантирующее наше право на чистый воздух.

И я хочу всех призвать к протесту. Он обоснован, ибо есть доказательства опасности МСЗ. К тому же не исполняются решения судов. Мы все вместе должны остановить этот непрекращающийся беспредел.

Что именно нужно делать? Об этом мы поговорим в самое ближайшее время.

Поделитесь этой новостью с друзьями!
---
Источник



Очередная "заказуха" на Алексеяначало и продолжение



Полезные статьи по теме в СМИ -

Массовое строительство мусоросжигающих заводов обернется для России экологическим геноцидом населения, предупредили ученые

Отрицательное заключение на мусоросжигающие заводы Hitachi Zosen: 17   1



В д. Свистягино Воскресенского района продолжается строительство особо опасного объекта МСЗ. Наш прекрасный край уничтожают!!! ПРАВИТЕЛЬСТВО НАС НЕ СЛЫШИТ!!!


---
Источник



90 ТЫСЯЧ ТРУПОВ ОТ 33 ФОРМ РАКА. ЧТО ЖДЕТ МОСКВУ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ!

За 10 лет в Испании была собрана статистика о влиянии мусоросжигательных заводов на организм человека. В результате был сделан вывод, что от диоксинового отравления погибли 90 тысяч человек.
Такая же ситуация ожидается и в Московской области, где уже начали строиться мусоросжигательные заводы.
Мы обязаны это остановить. Мы должны знать правду.
Рассказывает доктор наук Игорь Михайлович Мазурин.



---
Источник



Депутат Мосгордумы разработает закон о запрете мусоросжигания и новую схему обращения с отходами для Москвы и ЦФО



Чемезовские МСЗ по-НАТОвски

РТ-Инвест (дочка Ростеха) сообщает, что мусоросжигательный завод в Наро-Фоминске будет строить турецкая компания Енигюн. Про остальные заводы никакой информации нет.

Компания Енигюн также разместила информацию о начале строительства МСЗ в Подмосковье. На сайте турецкой компании можно найти пресс-релиз РТ-Инвест.

Если изучить сайт Енигюн, то получается, что она долгие годы сотрудничает с НАТО и армией США.

Фактически, Ростех строит опасные мусоросжигательные заводы с привлечением компании из Турции, которая уже много лет сотрудничает со странами, «душащими нас».



---
Источник



Тем временем завод-убийца (это не "красное словцо", а научно обоснованный факт) строится у нас под боком. О чём бодро рапортует местная "бумагомарательная" и "клавиатуротоптательная" братия.
Желаю вам провалиться прямо в ад мерзавцы вместе с вашим говнозаводом! За всё с вас спросится, придёт для вас время подлецы!
Аминь.



Доказано: мусоросжигательные заводы влияют на здоровье человека.

Помимо России, в которую построить заводы по сжиганию лезут все производители оборудования в мире, есть Австралия, в которой сжигание отходов не сильно развито и которая также представляет интерес для строителей мусоросжигательных заводов.

Но, к счастью, Австралия - страна здорового человека, чье правительство собрала группу ученых, привело их к присяге, что у них нет конфликта интересов и они не связаны ни с мусоросжигательным лобби, ни с их оппонентами и поставило задачу на основе последних исследований оценить воздействие заводов по сжиганию мусора на здоровье человека.

Все исследование приводить не будем, каждый может его прочитать самостоятельно. Остановимся на основных выводах.

Исследование подтвердило загрязнение продуктов питания и поступление загрязняющих веществ в организм человека в результате деятельности установок по сжиганию мусора. В группе риска находятся не только те, кто проживает рядом с заводом по сжиганию отходов, но и те, кто живет отдаленно.



Исследованием установлено, что многие старые мусоросжигательные заводы связаны с неоплазией, нарушением репродуктивной функции и другими заболеваниями. Несмотря на то, что исследованные публикации не позволили сделать однозначных выводов о воздействии заводов по сжиганию на здоровье человека, они также не позволили сделать вывода об их безопасности. В данном случае принцип предосторожности требует считать такие установки опасными для здоровья человека.



Есть некоторые предположения, что новые технологии сжигания с четко соблюдаемым графиком технического обслуживания оборудования могут быть менее опасными, но так как негативный эффект на здоровье человека от их воздействия, как правило, проявляется только после многих лет кумулятивного воздействия, то преждевременно делать вывод о том, что новые технологии сжигания мусора снижают риск негативного воздействия.

Сжигание отходов, включая сжигание отходов с выработкой энергии, все равно рассматриваются властями разных стран. Однако финансовые и экологические издержки превращения отходов в энергию сравнительно высоки. А потребность в создании долгосрочного потока отходов для сжигания не позволяет снижать уровень образования отходов. Исследование показало, что сжигание мусора не обходится без проблем, и поэтому это вариант обращения с отходами требует тщательной проработки и последующего контроля.

Местное население имеет все основания на обеспокоенность в отношении таких проектов и их мнение необходимо учитывать при размещении объектов по сжиганию отходов. И вовлекать население к обсуждению таких проектов стоит чем раньше, тем лучше.



И не прятать от народа документы, как это делает российский инвестор в мусоросжигательные заводы.
---
Источник



Мусоросжигание: Устаревшей и опасной технологии не место в России


Фото: Gorlov-Studio / Shutterstock.com

После долгих дебатов в Европейском союзе на этой неделе одобрили очень важный документ «ЕС Таксономия». Об этом сообщает портал GlobalCapital.com. В нём технология мусоросжигания исключается из разряда экологичных, а значит, финансировать её не следует

 Автор:
Копейкина Виктория

«ЕС Таксономия» — это, по сути, гид по зелёной экономике всего Союза. Он должен служить отправной точкой для лиц, принимающих решения о финансировании объектов и технологий и бизнеса, инвестирующего в экономику ЕС. Правда, его реализацию на практике отложили до декабря 2022 года, но это скорее говорит о том, что весьма обширный документ носит практический характер и необходима серьёзная подготовка к его применению.

В документе, в частности, говорится, что мусоросжигание нельзя считать экологически устойчивой технологией, благоприятно влияющей на климат. Кроме того, эксперты в этом документе доказывают и бесперспективность этой технологии с точки зрения рационального использования ресурсов, а значит, её вред для окружающей среды.

Европейцы рассудили здраво: если есть большая печь, в строительство и систему очистки которой вложены средства, и обслуживание которой требует постоянных расходов, то её всё время нужно будет чем-то топить, то есть в том числе тратить на это полезные ресурсы.

Авторы особо подчёркивают, что до сих пор значительная доля отходов, которые могут быть переработаны, просто сжигается. В тех странах-членах ЕС, где мусоросжигание является одним из основных методов обращения с отходами, это приведёт к избыточному количеству таких предприятий, а страны, их построившие, загонят себя таким образом в ловушку. Эксперты указывают, что термическое обезвреживание отходов не стимулирует увеличение объёмов переработки и повторного использования, то есть тех видов обращения с отходами, которые стоят выше сжигания по иерархии, принятой в ЕС.



Иными словами, мусоросжигательные заводы играют на руку потребительскому буму, провоцируя людей покупать и использовать всё больше одноразовых вещей, на что неизбежно уходят невозобновляемые ресурсы, такие как нефть и газ. А это не только противоречит европейской традиции бережливости, но ещё и очень дорого и загрязняет окружающую среду.

Правильное обращение с отходами воспринимается в культуре западных (северных, южных и центральных) европейцев как планетарная и очень ответственная задача. Я убеждалась сама и не раз. Людей с детства сознательно и последовательно приучают к раздельному сбору в домохозяйствах. Эта просветительская программа никем не оспаривается, ни у кого не вызывает сомнений, подозрений в политической нелояльности или протесте. Даже малыши знают: плохо засорять планету, сжигать опасно,
— говорит Анна Дмитриева, сокоординатор движения «Экологика».

А что Россия?

Несмотря на то, что в Европе мода на термическое уничтожение отходов идёт на убыль, планы по строительству мусоросжигательных заводов (МСЗ) в России пока только набирают силу. И то, что в Европе уже считается вчерашним днём, у нас преподносится как перспективная разработка.

В Московской области в самые ближайшие годы могут появиться четыре завода — в Ногинском, Солнечногорском, Воскресенском и Наро-Фоминском районах. Мощность каждого из них будет составлять 700 тысяч тонн — это в три раза больше, чем сжигает сегодня, например, МСЗ-4 на востоке столицы, к которому у жителей окрестных районов Москвы и области масса претензий. Утверждается, что там будут уничтожать только сортированный мусор. При этом, как следует из документов, даже в Европейском союзе, где процент переработки вторсырья один из самых высоких в мире, полезные фракции тоже попадают в печь.

«Иногда европейцев тоже обманывают: жгут собранное раздельно, если заводику не хватает сырья. Например, хорошо горящий, но очень опасный с этой точки зрения пластик. Ведь технологический процесс не остановишь. Остановка МСЗ сама по себе — уже аварийная ситуация, требующая особого технического подхода, избежать выбросов при перезапуске невозможно. Народу, конечно, об этом не докладывают. Что будет у нас, даже не хочется представлять. Да ещё и при современном уровне коррупции и безразличного отношения к населению», — возмущается Анна Дмитриева.

Действительно, в России, где понятие «раздельный сбор отходов» только начало закрепляться в сознании чиновников, говорить о большом проценте использования вторсырья вообще не приходится. Сжигание же смешанного мусора, по мнению экспертов, как раз и представляет основную опасность, ведь в нём содержатся и те материалы, выбросы при горении которых могут отравить миллионы людей.

Разработчики заводов в России стараются не говорить о том, что с каждым годом отношение официальной Европы к мусоросжиганию становится всё более негативным. В 2017 году Европейская комиссия опубликовала коммюнике, где призвала те страны, которые не усердствуют с мусоросжиганием, продолжать оставаться в стороне от этой технологии. А тем государствам, которые её активно используют, — не считать  приоритетным способом обращения с отходами. Теперь же мусоросжигание и вовсе рискует остаться на обочине европейской экономики.



«Постепенно в Европе должны будут исчезнуть мусоросжигательные заводы, а распространение получат следующие виды деятельности в сфере отходов: раздельное накопление и транспортировка неопасных отходов для их подготовки к повторному использованию или рециклингу, анаэробное сбраживание и компостирование органических отходов, отсос биогаза и его энергетическое использование. Получается, что «удачные европейские практики», которыми европейский бизнес трясёт сегодня перед Россией в надежде продать то, что завтра у них будет вне закона, — это как раз неудачные практики. И будет глупостью это не увидеть и не услышать», — считает Анна Гаркуша, руководитель направления по взаимодействию с органами власти Ассоциации «РазДельный Сбор».

Что касается опасности мусоросжигательных заводов для здоровья жителей соседних районов, то после перехода на более современные способы обезвреживания отходов в последние годы претензий к МСЗ на Западе стало меньше, люди почти смирились с вынужденным соседством. Хотя ещё десять лет назад данные об онкологии и других заболеваниях у жителей соседних с заводами районов были шокирующими.

Но оказалось, что даже самые лучшие фильтры не решают проблему выбросов. Международной группе учёных в 2014-2015 годах удалось обнаружить, что на современном МСЗ в Голландии всё-таки происходят выбросы диоксинов — токсичных веществ, вызывающих онкологию и другие серьёзные заболевания. Они возникают во время его запуска и перезапуска и отравляют землю и продукты сельского хозяйства в округе. На других заводах, полагают экологи, ситуация такая же, но когда замеры выбросов делаются в текущем режиме работы предприятия, показатели вредных веществ оказываются в пределах условной нормы.

Чем же заменить работающие и планируемые заводы? В Европейском союзе экономика теперь должна строиться на принципе трёх R — reduce, reuse, recycle (сокращение, повторное использование, переработка). И только то, что остаётся от переработки, следует как-то уничтожать. Российские институты уже разработали не одну технологию более безопасного обращения с мусорными «хвостами», чем сжигание. По мнению экологов, именно сочетание европейского подхода к разумному потреблению с нашими технологиями утилизации «хвостов» и есть лучший вариант выхода из мусорного кризиса.
---
Источник



Москва заплатит Подмосковью за обработку мусора 38,5 млрд рублей до 2021 года
Правительство Москвы будет направлять на мощности области исключительно твердые коммунальные отходы






« Последнее редактирование: 02 Октября 2019, 14:37:31 от vstep »

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #8 : 07 Октября 2019, 19:12:35 »
Обосратушки!

Да штобы оно в самую Геену лопнуло и провалилось, вместе с "авторами". И крышкой сверху закрыло!  >:( >:( >:(
Аминь!

Что, злое пожелание? А как вы хотели? Вы - и организаторы данного крематория и строители - моральные ублюдки - продажные убийцы и экологические террористы!
Поэтому такое вам всем пожелание от местных жителей.
А судить вас Господь будет, не отвертитесь!



Фото фундамента Воскресенского МСЗ



Итак, фундамент Воскресенского мусоросжигательного завода на 700 тысяч тонн в год, который планируется запустить в 2021 году, дал трещину.

Опубликовано техническое задание на проведение инженерных изысканий по просадке грунта в зоне фундаментов котлов. Это те самые котлы, о которых совсем недавно говорили из всех утюгов.

Конечно, теперь мусоросжигатели постараются все быстренько исправить. Нас опять будут убеждать, что ничего страшного не случилось, что так и должно быть. Однако, тревога за наше с вами будущее с каждым днем все сильнее.

Примечательно, что несколько дней назад все обсуждали награду, которую вручил Владимир Путин своему другу Сергею Чемезову, а тут такое...

Напомню, что ООО "АГК-1" до сих пор не передала НП "ЭМАССерт" документацию для проведения общественной экологической экспертизы. Видимо, есть что скрывать.

Источник информации: https://t.me/TrashEconomy
---
Источник

У кого телега "неоткрываиццо", вот скрин:



А вот собственно "техзадание" (pdf, ~ 3Mb)





МСЗ в Свистягино "трещит по швам"



Сеанс чёрной магии в Варьете (с разоблаченим) (ц). Ага, опровергли!



− Алмаз вы наш небесный, драгоценнейший господин директор, − дребезжащим голосом ответил помощник мага, − наша аппаратура всегда при нас. Вот она! Эйн, цвей, дрей! − и, повертев перед глазами Римского узловатыми пальцами, внезапно вытащил из-за уха у кота собственные Римского золотые часы с цепочкой, которые до этого были у финдиректора в жилетном кармане под застегнутым пиджаком и с продетой в петлю цепочкой.
Римский невольно ухватился за живот, присутствующие ахнули, а гример, заглядывающий в дверь, одобрительно крякнул.
− Ваши часики? Прошу получить, − развязно улыбаясь, сказал клетчатый и на грязной ладони подал растерянному Римскому его собственность.
− С таким в трамвай не садись, − тихо и весело шепнул рассказчик гримеру.
Но кот отмочил штуку почище номера с чужими часами. Неожиданно поднявшись с дивана, он на задних лапах подошел к подзеркальному столику, передней лапой вытащил пробку из графина, налил воды в стакан, выпил ее, водрузил пробку на место и гримировальной тряпкой вытер усы.
Тут никто даже и не ахнул, только рты раскрыли, а гример восхищенно шепнул:
− Ай, класс! ...

Фундамент МСЗ. "Опровержение".



Несколько дней назад в интернете разлетелась новость, что фундамент Воскресенского мусоросжигательного завода дал просадку. Были опубликованы фотографии и документы. О «трещине» заговорили везде. С одной стороны люди радуются, а с другой – звучит тревога. Чего же ждать от опасного объекта, фундамент которого уже сейчас просел, и требует каких-то там мероприятий?

Новость стала настолько резонансной, что в тот же день появилось некое опровержение. Ожидаемое опровержение во всех смыслах. Нам сообщили, что в фундаменте нет никаких трещин.

Однако, давайте внимательно вчитаемся в техническое задание, которое было размещено на портале 2 октября 2019 года.

Из текста следует, что ООО «АГК-1» ищет исполнителя на проведение инженерных изысканий по просадке грунта в зоне фундаментов котлов, так как в процессе производства работ на площадке строительства была выявлена эта самая просадка насыпного грунта.

В Замечаниях же к материалам на закупку услуг «Проведение инженерных изысканий» говорится, что «просадка подстилающего слоя грунта под фундаментной плитой указывает на недостаточно уплотненное его состояние, площадь просадки может занимать более значительную площадь под фундаментной плитой, чем это указано в Техническом задании». Далее: «возможны пустоты, что может в последствии привести к деформации фундаментных плит. Необходимо включить в объем обследования изучение состояния песчаного основания под всеми тремя фундаментами». И последнее: «включить в объем работ Исполнителя разработку мероприятий по усилению песчаного основания под фундаментными плитами котлов».

Получается, что, возможно, под всеми тремя котлами произошла просадка грунта, которая может привести к деформации фундаментных плит всех трех котлов. Это вывод главного специалиста, а не наш. И сделан он на основании того, что сейчас произошла просадка фундамента под одним из котлов. Дальше строить пока нельзя.

Отразится ли это на сроках? Давайте посчитаем. Просадка была обнаружена примерно 15 сентября. 2 октября на сайте закупок размещается техническое задание на обследование. Итоги конкурса будут подводиться 29 октября. В течение 7 дней будет подписан договор с исполнителем. На проведение исследования ООО «АГК-1» дает 3 недели. Таким образом, свои предложения исполнитель должен передать в самом конце ноября, а это значит, что монтаж котлов затормозился на несколько месяцев.

Что касается стоимости работ, то крайне сомнительно, что просадка фундамента была заложена в смету изначально, как и вынужденный простой строителей и техники. Впрочем, ООО «АГК-1» постарается дополнительные затраты переложить на кого-нибудь.

Итак, опровержение, которое было сделано, рассчитан на то, что никто не будет знакомиться с исходными документами. Инвестор самым незамысловатым образом пытается сохранить лицо. С высокой долей вероятности можно предполагать, что просадка фундамента произошла под всем фундаментом, что неминуемо может отразиться на сроках строительства и его стоимости.

Будут ли мусоросжигатели скрывать информацию о реальном положении дел на стройке? Думаю, ответ очевиден.

На сайте восзеркало опубликована часть схемы, на которую нанесена условная зона просадки грунта. Она тоже взята из технического задания, которую подготовила ООО "АГК-1". https://www.voszerkalo.ru/single-post/Фундамент-МСЗ-О..

---
Источник



Мусорный Чернобыль в России. Уже скоро!



Невероятный провал Скандинавии в борьбе с мусором



Хватит травить москвичей! Требую закрыть Мусоросжигательный завод №4!





⚠Друзья!

Нами был полностью выигран иск о предоставлении проектной документации для проведения ОЭЭ (общественной экологической экспертизы) в отношении мусоросжигательного завода, который планируют разместить в Тимохово, рядом с полигоном. Компания-застройщик АГК-1 не выполняет решения судов. Напомним, аналогичные иски были поданы инициативными гражданами Воскресенска (они вообще первопроходцы и дошли до Верховного суда), Наро-Фоминска, Казани и Солнечногорска. Мы выиграли суд в первой инстанции, затем была подана аппеляционная жалоба АГК-1, но и в аппеляции мы одержали победу. Если АГК-1 решит жаловаться в Верховный суд, то мы намерены идти до конца! На подачу жалобы у них есть 2 месяца.

Но мы решительно настроены добиваться проведения общественной экологической экспертизы.

Как вы помните, в Воскресенске, где уже начали возводить первый такой завод, уже треснул и просел фундамент. Все это вызывает ещё больше опасений и полное недоверие!

Поэтому считаем, что необходимо усилить борьбу и требование о проведении ОЭЭ!

Поддержите нас лайками и репостами!
Вместе мы сила! ✊
Спасибо всем, кто нас поддерживает! Борьба не закончена, она продолжается!
---
Источник



У мусоросжигательных заводов требуют документы
Противники их строительства настаивают на приостановке проектов во всей стране


« Последнее редактирование: 01 Ноября 2019, 10:05:00 от vstep »

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1521
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #9 : 05 Ноября 2019, 11:21:19 »
Про фундамент. Всё подтверждается.



В четверг, 31 октября 2019 года, ООО «АГК-1» в ходе встречи с администрацией Воскресенского района и представителями Общественного движения «Я – НАРОД!» подтвердило, что фундамент мусоросжигательного завода вблизи деревни Свистягино дал просадку. При этом они конечно же попытались убедить собравшихся, что проблемы не так серьезны, как может показаться. Убедить не удалось.

По результатам совещания принято решение продолжить обсуждение произошедшего непосредственно на стройке.

Есть уверенность, что при подготовке проектной документации и строительстве предприятия первого класса опасности могли быть допущены грубейшие нарушения. Это подтверждается не только возникшими очевидными проблемами на стадии строительства, но и тем, что до сих пор не передана техническая документация для проведения независимой общественной экспертизы.

Необходимо сделать все, чтобы строительство МСЗ было срочно остановлено и никогда не возобновлялось. И не только в Воскресенске, но и в Ногинске, Наро-Фоминске, Солнечногорске, Казани.

Выезд на проблемный объект должен состояться 5 ноября 2019 года.
---
Источник



Где же документы на МСЗ?



Если верить РТ-Инвест, то они отправили секретную документацию в конверте Почтой России, оценив ее в 1 рубль. И считают, что выполнили решение суда. Впрочем, давайте разберемся.

Недавно вышла статья в Коммерсанте о том, что у общественности нет возможности провести независимую общественную экспертизу мусоросжигательных заводов. Даже приставы не могут пока справиться с инвестором. Журналисты были объективны и обратились за комментарием в РТ-Инвест, где им дали очень странную информацию.

Пресс-служба РТ-Инвест сообщила, что компании-истцы отказываются заключать соглашения о конфиденциальности. Говоря про свою документацию, пресс-служба говорит про уникальность реализуемого проекта и используемых новейших технологиях зарубежных партнеров. Однако, выслала такие секретные документы Почтой России.

Сразу стоит отметить, что от инвестора предложений подписать соглашение о конфиденциальности не поступало. Аргумент про «секреты» уже звучал в суде. Суд все равно признал правоту НП «ЭМАССерт». Пресс-служба не в курсе? Или осознанно вводит в заблуждение общественность?

Из статьи также следует, что сотрудники Шипелова сообщили, что вся необходимая документация была предоставлена и выслана на электронном носителе 31 мая 2019 года.

Кстати, приставам АГК тоже говорит, что техническую документацию выслали.

Как-то странно получается. Документы не выдают так как истец не подписал соглашение о конфиденциальности, но выслали. Крайне противоречиво.

Однако, где же сейчас техническая документация, если ее выслали. Тут надо признать, что они действительно что-то выслали весом 47 граммов.

Через сайт gdeposylka.ru мы можем отследить судьбу той самой посылки, так как мы узнали номер трека.

Итак, 3 июня 2019 года начала свое путешествие к получателю почтовое отправление. Оно было передано в заботливые руки почтальонов 493-го отделения.

А уже 7 июня посылка прибыла в 114-е и стала ждать, когда получатель явится за ней, но по какой-то причине за ней никто не пришел. Скорее всего не было доставлено уведомление. Так бывает.

30 июля 2019 года посылка, пролежав более месяца, отправляется в обратный путь, чтобы попасть в офис ООО «АГК-1».

8 августа она уже в 421-ом отделении, где ее должны были получить сотрудники офиса АГК. 16 августа у посылки даже появляется статус «доставлено», но дальше начинаются настоящие «чудеса».

17 августа 2019 года почтовое отправление начинает двигаться дальше и 22 августа попадает в Волоколамск в «Кладовую Хранения Нерозданных ПО».

Получается, что почтовое отправление находится в Волоколамске?

Иногда Почту России понять трудно. Пришлось обратиться с заявлением в почтовое отделение номер 493. Прошло больше месяца. Отказа нет, но и посылки нет. Более того, согласно данным сайта Почты России посылочка так и находится в Волоколамске.

Где же сейчас на самом деле находится ценная техническая документация, которая содержит дорогостоящие секреты РТ-Инвест? Впрочем, сами отправители оценили все свои секреты в 1 рубль! Как вам такое? Как думаете, в посылке есть хоть что-то?

На сайте восзеркало мы выкладываем скрин трека. Можете познакомиться и высказать свое мнение относительно происходящего.

Важный вопрос. Получит ли НП «ЭМАССерт» техническую документация в полном объеме? Конечно, получит.

Сколько бы не выкручивались и не уходили от исполнения судебного решения, а общественная экспертиза будет проведена. Просто с каждым днем растет уверенность в опасности реализуемых проектов. А ведь они мечтают о сотнях опасных заводах по всей России…

Итак, мы фиксируем, что НП «ЭМАССерт» техническую документацию не получало. От подписания соглашения не отказывалось. Проигравшая сторона, ООО «АГК-1», решение суда не исполнило. Мусоросжигатели являются нарушителями экологического законодательства уже сейчас.

НП «ЭМАССерт» еще в апреле этого года направило в ООО «АГК-1» два письма с предложением, как организовать передачу документации для проведения общественной экологической документации, но предложения были проигнорированы и АГК выбрала свой путь. Видимо, с какой-то особой целью.
---
Источник



По результатам сегодняшней поездки на стройплощадку МСЗ -



Съёмки представителям общественности строители чудо-крематория запретили.



Отчет о проверке фундамента МСЗ



А была ли трещина в фундаменте Воскресенского мусоросжигательного завода? Место, где ее можно было визуально зафиксировать, присыпали песочком. И не только.

Итак, 31 октября 2019 года представители Общественного движения «Я – НАРОД!» встретились с администрацией Воскресенского района и мусоросжигателями (ООО «АГК-1»). Темой разговора стало обсуждение информации о трещине в фундаменте МСЗ вблизи деревни Свистягино. Мы высказали опасения, что допущены ошибки при проектировании завода. Такие ошибки могли быть допущены и на стадии строительства. Мы считаем, что есть основания для полной заморозки проекта.

АГК, естественно, попыталось нас убедить, что ничего страшного не случилось, но их аргументы показались неубедительными. Тогда они предложили обсудить проблему на месте. Договорились на 5 ноября.

Поэтому вчера состоялся осмотр места, где была зафиксирована просадка грунта, но это место, не только засыпали слоем песка. Часть фундамента, которая выступает из вертикальной стенки черного цвета, стала больше примерно на 20 сантиметров. Это свежий бетон, который скрыл наличие воздушного зазора между бетоном и подушкой.

Всё "спряталось", так сказать.

Известно, что ООО «АГК-1» планирует провести экспертизу всего фундамента, но уже заранее отказалось нас с ним знакомить.

Кстати, даже среди сотрудников ООО «АГК-1» отсутствует единое мнение о серьезности последствий просадки грунта. А это означает, что у нас прибавилось оснований для недоверия к инвестору и чиновникам, которые лоббируют душегубки под видом мусорной реформы.

Еще раз хочу сказать, что в условиях, когда инвестор ООО «АГК-1» (дочка «РТ-Инвест» и «Ростех») скрывает документацию для проведения общественной экспертизы, реализацию всех проектов этой организации надо срочно останавливать. Не должен скрывать от общественности и результаты экспертиз, которые проводит. Тем более, если вскрылись какие-то проблемы.

*Комментарий к фотографии. Во время посещения стройплощадки нам разрешили сделать только один фотоснимок. А вот результаты наших открытий фиксировать на фото и видео нам запретили. Красная линия на свежем фото указывает на примерное месторасположения ребра части фундамента. Это новое фото. На фотографии из технической документации (круглая вставка) это ребро хорошо различимо. Разница очевидна. На старой хорошо видны вертикальная часть и воздушный зазор между бетоном и песчаной подушкой. На свежей фотографии видно, что предмет обсуждения теперь скрыт под слоем песка.
---
Источник



Воскресенский МСЗ: передали, но не всё



В СМИ пишут, что мусоросжигатели действуют с максимальной прозрачностью, а у общественности нет никаких проблем с доступом к информации о технологических параметрах МСЗ: http://in-voskresensk.ru/novosti/novosti-gorodskogo-o..

А как на самом деле?

С 2017 года НП «ЭМАССерт» пытается провести общественную экологическую экспертизу проектной документации Воскресенского мусоросжигательного завода. ООО «АГК-1» (дочка РТ-Инвест и Ростех) отказывается передавать документы в полном объеме даже по исполнительному листу.

Вчера, 8 ноября 2019 года, приставы добились явки представителей ООО "АГК-1" в Красногорский РОСП, которые передали на компакт-диске часть проектной документации, а именно 8 и 9 разделы, что составляет незначительную часть от всего объема. НП «ЭМАССерт» считает, что решение суда не выполнено и требует полный пакет документов, установленный законом.

На данный момент известно, что исполнительное производство не закрыто, а это значит, что приставы продолжат действовать в рамках и понудят ООО «АГК-1» исполнить решения суда.

Можно уверенно говорить, что мусоросжигательные заводы с нарушением закона.

Что будет дальше? А дальше мы продолжим добиваться передачи документации в полном объеме. Это непростая задача, но мы должны ее выполнить.

Большая благодарность за помощь Есиной Елене Александровне, президенту НП «ЭМАССерт», и Ксении Андреевне Михайловой, адвокату ЭПЦ «Беллона».

Общественное движение «Я – НАРОД!»
---
Источник



Новости про фундамент МСЗ

Депутат не увидел, а Ростехнадзор смог.



Сначала хочется рассказать о том, что недавно в интернете появился ролик, в котором член Единой России, депутат городского округа Воскресенск, руководитель профильной комиссии Совета депутатов Алексей Владович рассказал о фундаменте Воскресенского мусоросжигательного завода.

После визита на стройку политик сообщил: «Имею профильное строительное образование. Я могу визуально определить, есть или нет трещины и просадки фундамента. Я ничего не увидел. То, что якобы есть какая-то просадка грунта, ничего визуально не определили».

Стоит напомнить, что еще 2 октября застройщик объявил тендер на проведение инженерных изысканий по просадке грунта в зоне фундаментов котлов. Это не мы придумали. Из открытых источников известно, что с фундаментом есть проблемы. Знал ли об этом Алексей Владович? Конечно, знал, ибо именно эта информация и была направлена в Совет депутатов ГО Воскресенск. Однако, «специалист», как его назвали мусоросжигатели, забыв внимательно изучить обращение, делает вывод, что информация «не соответствует действительности». Интересно, а депутат не собирается ли подписать акт об отсутствии проблем с фундаментом? Застройщик как раз искал такого «эксперта». Впрочем, не советовал бы Алексею Сергеевичу спешить. Появились новые обстоятельства.

На мое письмо, в котором я просил проверить стройку на предмет соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов Ростехнадзор сообщает, что проведена выездная проверка строящегося Воскресенского мусоросжигательного завода вблизи деревни Свистягино. По результатам проверки составлен акт и выдано предписание.

На сайте voszerkalo опубликован ответ. Ссылка внизу.

Кроме того, выявлено нарушение, указанное в обращении.

Заказчик, ООО «АГК-1» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на сумму 150000 рублей.

Другими словами, информация подтвердилась. К сожалению, в письме не сообщается о деталях, но, возможно, о выявленных нарушениях нам расскажет всевидящий депутат и «специалист» Алексей Владович, который все знает про фундамент завода.

Продолжаю утверждать, что просадка грунта, о которой стало известно из открытых источников, может указывать на нарушения при проектировании или строительстве опасного объекта. Тем более, что до сих пор общественность не имеет доступа к проектной документации. Даже по решению суда. И так происходит не только в Воскресенске, но и в Наро-Фоминске, Ногинске, Казани и других городах.

Нам нужно всем объединиться и не допустить появления новых свалок и опасных заводов, которые люди все чаще называют «душегубками».
---
Источник

Ну и комментарий от "Воскресенского компромата"  :o



« Последнее редактирование: 19 Ноября 2019, 17:06:28 от vstep »

 

anything