Автор Тема: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)  (Прочитано 394 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1514
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Продолжение злободневной темы

Предыдущие паблик(и) на эту тему здесь, там же ссылки на более ранние.



Сегодня (4 мая 2019 г.) у Креста в деревне Свистягино состоялось общее собрание жителей и активистов. На мой взгляд всё прошло очень конструктивно и полезно для общего дела, было много важной информации. Присутствовали представители из соседних районов. Подробности думаю будут позднее, наверное в группах ВК, ВА, ТГ появится и видео (я к сожалению не снимал видео на сегодняшней встрече) .

Пока выложу тут свои фото (кликабельно) и небольшое видео со злополучной стройки.








Панорама в полном размере

















   




Принудить мусоросжигателей



Мы неоднократно фиксировали нарушения при строительстве Воскресенского мусоросжигательного завода вблизи деревни Свистягино, но последние события из ряда вон, как говорится. Инвестор до сих пор отказывается выполнять решения суда и не передает документацию для проведения общественной экологической экспертизы (ОЭЭ). Да, мы обратились в суд и выиграли, но для некоторых это пустой звук! Что дальше?

Мы не планируем сдаваться. Чем упорнее мусоросжигатели, тем настойчивее должны быть мы. На данный момент получен исполнительный лист, который будет передан в службу судебных приставов.

Есть несколько версий, почему ООО «АГК-1» (дочка «Ростеха» и «РТ-Инвеста») скрывает документы, но сами они ссылаются на то, что документы содержат коммерческую тайну.

Верховный суд, мусоросжигателям по этому поводу ответил следующее: "режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в отношении сведений о загрязнении окружающей среды, санитарноэпидемиологической и радиационной обстановки и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом".

Следует напомнить, что на данный момент пройдено три инстанции судов и решение об обязательной передаче документации НП «ЭМАССерт», вступило в силу. Еще в 2017 году мы обратились к президенту этой общественной организации Есиной Елене Александровне, чтобы она организовала и провела экологическую экспертизу Воскресенского мусоросжигательного завода. С этой целью были привлечены эксперты, но до сих пор, несмотря на решение судов и полученный исполнительный лист, ООО «АГК-1» не дает провести ОЭЭ.

Нарушается закон, и наша задача не сидеть сложа руки, а отстаивать наши интересы. Мы должны все вместе доказать незаконность строительства опасных предприятий и остановить их! В этом направлении сделан большой шаг и сейчас самое время для проявления активности. Суды и экспертизы - это важный, но не единственный способ борьбы. В том, что мусоросжигательные заводы и строящиеся свалки опасны, уже никто не сомневается. И история с Воскресенским МСЗ хорошее тому доказательство.

Приглашаем к объединению не только инициативные группы и общественные организации, но и всех неравнодушных думающих сограждан. Если у вас воняющий полигон ТБО или строится опасный завод, то надо действовать сообща, так как проблема одна. Нас лишают права на чистое и здоровое будущее.

Копия исполнительного листа или здесь, прямо из этого форума.

---
Источник
« Последнее редактирование: 05 Мая 2019, 20:57:13 от vstep »



Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1514
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #1 : 08 Мая 2019, 10:12:13 »
Вчера в "фейсбучеге" небезызвестной в Воскресенске "борцунье за всё хорошее против всего плохого" мадам Шелест появился "художественный высер" прям на "стопиццот" американских рублей!
Она торжественно, с пафосом и с "огоньком из крематория" пишет о местных активистах и жителях Свистягино с окрестностями (к Алексею у мадам похоже особая, жгучая, давняя и неразделённая "любоффь") - как о тупых "сектантах - "свидетелях Холкиена" под чОтким руководством "безработного гуру, за деньги (марсиан, Моссада, ЦРУСША, людей в сером, зелёных человечков), нужное подчеркнуть, водящего "за нос" местных "дурачков" и строящего козьни против прекрасного, экологичного проекта Воскресенского МСЗ с выбросом к примеру только диоксинов, равным всему выбросу к примеру их же всея МСЗ всея "фошыссццкой" Германии и прочая и прочая!

У меня лично один вопрос к мадам (не в курсе мадам это или "мармазель" и вообще она "одна б**, без ансамбля?") - а вы точно пишете в своём "фейсбучеге" совершенно безкорыстно, т.е. "даГом"? Смутные меня терзают сомнения (ц) на этот счёт! И вообще - не рой другому яму (это я про "реальный срок"), а то не ровен час..

И да, я тут не собираюсь петь никому "осанну", в том числе и Алексею. Он не "доллер", чтобы всем нравиться, он живой человек, со всеми присущими каждому из нас достоинствами и недостатками. Однако трудно отрицать, что он очень много сделал полезного (и делает) в борьбе с чудовищным адским монстром Ростеха у нас "прям за околицей". Сказано не вчера было: "По делам их узнаете их".
Не нравится Алексей - да в чём вопрос? Возглавьте "неформальное движение" сами. Вперёд и с песней!


кликабельно

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1514
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #2 : 13 Мая 2019, 19:15:34 »
Лес вырубили и ничего



21 апреля 2019 года по факту вырубки леса недалеко от строящегося Воскресенского мусоросжигательного завода я обратился в полицию. В заявлении было указано четыре земельных участка с конкретными кадастровыми номерами общей площадью 3 гектара. Однако, полиция не нашла оснований для возбуждения уголовного дела по данному факту. И дело не в том, что полиция не нашла тех, кто вырубил лес, и даже не в том, что у тех, кто уничтожил лесной фонд, есть все разрешительные бумаги. В ответе полиции нет никакой информации о том, на каком основании вырубили лес. Из материалов проверки, проведенной сотрудниками УВД, следует, что проверили всё что угодно, но только не ту территорию, которая была указана в заявлении. Лес вырублен, а виновных нет. Кто в этом виноват? Местный полицейский или президент с губернатором?

Зачем хочется рассказать об этом случае. Это еще одно доказательство, что бороться с преступлениями в России очень трудно. Учитывая это, проще не допустить появления «мусорного», или любого другого опасного предприятия, чем потом добиваться его закрытия. Уже сейчас очевиден вред от строительства Воскресенского мусоросжигательного завода. Страдают не только люди, но природа. И уже сейчас полиция и прокуратура не возбуждают уголовные дела. Если в очередной раз вспомнить, что ООО «АГК-1» (дочка «Ростеха» и «РТ-Инвест») не дает провести независимую экологическую экспертизу, то… Сколько еще нужно доказательств того, что над нашим будущим нависла большая угроза?

Народный протест связан не только с тем, что мнение людей не учитывается, но и с тем, что на обращения и заявления даются одни отписки. Мы фиксируем явные нарушения закона, но государственная машина не защищает своих граждан. Нас просто не считают за людей.

Знаю заранее, что кто-то прочитает эту новость и опять подумает, что «с этим ничего нельзя сделать», но надеюсь, что таких с каждым днем будет все меньше. Нельзя бояться и оставаться равнодушными.
---
Источник

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1514
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #3 : 24 Мая 2019, 17:34:07 »
Лес продолжают "внаглую" рубить. Без документов.
И ничто эту бандитствующую мразь остановить не может.
Власти нет. Совсем.







Фото из группы WA (кликабельно)

 

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1514
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #4 : 23 Июня 2019, 22:54:56 »
Что делать с мусором Прямая линия с Путиным. Круглый стол в Госдуме. 22 июня 2019








ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ЭТИ ПАБЛИКИ!!!

Профессор объяснил в Госдуме почему мусоросжигание — тупиковый процесс

Мусорная реформа превращается в пироманию: Всё сжечь любой ценой!



Приставы займутся мусоросжигателями?



Дочка "РТ-Инвест" и "Ростеха" продолжает препятствовать проведению общественной экологической экспертизы большого Воскресенского мусоросжигательного завода. Его мощность такова, что он сможет обслуживать более 1 500 000 человек.

Да, вы не поверите, но люди, которые обещают нам идеальное современное мусорное решение с использованием швейцарско-японских технологий до сих пор не выполнили решение суда, который обязал передать документацию.

Так как ООО "АГК-1" не выполняет решение суда, 27 июня 2019 года в Службу судебных приставов подано заявление о возбуждении исполнительного производства.

Нужно ли считать, что МСЗ представляет угрозу? До тех пор пока инвестор не дает провести общественную экологическую экспертизу, все мы находимся в зоне повышенного риска.
---
Источник



Что делать с мусором? 7 июля 2019 года.

"Мусоросжигательные заводы – путь в никуда".

Мы записали очередное видео на тему «Что делать с мусором?»

В этот раз мы поговорили о выводах, которые сделала Высшая школа экономики в отношении планов строительства мусоросжигательных заводов. А также о том, что любой, кто начинает высказываться против строительства МСЗ, практически всегда попадает под ушаты грязи. Так случилось и в этот раз. Тем не менее в стране появляется все больше активистов, которые ведут борьбу против появления новых свалок и мусоросжигательных заводов.






МСЗ - сверхдоходы для Чемезова



В одном из телеграмм-каналов 8 июля 2019 года опубликован текст, который называется "Заключение экспертов Минэнерго и Минприроды на технологический и ценовой аудит мусоросжигательных заводов".

Не возьмусь утверждать о том, что такой документ существует на самом деле, но не могу его не опубликовать, ибо логика и выводы людей, которые готовили это "Заключение" достойно вашего внимания. Как мы все и предполагали, строительством мусоросжигательных заводов занялись люди, которые склонны сказочно обогащаться. Квартиры-то за миллиарды надо как-то покупать...

Читайте и вникайте.

"Представленный технологический и ценовой аудит (далее – ТЦА) не содержит полноценного анализа и сравнения различных технологий утилизации ТКО, а фактически сводится к описанию и оценке строительства объектов по обезвреживанию ТКО по одной технологии обезвреживания ТКО.

При этом отмечено, что в связи с отсутствием в России производства котлов с циркулирующим кипящим слоем, создание этого производства приведет к удорожанию указанного проекта. При этом вывод об отсутствии производства в России котлов с циркулирующим кипящим слоем представляется необоснованным. С учетом данных фактов возможные альтернативные технологии обезвреживания ТКО должны быть более подробно проанализированы в ТЦА.

Так, в представленном отчете Исполнителем приведено несколько сценариев развития отрасли обращения с отходами, но затем все сценарии, кроме обезвреживания, были исключены без полноценного обоснования. Аргументы исключения каждого сценария сводятся к утверждениям оценочного характера о его бесперспективности, по мнению Исполнителя.

В представленном ТЦА Исполнитель приводит для сравнения опыт захоронения ТКО в таких странах, как Швейцария, Швеция, Бельгия, Дания и других странах, которые не обладают возможностями по захоронению ТКО, которые имеются в России. Наиболее репрезентативной для сравнения с Россией является США, в которых значительная часть подвергается полигонному захоронению. Исполнителем указывается, что в США активно используется обезвреживание отходов, при этом отсутствует объяснение тому факту, что, начиная с 1995 года, в США введен только 1 завод по обезвреживанию ТКО (West Palm Beach).

Авторами Проекта при приведении характеристик планируемого Объекта не учитывается, что в европейских странах даются показатели по обращению с муниципальными отходами, состав которых существенной отличается от ТКО Российской Федерации как минимум по причине того, что в них не входят опасные отходы населения, которые, как правило, собирают отдельно от смешанных отходов. Таким образом, морфология ТКО Российской Федерации отличается от морфологии муниципальных отходов европейских стран.

Также в представленном ТЦА Исполнитель неоднократно упоминает, что в настоящее время в мире приоритет отдается сортировке и утилизации отходов, при этом Проект не содержит никаких предложений по этому поводу и Исполнителем не включены в ТЦА соответствующие рекомендации. При этом одним из преимуществ предлагаемого оборудования (печи с колосниковой решеткой) рассматривается возможность сжигания несортированных отходов. Принимая во внимание, что в Проекте указывается, что количество отходов, направляемых на захоронение после сжигания составит ориентировочно 30 % от первоначального количества, можно предположить, что планируется в печь направлять отходы с высоким содержанием минеральной части, что существенно снижает энергоэффективность технологии и приводит к образованию значительного количества шлака.

В то же время в проекте новой редакции европейского справочника по наилучшим доступным технологиям (декабрь 2018) отмечается, что подготовка отходов перед их сжиганием, в том числе муниципальных отходов оказывает существенное влияние на условия проведения процесса его эффективность, качество и количество образующихся шлаков. Не проработан процесс первичной сортировки и подготовки ТКО, поступающих на сжигание.

Не представлено обоснование затрат в размере 7 млн евро на систему «Подготовки отходов». При этом согласно схеме технологического процесса обезвреживания ТКО на колосниковой решётке, приведенной в Заключении по ТЦА, подготовка ТКО для данного проекта не предусмотрена (за исключением измельчения крупногабаритных отходов при необходимости).

В ТЦА указано на значительное количество отходов в виде шлака, в количестве около 25-30% от обезвреживания массы ТКО и 2,5-3% летучей золы (пыли) III класса опасности отделяемой от дымовых газов рукавными фильтрами, размещение которой осуществляется с применением специальных мер защиты. Не рассмотрены вопросы удаления других отходов, образующихся при очистке отходящих газов.

Вместе с тем, в технологической цепочке отсутствует описание дожигания дымовых газов, что собственно уже само по себе является нарушением как европейских директив (Директива 2000/76/Е), так и рекомендаций Академии коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова. Более того, температура в 900 С, с которой газы поступают в котёл на охлаждение, явно недостаточна для разложения диоксинов (и фуранов), при сжигании хлорсодержащих отходов, а именно к ним и относятся твердые коммунальные отходы.

Далее утверждается, что дымовые газы поступают в кожухотрубный котел (теплообменник) для охлаждения до 400 С, с целью предотвращения образования вторичных диоксинов. Не говоря уже о том, что кожухотрубный теплообменник явно не аппарат для очень быстрого охлаждения, так называемой «закалки» газов, само охлаждение в нём как раз-таки идет до оптимальной температуры образования диоксиноподобных веществ, т.е. до 400 С. Во всех рекомендуемых технологиях, температура резкого охлаждения газов должна быть не более 250 С.

Отходящие газы в соответствии с предложенной технологией проходят стадию очистки с применением активированного угля. Как правило, адсорбционная очистка активированным углём, практикуется для небольших объёмов газов, не содержащих кислород. В данном случае, из-за больших объёмов дымовых газов, это слишком затратный метод. Кроме того, применение активированного угля затрудняется из-за легкой окисляемости, что может привести к сильному разогреву и даже к возгоранию угля (при значительных концентрациях оксидов азота и кислорода в дымовых газах). Не стоит забывать, что при этом дополнительно образуется и ещё один вид отхода – насыщенный диоксинами активированный уголь, о путей его утилизации авторы не предлагают.

Сами же оксиды азота предлагается восстанавливать до азота раствором аммиака, но не указывается селективный каталитический это процесс, или неселективный. В любом случае, основным недостатком метода является необходимость точного дозирования аммиака, что при переменном составе отходящих газов (меняется концентрация оксидов азота) затруднено. При недостатке аммиака происходит проскок оксидов азота, а при избытке - проскок аммиака, и отходящие газы загрязняются токсичными соединениями. А если, это каталитический селективный метод, то катализатор подвергается загрязнению компонентами дымовых газов и естественно требует замены, что также повышает эксплуатационные расходы. Все технологии, представленные в Проекте, не содержат информацию о фактических выбросах загрязняющих веществ на тонну обезвреженных отходов с учетом их морфологического состава.

Представленный проект обезвреживания ТКО для Московской области и республики Татарстан согласно Проекту имеет состав оборудования, позволяющий добиться выбросов на 70- 80 % ниже экологических нормативов для Европы.

Исполнитель не представил информацию о подборе технологий газоочистки и газоочистного оборудования, каким образом достигаются параметры эмиссий ниже европейских, не выполнил оценку обеспечения экологических нормативов Российской Федерации. В соответствии со статьей 22 Федерального закона «Об охране окружающей среды для рассматриваемого объекта необходимо не только соответствовать НДТ, но и на этапе планирования деятельности проводить расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов. Обращаем внимание, что при проведении оценки воздействия на окружающую среду необходимо рассматривать альтернативные варианты решения поставленной задачи. В ТЦА не проведен анализ выбора основного и вспомогательного технологического оборудования. Не обосновано применение оборудования, имеющего более высокий экологический класс.

Не проведен анализ отечественного и зарубежного рынков оборудования, отсутствует сравнение с предложениями других производителей, не проанализированы стоимости, сложившиеся при проведении открытых закупочных процедур, при строительстве таких объектов на территории Российской Федерации.

Из сравнительного анализа стоимости строительства заводов по обезвреживанию ТКО необоснованно исключены проекты в Китае и Индии (капзатраты 128-200 евро/т) на основании менее жестких экологических требований этих стран, при этом не рассмотрены варианты комбинирования и применения в них более качественных установок очистки дымовых газов. Не проведен анализ отечественного рынка строительно-монтажных организаций, занимающихся строительством объектов в рамках договора предоставления мощностей. Не проанализированы стоимости, сложившиеся при проведении открытых закупочных процедур, при строительстве объектов на территории Российской Федерации.

Исполнитель не проанализировал размер таможенной пошлины на импортное оборудование. При этом согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии составляет от 0 до 20 % в зависимости от вида оборудования и страны происхождения. Так же не учтены требования к таможенному оформлению грузов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2009 № 372 аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Не учтена возможность снижения затрат на проектирование за счет разработки для первого завода типового проекта с применением для остальных четырех заводов аналогичных архитектурно-планировочных решений, однотипного состава оборудования и т.д., что снизит затраты на проектирование до 80 % в отношении каждого из заводов. Отмечена возможность снижения капитальных затрат за счет увеличения применения отечественного оборудования: мостовых кранов в котельном и турбинном отделениях, лебёдки техобслуживания и крана в мастерской, трансформаторов высокого напряжения и собственных нужд, установки для производства сжатого воздуха, системы газоочистки. При этом не дана стоимостная оценка таких предложений и не учтен данный факт при подтверждении стоимости проекта."

Конец текста. Мы пока попробуем сделать необходимые запросы, чтобы найти полный текст заключения.
---
Источник



« Последнее редактирование: 10 Июля 2019, 18:13:51 от vstep »

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1514
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #5 : 17 Июля 2019, 09:33:46 »
Жулики, отравители, воры, бандиты, экологические террористы и убийцы - это не для "красного словца", это так и есть!
--

Полное юридическое наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ-1", сокращённо АГК-1.

Напоминаем, что это та самая компания, которая строит мусоросжигательные заводы в Подмосковье. Так вот...

По последним данным учредители этой «конторы» сменились!
Обратите внимание, что доля участия РТ-Инвест значительно сократилась, хотя РТ-Инвест была в самом начале одним из основных учредителей, а Правительство всех заверяло, что беспокоиться гражданам не о чем, РТ-Инвест - это госкорпорация и все под контролем. Многие жители и активисты с самого начала не доверяли специально только что созданной компании, специально под реализацию проекта строительства МСЗ! И были на 100% правы!



Потому что уже в числе учредителей появились смутные компании с Каймановых островов и Саудовской Аравии. Остальные соучредители не менее смутные, т.к. созданы так же относительно недавно, за исключением РФПИ Управление инвестициями - 15, которое зарегистрировано в 2014 году и РТ-Инвест, зарегистрированной в 2013 году.

Т.е., в скором времени нас будут травить «душегубками» офшорные аборигены? население заплатит за строительство этих самых душегубок, за все кредиты связанные со строительством и эксплуатацией, местные предприятия будут обязаны покупать у них электричество втридорога, а денежки будут утикать за пределы страны? Население будет травиться, болеть и умирать, а доблестное государство разводить руками, дескать у нас с ними контракт на 15 лет и мы не можем расторгнуть?

Не это ли называется продажей страны? Продажей Родины и населения? Не это ли прямой геноцид населения? Не это ли рабство? Не это ли предательство?

Последние данные датированы 13.06.19г.
Полная информация по ссылке:

https://www.list-org.com/company/9135197

Учредители:
Наименование Доля Сумма

ООО "УТ "ПЭФ" . 50.01% 564.563 тыс.

ООО "ЭКОПРОЕКТ" . 31% 349.959 тыс.

ООО "РТ-ИНВЕСТ ФИНАНС" . 17.3662% 196.047 тыс.

АЙЯР ИНТЕРНЕШНЛ ИНВЕСТМЕНТС КОМПАНИ (КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ С ЕДИНСТВЕННЫМ АКЦИОНЕРОМ)
0.857% 9.67451 тыс.

ООО "РФПИ УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЯМИ-15" . 0.65254% 7.36621 тыс.

ПАРТНЁРСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КО-ИНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРШИП I, Л.П."
0.05713% 0.64497 тыс.

ПАРТНЁРСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КО-ИНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРШИП V, Л.П."

КТО ЗА ЭТО В ОТВЕТЕ???????
---
Источник

Как кто в ответе? Мы все в ответе! Мы сами, своими руками, тупостью и ленью допустили эту отпетую мразь до власти!
И с кого теперь спрашивать? Единственный ответ - посмотрите в зеркало.



Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1514
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #6 : 23 Июля 2019, 17:18:28 »
Опять "приняли" Алексея, опять предъявили событие месячной давности..

Скрины из группы WhatsApp:





Вот т.н. "протокол" задержания (перс. данные я удалил, т.к. размещается в открытом доступе) -


(кликабельно)

Вот что пишет Алексей на "Восзеркале" -





К вечеру пришла хорошая новость! Дело, шитое гнилыми нитками - развалилось! Слава Богу!





5 сентября 2019 года должно состояться судебное заседание по иску, который подали представители инициативных групп и общественных организаций Подмосковья. Они хотят отменить решение правительства Российской Федерации, передавшего полномочия по проведению государственной экологической экспертизы Министерству экологии Московской области. Это привело к нарушению конституционных прав граждан.

И вот теперь дело, результаты рассмотрения которого может повлиять не только на тех, кто уже столкнулся со строящимися свалками, но и может столкнуться в будущем.

Подробнее здесь



МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ - ВТОРОЙ ВЬЕТНАМ!

"ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ЗАПАДНОГО МУСОРОСЖИГАНИЯ: РОССИЙСКАЯ НАУКА В РОЛИ КАССАНДРЫ".




На заседании Совета REGNUM-РАЕН, состоявшемся 22 июля 2019 года, на вопросы жителей МО «Урдомское» Ленского района, связанные с планами использования инсинераторов в Архангельской области, ответил член-корреспондент РАЕН, доктор технических наук, профессор Игорь Михайлович Мазурин.

Полностью здесь



Коломенского активиста Вячеслава Егорова отпустили из-под домашнего ареста



Судебные приставы возбудили дело



ООО "АГК-1" до сих не исполняет вступившее в законную силу решение суда, который еще в начале текущего года потребовал предоставить Некоммерческому Партнерству "ЭМАССерт" техническую документацию для проведения общественной экологической экспертизы.

Общественная организация обратилась к судебным приставам и 29 июля вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Еще в 2017 году мы обратились к президенту НП "ЭМАССерт" Есиной Елене Александровне, чтобы она инициировала общественную экологическую экспертизу технической документации мусоросжигательного завода в Воскресенском районе. Однако, инвестор, ООО "АГК-1" (дочка "РТ-Инвест" и "Ростеха"), отказался предоставлять информацию. Пришлось обращаться в суд. Пройдено три инстанции и получено положительное для всей общественности решение, которое теперь не исполняется инициатором строительства опасного завода.

Мы часто слышим, что вблизи деревни Свистягино строится современное предприятие, отвечающее всем современным требованиям. Однако, учитывая, что техническая документация не предоставляется общественности, стоит эти заверения подвергнуть сомнению. Если завод такой замечательный, то почему не дают провести независимую экспертизу?

Существует Федеральный закон №174 "Об экологической экспертизе" и он основывается на нашем конституционном праве на благоприятную окружающую среду. В данный момент этот закон нарушается. Ущемляются наши конституционные права. Мы все в зоне риска.

Поделитесь этой новостью!

Воскресенский МСЗ опасен и об этом должны знать все!

Присоединяйтесь к Общественному движению "Я - НАРОД!"
Телефон: 8 (925) 826-24-49.
Наш сайт: voszerkalo.ru
---
Источник
« Последнее редактирование: 31 Июля 2019, 09:46:52 от vstep »

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1514
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: МСЗ у д. Свистягино (продолжение №10)
« Ответ #7 : 06 Августа 2019, 18:13:35 »
В студии программы «Дежурный по редакции» на телеканале «Царьград» в прямом эфире обсуждают, почему экологи бьют тревогу и протестуют против строительства мусоросжигательных заводов в России, а учёные утверждают, что выбросы этих предприятий приведут к росту числа онкологических заболеваний.





Ещё одно "познавательное" видео -





Две мусорные мафии - кто хуже





Отступать нам некуда, за нами – здоровье наших детей: Эксперт о грядущей эпидемии онкологических заболеваний



Шипелов и Чемезов против народа



Вчера, 15 августа 219 года, состоялось важное судебное заседание, которое имеет отношение ко всем нам. Судились ООО "Сергиево-Посадский МПК" и администрация Сергиево-Посадского муниципального района. Мусорщики считают, что администрация нарушила закон, когда зарегистрировала заявление НП "ЭМАССерт". Эта организация решила провести общественную экологическую экспертизу объекта по обращению с отходами, который планируется построить в Сергиево-Посаде.

Вчера этот иск рассматривался уже в третьей инстанции. Мусорщики никак не хотят передавать документы НП "ЭМАССерт" для проведения общественной экспертизы. И в очередной раз мы удивляемся. Если контора серьезная, а проект хорош, то почему не передать документацию независимым экспертам?

Что тут важного?

1. НП "ЭМАССерт" пытается провести общественную экологическую экспертизу, а инвестор ищет повод, чтобы скрыть от независимых экспертов документацию. И в Сергиево-Посаде скрывают? Да, не только в Воскресенске, Ногинске, Наро-Фоминске, но и в других городах скрывают правду от людей.

2. Основным учредителем ООО "Сергиево-Посадского МПК", который строит свалку, является ООО "РАСТРИМ-М". Если быть точным, то доля составляет 99,9%. А кто же является учредителем "РАСТРИМ-М"?

Шипелов Андрей Евгеньевич! На 100%!

Это тот самый Шипелов, который совместно с другом Путина Сергеем Чемезовым строит целую сеть опасных мусоросжигательных заводов по всей стране. И не только МСЗ, но и свалки.

Итак, есть основания полагать, что Ростех и его структуры выбрали антинародную тактику. Они начинают строить опасные заводы и свалки, игнорируя мнение независимых экспертов и местного населения. При этом они, пользуясь связями Чемезова, прикрываются государственными программами и именем Путина.

Опасен ли такой подход?

Общественная экологическая экспертиза проводится на основании закона "Об экологической экспертизе". Этот закон появился еще 1995 году и направлен на реализацию конституционного права граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду посредством предупреждения негативных воздействий хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду. Он должен не допустить строительство предприятий, которые будут травить нас с вами. Должен, но эти люди плевать на него хотели.

Что из этого следует?

Из этого следует, что граждане России находятся в очень опасной ситуации. Строятся токсичные объекты, которые будут выбрасывать тонны вредных веществ в воздух и воду. Это уже доказано много раз. Странно убеждать земляков, но приходится. Мы продолжим собирать доказательства в надежде на то, что однажды нас услышат. Только массовый протест поможет нам остановить этот беспредел.

Если задуматься, то администрация юридически защищает интересы жителей. Общественная организация тоже выступает в защиту наших с вами интересов. Получается, что мусорщики судятся с народом? Да, именно так и получается.

Активисты Сергиево-Посада стойко ведут борьбу и продолжают ждать документы от Шипеловско-Чемезовской конторы. Как и все мы, ибо все мы дышим одним воздухом.

Что касается Воскресенского мусоросжигательного завода, то мы также доказали в судах, что имеем право на получение документации для проведения общественной экологической экспертизы. Пришлось обращаться к судебным приставам, что те заставили другую конторку выполнить решение суда. Борьба продолжается, но победа будет трудна без участия в ней каждого.

Необходимо присоединиться к словам благодарности адвокату Ксении Михайловой, которая отстаивает интересы общественности в суде.

Радостную новость сообщила Марина Бахтина

Поделитесь этой новостью с друзьями!

Присоединяйтесь к протесту!

Общественное движение «Я – НАРОД!»
Телефон: 8 (925) 826-24-49
Наш сайт: voszerkalo.ru
---
Источник



Приставы в офисе мусоросжигателей



Вчера, 21 августа 2019 года, судебные приставы пришли в офис ООО "АГК-1" (дочка "Ростеха" и "РТ-Инвест"), чтобы побудить их исполнить судебное решение, на основании которого они должны предоставить НП "ЭМАССерт" документацию для проведения общественной экологической экспертизы.

Напомню, что еще в 2017 году НП "ЭМАССерт" решила провести экологическую экспертизу завода по термическому обезвреживанию отходов, который мы все называем Воскресенским мусоросжигательным заводом. Однако, инвестор отказался выдавать бумаги. Тогда ЭМАССерт вынужден был обратиться в суд и выиграл его. На данный момент имеется судебное решение, вступившую в силу, на основании которого мусоросжигатели должны предоставить НП "ЭМАССерт" документацию.

Итак, приставы были в офисе мусоросжигателей. Что дальше?

Дочка Ростеха и РТ-Инвеста должна в течение 7 дней выполнить решение суда. Однако, есть большие опасения, что это будет сделано. Почему? Потому что мусоросжигатели уже почти два года игнорируют требования закона.

Хотелось бы призвать Чемезова и Шипелова одуматься. Ведь они же чтут закон, а их заводы действительно соответствуют всем мировым стандартам. Они же должны понимать, что своими действиями они толкают людей не только к тому, чтобы ненавидели их лично, но и всю власть скопом, ибо они уже давно ассоциируются не только с губернатором, но и с президентом.

На что в этот раз могут сослаться те, кто никак не хочет соблюдать требования закона? Есть версия и я вам ее изложу уже завтра.

Борьба продолжается!
---
Источник



Обоснованный протест



Итак, на пороге организации ООО «АГК-1», которая планирует построить целую сеть мусоросжигательных заводов, на этой неделе появились судебные приставы, которые должны принудить эту самую организацию выполнить решение суда. В зону вредного воздействия будущих опасных предприятий могут попасть десятки и сотни тысяч жителей. Поэтому, вся эта история с невыдачей документации касается очень и очень многих.

Подробнее о визите приставов в офис ООО «АГК-1» можно почитать тут: https://www.voszerkalo.ru/single-post/Приставы-в-офис..

Может ли так случиться, что мусоросжигатели никогда не передадут документы НП «ЭМАССерт» для проведения экологической экспертизы?

Если говорить кратко, то этого допустить никак нельзя. Очевидно, что дочка Сергея Чемезова и Андрея Шипелова очень не хочет выполнять требование закона и делает все, чтобы не допустить общественность к технической документации. Тем не менее, приставы уже были в офисе ООО «АГК-1» и теперь мы дожидаемся реакции нарушителей экологического законодательства.

Если читать решение суда буквально, то выполнить его можно только одним способом, а именно передать документацию в полном объеме.

Однако, думается, что юристы ООО «АГК-1» сейчас ищут очередной аргумент, чтобы не выполнить решение суда. Что они могут придумать?

Способов у них несколько, но большинство, с кем я обсуждаю наш случай, считает, что мусоросжигатели передадут не все документы, а только часть.

Если любителям поджигать придет это в голову, то они могут еще раз нарушить закон «Об экологической экспертизе», где говорится, что общественные организации, осуществляющие общественную экологическую экспертизу, имеют право получать от заказчика документацию, подлежащую экологической экспертизе, в объеме, который необходим для проведения государственной экологической экспертизы.

Другими словами, если ООО «АГК-1» передавала в государственную комиссию документацию с описью в 46 пунктов, то и НП «ЭМАССерт» должно получить точно такой же комплект документов. И двух вариантов тут быть не может.

Какие промежуточные выводы можно сделать?

Мы искали доказательства, что заводы от Ростеха и РТ-Инвест опасны, и мы их нашли.

Прямо сейчас нарушается базовое законодательство, гарантирующее наше право на чистый воздух.

И я хочу всех призвать к протесту. Он обоснован, ибо есть доказательства опасности МСЗ. К тому же не исполняются решения судов. Мы все вместе должны остановить этот непрекращающийся беспредел.

Что именно нужно делать? Об этом мы поговорим в самое ближайшее время.

Поделитесь этой новостью с друзьями!
---
Источник



Очередная "заказуха" на Алексеяначало и продолжение



Полезные статьи по теме в СМИ -

Массовое строительство мусоросжигающих заводов обернется для России экологическим геноцидом населения, предупредили ученые

Отрицательное заключение на мусоросжигающие заводы Hitachi Zosen: 17   1



В д. Свистягино Воскресенского района продолжается строительство особо опасного объекта МСЗ. Наш прекрасный край уничтожают!!! ПРАВИТЕЛЬСТВО НАС НЕ СЛЫШИТ!!!


---
Источник



90 ТЫСЯЧ ТРУПОВ ОТ 33 ФОРМ РАКА. ЧТО ЖДЕТ МОСКВУ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ!

За 10 лет в Испании была собрана статистика о влиянии мусоросжигательных заводов на организм человека. В результате был сделан вывод, что от диоксинового отравления погибли 90 тысяч человек.
Такая же ситуация ожидается и в Московской области, где уже начали строиться мусоросжигательные заводы.
Мы обязаны это остановить. Мы должны знать правду.
Рассказывает доктор наук Игорь Михайлович Мазурин.



---
Источник
« Последнее редактирование: 04 Сентября 2019, 14:18:04 от vstep »

 

anything