Пушилин на переговорах в Минске заявил, что война окончена
Пушилин: «Состоялось заседание контактной группы и двух подгрупп. Подгруппа по безопасности получила вымученный документ. Вчера он был подписан представителями России, ОБСЕ, Украины. Полчаса назад подписал Александр Захарченко. После этого документ вступает в силу, и это может, по моему мнению, свидетельствовать об окончании войны».
Может свидетельствовать об окончании войны. Многонациональная Федерация затаив дыхание наблюдает за бомбежками в Хомсе, а в это время в Минске тихо подписали соглашение, которое может свидетельствовать об окончании войны.
Матвиенко между тем назвала интервенцию в Сирию обязанностью великой России перед миром, РПЦ МП — крестовым походом против зла, Кадыров просто заявил, что готов в любой момент перебросить в Дамаск десять тысяч человек, а лоялисты из числа блогеров, политологов и прочей пропагандистской швали уже обклеивают квартиры портретами Башара Асада.
Песков: «Безусловно, новости, которые вчера поступали из Минска, они являются поводом для сдержанного оптимизма, это позитивные новости, особенно накануне „нормандского формата“, который действительно состоится 2 октября, в пятницу, в Париже».
Русские Донбасса вышли из моды, как пятый айфон. Новый сезон — новая войнушка. Какие обстрелы русских городов? Какая хунта в Киеве? Какие мертвые дети? Что ты пристал ко мне со своими мертвыми детьми, Пушилин говорит — война кончилась, технику отводят. Позитивные новости. Не загораживай телевизор, там сейчас наши будут экзотическую пустыню бомбить.К другим новостям: в Крыму «Ночные Волки» начали строить первый в мире православный подводный храм. Для начала в ста метрах от мыса Фиолент под водой установили здоровый крест, стилизованный под корабельный якорь.
Говорят, кстати, что Надежду Савченко могут выдать украинцам. У наших американских партнёров это называется «add insult to injury». Поздравляем всех.
---
ИсточникНу и я от себя лично "присоединяюсь к поздравлениям.
Александр Жучковский"Слава Сирии! Сирии быть! Поможем сирийским братушкам! Объявляем сбор средств для помощи народному ополчению Сирии. Начинаем подготовку и отправку российских добровольцев, которые тысячами рвутся на помощь братскому сирийскому народу. К сожалению, российская военная помощь недостаточна, мы должны собрать побольше денег и побольше русских людей в помощь Сирийской народной республике. Призываю власти отдельных районов Донецкой и Луганской областей направить отряды народной милиции на сирийский фронт, ведь именно там сегодня вершится судьба мира, именно там мы бросаем главный вызов американскому империализму! Более того, считаю, что именно сейчас самый подходящий момент для прекращении гражданской войны на Донбассе, ведь эта война организована США для истощения российской экономики и втягивания РФ в войну с братской Украиной. Но благодаря мудрой политике российского руководства, благодаря виртуозной игре Путина в эти политические шахматы, мы не поддались на провокации, закончили войну на Украине и не побоялись направить вооруженные силы в Сирию. Украина должна быть единой. Сирия должна быть единой. Ура, товарищи!"
ПЕТЛЯ ЗАХЛЕСТЫВАЕТСЯ
Максим Калашников
Как и в начале 1980-х, страна охватывается полукольцом войн. Теперь – по глупости правителей РФ
Взятие талибами Кундуза (старой базы еще времен басмаческих рейдов на Среднюю Азию в 1920-1930-х гг.) не зря совпало по времени с «сирийским триумфом» ВВП и началом усобиц в Таджикистане. Мы словно возвращаемся в начало 80-х, ко времени начала активного сокрушения СССР Рейганом. Мне очевидно, что «всех-переигравшего» обкладывают, как медведя в логове. РФ втравляется сразу в несколько войн разом, при этом – при свободном действии в тылу такого противника, как Центробанк.
По сему поводу мы монтируем передачу с Игорем Стрелковым. А пока – мои выкладки.
РЕАЛЬНАЯ ВОЙНА В ОБМЕН НА «ВОЙНУ-СПЕКТАКЛЬ»
Мне очевидно, что авантюра в Сирии – это война-шоу, война-спектакль. В Кремле понимают, что ИГИЛ они не победят. Реальные цели сирийской экспедиции? Во-первых, пропагандистские. Надо изобразить «триумфальное возвращение» режима на внешнеполитическую арену как «глобального игрока». Так сказать, цель пиарно-пропагандистская. Призванная замазать провал с треском на Украине. Как и то позорище, что вышло в Донбассе (Москва реально построила там ад, гораздо худший, чем даже на «майданной» Украине даже с ее падением ВВП на 12% к концу 2015 года).
Вторая цель: сплавить в Сирию опасный для режима элемент – русских пассионариев-ополченцев и там их похоронить. Чтобы, не дай бог, не вернулись в РФ и не испортили картину жвачного стада электората, выпасаемого «мудрыми» пастырями «Единой России».
Правда, эта война-спектакль будет реально затратна для РФ. Но разве это остановит правящую камарилью, когда речь идет о сохранении классового господства и утилизации ненужных пассионариев из подвластных? В этом смысле не было бы Сирии с ИГИЛ – отправили бы воевать хоть на Мадагаскар, подальше. Или в Венесуэлу – с Колумбией.
Но в обмен на эту «хитрую» операцию Кремля американцы открыли путь Талибану на Кундуз. Вы хотите, путинцы, повоевать в Сирии с ИГИЛ? Ну, теперь повоюете в Средней Азии с талибами. Потому что из провинции Кундуз война легко переносится в Таджикистан и Узбекистан, где тамошние «вертикально-патриотические» (кланово-мафиозные) режимы породили кучу местного горючего материала, миллионы обездоленных, готовых стать в ряды боевиков. И если это пойдет, то Таджикистан и даже Узбекистан могут загореться, выталкивая орды беженцев – куда? Правильно: в Казахстан и РФ. Учиняя нам аналог европейского «кризиса мигрантов». И тогда – кушайте полной ложкой ваш «сирийский триумф".
Что лишний раз показывает: хозяевам Америки нужно ИГИЛ, оно работает в их стратегических интересах. Как и Талибан. И если «ничтожный Обама» (вернее, реальные хозяева США) пожелают – они в ответ так двинут Москву, что та с катушек слетит. Ибо как игроки в мировые шахматы вашингтонские ребята классом повыше, чем бывшие питерские клерки времен Собчачьих.
Новая «война басмачей» (талибов) с базы в Афганистане (фактически – под управлением США, которые формально оккупируют Афган) – это действительно сильный ход. А Исламская партия возрождения (ИПВ) в Таджикистане – вот она. И людна, и оружна…
ВОЙНА УБОГИХ
И что получается в итоге? По уму, нужно перебрасывать экспедиционную группировку в Таджикистан, а не в Сирию. Если бы президентом РФ был Максим Калашников, у нашей армии имелись бы несколько тысяч ударных дронов, способных уничтожать отряды талибов с воздуха без малейших людских потерь с нашей стороны.
Но, как известно, клика сырьевых бело-сине-красных неофеодалов с 2000 года делила барыши и собственность, а не создавала ВС следующей эры. Ей разве что Соловьева, Пушкова и прочих телегипнотизеров на талибов сбрасывать. Так ведь не поможет.
И что получается в итоге? С падающей, корчащейся экономикой, с падением ВВП и нарастающими внутри РФ проблемами – война в Донбассе, война в Сирии и война в Средней Азии СРАЗУ. Ну, пускай в Донбассе перемирие, но с запада над РФ нависает 90-тысячная армия Украины. Уже повоевавшая и способная ножом сквозь масло пройти через РФ, если в ней рухнет центральная власть. Вы представляете себе, что могут ВСУ, если в РФ настанет неразбериха и хаос?
На фоне растущих военно-внешнеполитических затрат «мудрецы» наверху еще и наваливают на хребет экономики РФ еще и непомерные затраты на мундиаль-2018. Видимо, чтобы хребет точно переломился.
А в общем, я чувствую, что вернулись мы в начало 1980-х. Тогда что было? Хозяева США смогли переиграть советских маразматических вождей, втравив СССР в противостояние на нескольких фронтах. При том, что цены на нефть в 1980-1986 годах пока еще плавно снижались.
На Западе противостояние – с НАТО. На Юге – в войну в Афганистане. На Востоке – в противостояние с Китаем. Ну, еще и в необходимость тратить ресурсы на помощь бунтующей Польше, на войны в Анголе, Никарагуа, Эфиопии. Это – обстановка на 1982-1983 годы.
Сейчас, в 2015-м: сразу три войны (Донбасс, Сирия, Средняя Азия). И хотя РФ, в отличие от СССР, не приходится содержать кучу «союзников» по сему миру, необходимость кормить собственную воровскую элиту перевешивает все. «Элита» жрет больше, чем все анголы-кубы-эфиопии как минимум втрое больше. Плюс бесполезные, истощающие ресурсы мегазатраты на футбольный чемпионат. Не считая затрат на поддержку Белоруссии и абсорбцию Крыма. Мощные экономические ресурсы Новороссии (Юго-Востока б.УССР) не выключены из поддержки Украины, а работают на нее. Сама же Украина превращена в полный аналог Польши 1920-го, в заряженную ненавистью к нам страну. Которую Запад (надо признать) удерживает от дефолта и экономического краха.
Ну, и кто тут кого переиграл? Ей-богу, СССР в начале 1980-х было даже легче. Ибо есть еще один фактор, работающий на сокрушение РФ. Причем в сасмом глубоком тылу нашем. Фактор, коего в СССР не было. Центральный Банк России.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПЕЦНАЗ ЗАПАДА В МОСКВЕ
Причем по разрушительности операций на подрыв экономики РФ Центробанк затыкает за пояс все три возможных войны.
ЦБ – это экономический спецназ Запада в самой «элите» РФ, действующий с попустительства путинской группировки. И как ЦБ рушит экономику страны, отлично показывает Сергей Глазьев.
Итак, падение цен на нефть и девальвация рубля привели к росту цен на импорт и к обнищанию масс. Надо бы замещать импорт, наращивать свое производство, То есть, нужно обеспечить дешевые и долгие кредиты реальному сектору, чтобы закупал новое оборудование, сырье и кадры готовил. Но ЦБ РФ ОДНОВРЕМЕННО взвинчивает процентную ставку и накачивает напечатанными рублями коммерческие банки. Делая невозможным кредитование последними промышленности, науки и аграриев. Ибо кто возьмет кредиты, коль проценты по ним выше средней по реальному сектору рентабельности в 8%? Банки раздуваются от денег, которые не идут на кредитование производства. Куда устремляются эти денежки? Правильно: на ММВБ, на спекуляции с валютой, на вытягивание долларов и евро из финрезервов государства в частные карманы. Ну, еще на рынок сырья текут деньги. Инфляция не падает, а разгоняется, рубль не стабилизируется, а продолжает скакать или падать.
Как реагирует на это ЦБ? Снова поднимает учетную ставку и начинает снижать денежную массу (при монетизации ВВП всего на 40%), удушая в стране производство. Зато ЦБ не принимает никаких мер к тому, чтобы отсечь от валютной биржи спекулянтов, чтобы продавать СКВ ТОЛЬКО под реальные контракты. Глазьев говорит: для этого на ММВБ покупается не более 10% валюты, все остальное – в чисто спекулятивных целях. Дорогие кредиты в РФ используются не для кредитования производства, а для валютных спекуляций. При этом ММВБ открыта для иностранных игроков, причем США и ЕС вовсю печатают доллары и евро. Им никто не мешает наваривать барыши на спекуляциях в РФ и свободно вывозить (по 120 млрд. долларов в год) их на Запад.
Поэтому сжатие денежной массы в РФ трудами ЦБ не уменьшает волатильности, шаткости рубля. Наоборот, загоняя накачанные в банки рубли на узкий «пятачок» спекуляций с валютой, сырьем и недвижимостью, Ценробанк ускоряет оборот денежной массы, работая как ускоритель инфляции в РФ. Страна попадает в ловушку стагфляции: когда и производство не растет, и инфляция свирепствует, и массы нищают.
Что делает Кремль в этой ситуации? Правильно: хвалит руководство ЦБ и прикрывает его. Тем самым обеспечивая свободное сокрушение экономики (а потом – и политики) РФ «экономическим спецназом» Запада.
Такого фактора в СССР не было. А в РФ он есть. И если сложить воедино подрывную работу того же ЦБ, архиворовство бело-сине-красной «элиты», мегазатраты на мундиаль-2018 и три войны – то долго ли продержится РФ? СССР, столкнувшись с начавшейся на него военно-экономической атакой в 1981 году, надломился уже в 1987 году, а пал уже в 1991-м. Не думаю, что РФ (если брать за точку отсчета 2014-й) протянет больше. Ведь мы здесь не учли и иных факторов подрыва страны, которые в изобилии обеспечивает правящий режим сырьевой клептократии.
Думаю, что при самом благоприятном раскладе – это три-четыре года. Да вы и так видите, насколько хуже стало с начала 2014-го, как нам всем теперь приходится буквально выживать. Бизнес разоряется, сворачивает производство (не далее, как вчера, общался с производителем мебели из региона, он считает, что так плохо не было даже до 1998 года).
Петля на шее РФ захлестывается. Лично я уже готовлюсь к новым 90-м. Уверен, что придется воевать внутри РФ. Ну, а Глазьев прямо предупреждает, что начнет разваливаться денежное обращение в РФ. То есть, банки будут тонуть в деньгах, а предприятия из-за дикого голода на оборотный капитал вынужденно перейдут на вексели, бартер, взаимозачеты. Как в 90-е.
Западу останется лишь немного поднажать.
И тогда, видимо, настает полный триумф «хитрого плана»…---
Источник
Решение Решение принято. Я, признаюсь, надеялся, что эту
катастрофическую ошибку режим все-таки не совершит, но похоже, что о суверенной России нужно прочно и надолго забыть - под завывающий из каждой розетки хор голосов о величии державы в реальности Запад все-таки вынудил своих марионеточных вассалов из Кремля делать то, что выгодно именно ему. У нас перед глазами идет демонтаж последних остатков самостоятельности страны - хотя, естественно, пропаганда уверяет ровно в обратном.
Дело не в том, что я ищу всякие гадости о нашем солнцеподобном руководстве. Дело сугубо в рациональных соображениях и вполне сухих фактах.
Уже летом 11 года, когда полным ходом шла война в Ливии, а наше недоразумение, сидящее теперь в кресле премьер-министра, блеяло, что американцы повели себя не по-спортивному, обманули его с резолюцией по бесполетной зоне и всё такое, начались события в Сирии. Запад воспользовался вполне проверенным механизмом раскачки ситуации через заброску агентуры из-за рубежа и создание "на камеру" очагов недовольства очередным кровавым арабским диктатором. То, что война в Сирии начнется, было понятно еще тогда.
Объективно причины для недовольства в Сирии, безусловно, были. Трехлетняя засуха 2008-2010 года (причем вообще все нулевые годы были засушливы, но эти три года - в особенности) серьезно подкосили сельское хозяйство страны. При этом именно сирийская деревня была в далеком отрыве по реформам и модернизации от сирийских городов. Сирия, хотя и совершила во времена Хафеза Асада серьезный модернизационный рывок, в сельских районах во многом оставалась архаичной, а местами и вообще отсталой страной.
Вторым серьезным блоком проблем были неурегулированные до конца проблемы в самой сирийской элите - переход от Хафеза Асада к Башару не прошел гладко. Тому было много причин - и смерть в автомобильной катастрофе признанного всей элитой будущего преемника Басиля Асада, после которой и пришлось в срочном порядке вводить в игру Башара, по которому консенсус так и не был достигнут до самой смерти Хафеза, и смена поколений в руководстве Сирии - все это вылилось в попытку переворота в 2005 году, который возглавил соратник Хафеза Абдель Халим Хаддам. Ему было позволено уехать из страны, участники неудачной попытки переворота в целом были прощены - но с единством в элите было не очень гладко.
Тем не менее, никаких предпосылок для "народной революции" не было - и после крушения Ливии Запад, монархии Залива и США с трудом и практически безнадежно пытались подорвать страну изнутри. Убедившись, что это на данном этапе невозможно, Запад перешел к прямой интервенции, которая началась через массовую заброску небольших мобильных групп боевиков на севере страны в сельскохозяйственных районах, которые серьезно обезлюдели в связи с природной катастрофой, на юге в провинции Дераа и в провинции Хомс.
Таким образом в 11 году был захвачен (частично) Хомс, причем на это направление были брошены практически все наличные силы имевшихся на тот момент боевиков - порядка двух тысяч человек.
У правительства было достаточно сил для ликвидации прорвавшихся боевиков, однако именно в этот момент и обнаружилась критическая проблема Сирии - открытые границы. Перед Асадом встала задача, которую он так и не смог решить - у него были силы и ресурсы на решение лишь одной проблемы - либо ликвидация боевиков внутри страны, либо перекрытие наиболее опасных участков границы. Одновременно столь масштабную задачу решить было невозможно.
Было принято решение в срочном порядке, не считаясь с потерями и жертвами, ликвидировать прорвавшихся боевиков, после чего приступать к перекрытию границы. Однако Запад, осознав, что Асад может справиться последовательно с имеющимися проблемами, выдвинул на передний план Кофи Аннана и его мирный план урегулирования конфликта, в который были увязаны и необходимость прекращения огня, и проведение политической реформы. Россия здесь выступила целиком на стороне Запада, вынудив Асада прекратить наступление в Хомсе и на севере страны и следовать неукоснительно плану Аннана. Завершилось все предельно предсказуемо: Асад утратил инициативу, которую уже летом 12 года перехватили террористы, проведя серьезное наращивание сил и используя так и не перекрытую границу. Итогом стало нападение на Дамаск и Алеппо, усиление группировки в Хомсе, начало утраты контроля правительства над территориями.
Собственно, здесь в полной мере проявилась марионеточность России, которая фактически предала Сирию, "поверив" Западу, который обманул в Ливии - но опять пообещал, что в этот раз все будет по-честному. Вообще, сетования наших руководителей, что Запад их обманывает, выглядят лепетом и демонстрацией собственного кретинизма - не знаю, понимают ли они это или нет.
Тем не менее, именно тогда - в 11-12 году - была абсолютно реальная возможность если не прекратить войну в Сирии, то серьезно ее пригасить. Россия вполне могла оказать помощь Асаду, направив контингент с военно-полицейской миссией внутри страны, высвободив силы правительства Асада для перекрытия границы. Россия могла помочь и здесь - укрепив техническими средствами наиболее опасные направления и дороги.
Стоит отметить, что тогда никакого ИГИЛ не было и в помине. Не было и его сирийского отделения Джебхат ан-Нусры. Исламисты были слабы, немногочисленны, основу боевиков составляли дезертиры, крестьяне сирийских деревень, которые больше разбойничали, чем вели политическую борьбу, и небольшие группы наемников-иностранцев. До середины 12 года общая численность боевиков не превышала 8-10 тысяч человек на всю Сирию, причем это верхняя оценка.
Я сознательно упускаю массу деталей, так как не ставлю целью заново перерассказать историю сирийской войны. Речь о другом. Россия, если полагает себя ответственной за поддержание союзных режимов и защиту своих собственных национальных интересов в регионе Ближнего Востока, имела все возможности для того, чтобы с минимальными потерями для себя и союзника защитить и его, и свои интересы. Однако идея партнерства с Западом в данном случае работала против такого подхода. В общем-то, на Донбассе произошло ровно то же самое - были упущены все возможности ликвидации хунты. Все до одной. Так что перед нами не ошибка, а вполне четкая линия и политика.
Итог мы видим сегодня - Россия ввязывается в сирийскую войну в ситуации, когда упущены все без исключения предыдущие возможности. Ситуация не просто близка, а является катастрофической. Экономика Сирии уничтожена, население бежит, армия понесла тяжелейшие потери, правительство контролирует от силы треть территории и примерно 40% населения.
При этом Россия вступает в войну, которая приняла ярко выраженный религиозный оттенок и ведется на истребление. Договоренности с кем бы то ни было из противников Асада на сегодня практически исключены. Россия становится единственным иностранным государством, официально вступающим в эту войну, что дает право исламистам объявлять нам джихад в полном смысле этого слова и на всех объективных основаниях. В такой ситуации рассчитывать на воздушную войну и легкую прогулку по пустыне - наивность и глупость. Исламисты всех группировок вполне могут во имя джихада объединить усилия - и тогда война между ИГИЛ и Исламским фронтом может быть на время прекращена. Играть на их противоречиях уже не получится. Собственно, интерес США, которые пока не могут в полной мере контролировать ИГИЛ, воюющий с их марионетками из Исламского фронта, в этом и заключается - создать объединенный исламистский фронт. И Россия становится главной целью этого фронта.
Можно продолжать и далее. Скажем, Россия может получить проблемы уже на своей территории - причем не только в виде террористической войны, но и войны за умы исламского населения. Хотим мы или нет, но имея на своей территории 14 миллионов суннитов, мы вмешиваемся в религиозный конфликт на стороне шиитов. Это серьезный фактор, не учитывать который невозможно.
Понимало ли российское руководство значение этого аспекта - я не знаю. Возможно, понимало - но не сочло.
О причинах, которые подвигли российское руководство принимать столь авантюристичное и самоубийственное во всех отношениях решение, я не знаю. Они могут быть сугубо шкурными и исходить из необходимости подправить уже совершенные ошибки и просчеты сильнодействующим средством, которым безусловно, является любая война - а если понять, что она будет вестись параллельно с терактами на нашей территории, то понятно - духоподъемное единение вокруг Вождя гарантировано. Они могут быть продиктованы нашим подчиненным положением по отношению к Западу - а иного не может быть, учитывая нашу тотальную зависимость от него по всем направлениям. В общем, о причинах можно только гадать - но говорить об интересах России не приходится. Будь они во главе, все можно было бы решить еще три года назад.
Тем не менее, рискну предположить, что медленное гниение и распад, которые идут сегодня в России, война резко ускорит и подтолкнет к более быстрому течению всех негативных процессов. Без ликвидации нашей зависимости от Запада, без полного переформатирования экономической, политической, социальной системы, без ликвидации воровской вертикали - в общем, если все останется по-прежнему, сильнодействующее лекарство в виде войны будет действовать очень недолго, после чего оно неизбежно превратится в яд, который ускорит разрушение выстроенного сегодня в стране периферийного капитализма. Разрушение и распад и без войны неотвратимы, но война ускорит все процессы.
Мы вступаем в очень сложный период. Четыре года назад происходящее где-то там, в Северной Африке и на Ближнем Востоке, казалось далеким и интересным только небольшой кучке людей. Сегодня оно пришло к нам. К сожалению, теперь мы будем вынуждены двигаться по накатанной дороге без каких-либо шансов с нее свернуть. После того, как все рухнет, шанс появится. Это вне всякого сомнения. Но воспользуемся ли мы им или нет - неизвестно.
---
Источник
Раз решение о начале боевых действий и их формате принято, уже нет смысла стенать. Мое отношение к происходящему носит откровенно негативный характер по причинам, изложенным ранее.
Тем не менее, можно попробовать оценить наиболее эффективный вариант действий за российскую и сирийскую армию из имеющихся. Естественно, подробностей сугубо военного характера мне никто не докладывал, однако и имеющихся открытых источников достаточно, чтобы понять, какие действия будут иметь рациональный характер, какие - не очень.
Для начала карта текущей расстановки сил. Она, на мой взгляд, довольно адекватна, так как учитывает специфику театра военных действий, где борьба за территории сочетается с борьбой за направления. Пустынный характер местности делает значительную часть территорий Востока и Юга Сирии непригодной для ведения не только боевых действий, но и маневров, при этом борьба за дороги и их перекрестки на этих участках местности становится определяющей:
Театр боевых действий охватывает четырех участников: правительственные войска, курдов, Исламский фронт и Джебхат ан-Нусру, ИГИЛ. При этом каждый из участников боевых действий воюет сразу на два фронта: правительственные войска против Исламского фронта и ИГИЛ, курды - против ИГИЛ и частично Исламского фронта, при этом подвергаясь атакам и со стороны турецкой армии. Тем не менее для курдов основными врагами в текущей конфигурации является именно ИГИЛ и турецкая армия. Исламский фронт противостоит ИГИЛ и правительству Асада, ИГИЛ вроде бы воюет со всеми участниками войны, однако сейчас основные боевые действия ведутся против курдов в Хасаке и Исламского фронта в Идлибе. Локальные столкновения в иных конфигурациях идут на всех участках фронта, однако основное значение имеют именно эти расклады.
Собственно, именно нынешняя конфигурация и определяет некоторый парадокс этой войны: ИГИЛ для Асада представляет значительно меньшую опасность, чем Исламский фронт. Это влияет и на распределение правительственных сил: большая их часть (приблизительно 45 тысяч человек) сосредоточены против группировок Исламского фронта на севере в центре страны, около 15 тысяч - на юге в Дераа и примерно 10-15 тысяч - против ИГИЛ. Это общие цифры, включающие в себя и боевые части, и приданные им. Возможно, они не совсем точны - но в удельном отношении где-то близки к реальности. Оставшиеся незадействованными на фронтах части сирийской армии находятся либо на отдыхе, либо задействованы в несении внутренней службы.
В военных действиях принимает участие Хезболла и (неофициально) подразделения иранских сил, однако они в основном действуют на границе с Ливаном, фактически выполняя военно-полицейские функции и проводя операции против блокированных групп боевиков в горной местности совместно с частями сирийской армии. Основная ударная сила Асада - Республиканская гвардия - задействована в обороне Дамаска и распылена по стране, являясь скелетом всей армии. Общее количество сирийской армии оценивается в 120-140 тысяч человек, порядка 40 тысяч - ополчение, примерно 40-50 тысяч - мобилизационный потенциал, который может быть задействован в критической ситуации.
Подобный расклад и соотношение сил позволяют сделать однозначный вывод: борьба с ИГИЛ для правительства на сегодняшний день является неактуальной. Асад не может высвободить сколь-либо значительные силы для того, чтобы нанести им серьезное поражение хотя бы на одном участке фронта. Здесь начинает играть роль фактор войны на два фронта - как только будут сняты войска, противостоящие Исламскому фронту, он немедленно может перейти в наступление. По этой же причине ИГИЛ не может развернуть пока серьезное наступление против Асада - его силы связаны борьбой с курдами на севере Сирии и Ирака, а также операциями против иракских сил.
Сказанное означает, что единственный шанс нанести ИГИЛ серьезное поражение силами сирийской армии на земле с помощью российской авиации в воздухе лежит в разгроме сил Исламского фронта на севере Сирии в Идлибе, высвобождении примерно 20-25 тысяч военных, которые могут нанести удар от Пальмиры к Дейр-эз-Зору, деблокировав его и отрезав северную группировку ИГИЛ от южных переходов границы Сирии и Ирака.
После этого в координации с силами курдской самообороны с двух сторон может быть нанесен удар вдоль русла Евфрата в направлении Ракки, который ИГИЛу отразить будет крайне сложно в виду существенно усложнившейся логистики.
Однако у столь очевидного плана есть один изъян. Исламский фронт - это те самые "ребелс", которые формально считаются на Западе сирийской оппозицией, хотя на самом деле они практически ничем не отличаются от ИГИЛ, а если и есть отличия - то только в худшую сторону. На территориях Исламского государства немеделнно создается вполне четкое подобие порядка, структурируются управленческие структуры, хаос жестко пресекается. Казни и террор являются инструментом наведения порядка, а также средством изгнания нелояльного населения. На территориях под контролем Исламского фронта ситуация выглядит гораздо хуже - террор имеет все признаки несистемного, центральная власть как таковая отсутствует и принадлежит исключительно полевым командирам группировок, которые и расположены на тех или иных территориях. В этом смысле если выбирать - то Исламское государство выглядит даже предпочтительнее Исламского фронта.
Запад и монархии Залива поддерживают именно Исламский фронт и считают действия против них со стороны России прямым вмешательством в сирийский гражданский конфликт на стороне Асада. Российское руководство понимает эту опасность и прямо сегодня Путин сообщил, что вмешательства во внутрисирийские проблемы мы не допустим и призвал к диалогу между оппозицией и правительством. У нас и у Запада есть различающиеся подходы - кого именно считать оппозицией, однако нет никаких сомнений, что удары России по Исламскому фронту вызовут негативную реакцию Запада.
На мой взгляд, никаких иных способов реально помочь правительству Асада в нынешней обстановке нет. Война с ИГИЛ сейчас не имеет серьезного оперативного значения для Дамаска, хотя, конечно, может помочь курдам. Однако курды категорически не намерены идти далеко от своих территорий, и на пешмергу можно рассчитывать - но ограниченно и с пониманием пределов этих ограничений для действий курдского ополчения. Говоря иначе - воевать за пределами своей территории курды не будут.
Подводя итог сказанному, можно сказать, что рациональный вариант ведения боевых действий, которые максимально эффективно могут помочь Асаду, неизбежно приведёт к существенному обострению отношений России и Запада, которые и без того далеко небезоблачны. Пока неясно, готово ли российское руководство идти на такой вариант ведения боевых действий, однако любые другие будут гораздо менее эффективны, если не сказать больше - имитационны.
Я не рассматриваю иракский театр боевых действий, хотя там есть своя специфика. Однако сегодня Ирак практически не способен оказать влияние на события в Сирии, поэтому, видимо, можно упростить общий обзор именно территорией Сирии.
Карта расположение российских объектов в Сирии:
---
Источник
