Автор Тема: 3-я сила? "Комитет 25 января" создан.  (Прочитано 1585 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1532
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
3-я сила? "Комитет 25 января" создан.
« : 26 Января 2016, 18:27:31 »
Главное для участников данной группы, подчас даже не единомышленников а даже сосем наоборот - не превратиться в очередной ГКЧП в час, когда "промедление будет смерти подобно". В общем то пока конечно не совсем понятно сколько "проживёт" этот "Комитет 25 января". Каждый по отдельности из этих людей очень хорошо известен (по крайней мере активной части жителей теперешней России), все они люди более чем достойные, ну почти все :) (на мой взгляд конечно, но думаю и не только на мой) но в тоже время, повторюсь, люди ОЧЕНЬ разные и чрезвычайно амбициозные. Сыграет ли последнее обстоятельство с ними "злую шутку"? Будем "посмотреть"! Будущее этого Комитета зависит естественно от поддержки активных русских и не только русских по национальности но и русских по духу людей (теле-овощи и прочее электоральное стадо "выбирателей-потреблятелей" не в счёт),  и естественно поддержки в среде т.н. "силовых структур". От этого зависит начнётся ли компания по "зачморению" и "удавлению" по отношению к членам группы. Начнётся ли визг по "кисель-тв", "соловей-тв", "мутям времени" и прочим "эхам" ? Если начнётся - верной дорогой идут товарищи  ;D Впрочем тотальное табу на инфу и замалчивание - из той-же оперы. Что выберут? Скоро увидим!

В общем для меня лично это событие весьма не тривиальное  и я бы даже сказал знаковое. Можно сколько угодно критиковать данный Комитет и по форме и по содержанию, но начало положено! А критикам - попробуйте сами сделать ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ полезное для собственной страны и будущего своих детей и внуков! Потом критикуйте, но только потом. Если не готовиться г грядущим "весёлым временам" сейчас, то следующим "презом" дорогие "россияни" увидят говНавального или там Ходора или ещё кого "покошернее". Чего дадут, то и будете жрать! И это ещё если "повезёт" и обойдется без кровавой бани с развалом страны.

Так что я лично поддерживаю этот пока ещё в зачаточном состоянии Комитет. Начинать надо, и не сейчас а ещё вчера, нужна хоть какая-то "точка сборки"! Ибо "веселые события" судя по текущим трендам - не за горами.
 
При этом всё в рамках закона и даже "эльцинской" конституции (с большой буквы это недоразумение-93 из "вашингтонского обкома" называть лично мне как-то пардон, "впадлу").
---

"Комитет 25 января" создан
 
Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных).
Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие.
Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным.



Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что:
- Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас - это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов.
- Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ).
- Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует совсем не либерально-монетаристской политики.
- Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это - русские),исчезают условия для сепаратизма.
Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха.
"Белоленточные" - тоже не наши союзники. За ними стоит сырьевой и ростовщический, прозападный "капитал". Он реально может развалить РФ.
Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции". В момент возможного краха образуются обломки прежних административных и силовых структур, которые окажутся обреченными на заклание. Ибо победившие прозападники-либералы их ненавидят, а прежней системы уже не будет. Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы. В конце концов, красные в 1918 году смогли привлечь на свою сторону многие военные, административные и научные кадры Российской империи.
Первый шаг к этому - информационное взаимодействие. Центральным инфоресурсом (при сохранении всех имеющихся у нас прочих ресурсов) становится сайт ОД "Новороссия".
Пока - все.
---
Источник


А в комментах на ЖЖ уже какие "говнищи" то пошли! Ужосс  8) Ну да и хрен с ними!

---

Мнение Егора Просвирина:

Поговорим о надежде. Надежда — есть. 25 января в здании ОД «Новороссия» встретились представители русского народа: солдаты, офицеры, философы, писатели, администраторы, медиаменеджеры, идеологи, гуманитарщики, политтехнологи. Собравшихся, помимо озабоченности ближайшей судьбой России и русских, объединял еще один момент: война. Все присутствовавшие показали, чего они стоят, во время Донбасской войны: кто-то непосредственно воевал с украинцами, кто-то — переправлял на фронт припасы и экипировку, кто-то — собирал деньги, организовывал информационные сети, вел проповстанческую агитацию. Несмотря на то, что почти все собравшиеся видели друг друга вживую в первый раз, сразу возникло ощущение товарищеской встречи — люди оказались прекрасно знакомы друг с другом по телерепортажам, статьям, фотографиям с фронта, а то и по меткам на гуманитарных грузах. Не было нужды себя объяснять. Не было нужды рассказывать: «А вот я такой-то…» Все друг друга узнали давно и прекрасно.

Сошлись в следующем:

1. Перспективы выхода Российской Федерации из кризиса — туманны. Когда главной антикризисной программой становится «Авось, нефть подорожает!», можно говорить о том, что Россия и русские оказались предоставлены сами себе.

2. При этом на либеральном фланге наблюдается заметное оживление: люди спешно готовятся к России после Путина, от заявлений Ходорковского про неизбежность революции до заявления Грефа про страну-дауншифтер (явно сделанного уже для постпутинской общественности).

3. Поэтому если сидеть, ждать и ничего не делать, то рано или поздно можно увидеть новогоднее обращение президента Ходорковского, сообщающего о передаче Крыма Украине. А то и президента Навального, сообщающего о передаче ядерного арсенала США.

4. Следовательно, все люди, болеющие за Россию и русских, должны объединиться в некую группу влияния, «зажечь маяк», свет которого покажет всем слоям русского общества, что альтернатива Навальковскому — есть. Нельзя повторить ошибки предыдущих поколений русских патриотов, которые в момент обрушения государственности оставались аморфной неорганизованной массой, растекавшейся под напором восставшего нерусского хама. Собираться и объединяться после того, как Владимир Путин покинет свой пост, будет уже поздно — тогда счет пойдет на часы. Значит, надо объединяться сейчас.

Что объединяет нас, кроме помощи Донбассу и беспокойства о России и русских? Три пункта, три основы общерусской идеологии, с которыми согласились все присутствующие:

— Воссоединение разделенного русского народа. Наши русские братья и сестры, волей судьбы оказавшиеся за границами России в Белоруссии, Казахстане, Прибалтике, на Украине, должны вернуться на Родину, должны вернуться в Россию. Ирредента должна быть продолжена, а объявляющая ирреденту Россия автоматически становится государством-убежищем для русского народа.

— Равноправие всех граждан. Из этого пункта вытекает целый ряд следствий, начиная от реформы судебной системы и кончая реформой Конституции с упразднением системы нацреспублик и переходом к губернской системе.

— Справедливость. В первую очередь — социальная. По коэффициенту GINI РФ уже обошла даже «акулу капитализма» США, мы превращаемся в Латинскую Америку со сверхбогатой верхушкой и нищим населением (вымывание среднего класса стало особенно очевидно в текущий кризис). Итоги приватизации должны быть пересмотрены, итоги деятельности «блестящих горных бизнесменов» — подвергнуты тщательной проверке. В то же время «социальная справедливость» не означает приверженности коммунизму или социализму, речь идет о том, что 80% отечественного списка «Форбс» не создавали свои компании и не покупали свои компании за честную цену.

Дальнейшую, более детальную общую идеологическую платформу было решено выработать на следующих собраниях в ходе открытой и уважительной дискуссии. Также было решено начать совместную деятельность с малого: со взаимного обмена контентом с заделом на создание общерусского медиаресурса, аналогичного по влиянию в патриотической среде «Эху Москвы» в среде либеральной. Даже название — Клуб «25 января» — пока рабочее, окончательную форму оно должно обрести по мере расширения реальной деятельности.

— И это всё? — изумленно спросите вы. Да. Пока что — да. Не перечесть движений и собраний, которые с первой же своей встречи обещали спасти Россию, организовать мировую революцию и православный халифат, зажигая яркую медиавспышку, а затем скатываясь в забвение. В клуб «25 января» входят другие люди. Люди, способные на долгую упорную работу. Люди, которые не бросают слов на ветер и предпочитают давать обещания, которые могут выполнить. Люди, может быть, не самые умные, не самые красивые и не самые богатые в России, но — в отличие от гениальных апполонов-олигархов, дремлющих в неге по Куршевелям — они не побоялись сделать шаг вперед и громко ответить:

— Кто здесь готов впрячься за русских?

— Я!

Нас мало. У нас нет ни денег, ни ресурсов. Но то, что у нас есть — наши аудитории, наши организации, наши имена — мы заработали себе сами, и теперь готовы использовать всё, что имеем, ради будущего бесконечно любимой России.

На собрании клуба «25 января» присутствовали:

Стрелков Игорь Иванович, полковник запаса, ветеран двух Чеченских войн, бывший министр обороны Донецкой Народной Республики

Лимонов Эдуард Вениаминович, писатель, лидер независимой партии «Другая Россия», участник обороны Верховного Совета в 1993 году

Крылов Константин Анатольевич, писатель, лидер Национально-демократической партии, главный редактор сайта «АПН»

Карабанов Владислав Александрович, писатель, главный редактор сайта «Агенство Русской Информации»

Калашников Максим Александрович, писатель-футуролог, главный редактор канала «Рой-ТВ»

Бощенко Игорь Валентинович, политолог, главный редактор канала «Нейромир-ТВ»

Кунгуров Алексей Анатольевич, политтехнолог, блогер-миллионщик

Просвирнин Егор Александрович, журналист, добрый русский человек

Разумовский Андрей Викторович, журналист, добрый русский человек

Шалимова Надежда, шеф-редактор журнала «Вопросы национализма»

Члены штаба ОД «Новороссия», ветераны боевых действий в Донбассе:

Алексей «Сороковой» (начальник штаба ОД «Новороссия»)

Алексей «Форте»

Эльдар Хасанов
---
Источник

---
Мнение "Эль-Мюрида":

По поводу вчерашнего собрания, на котором создан комитет (или совет) "25 января".

Во-первых, несмотря на ажиотаж в этих ваших интернетах, все договоренности между собравшимися - это пока лишь информационное взаимодействие разных ресурсов и разных аудиторий, которые собирают эти ресурсы. Это вполне рациональная вещь - в случае необходимости разрозненные аудитории должны получать согласованную информацию из одного общего источника. Каким он будет - вопрос, но его необходимость очевидна. При этом все остаются в прежнем качестве и продолжают оставаться сами собой.

Во-вторых. Подобные структуры создаются сейчас повсеместно. Я, к примеру, таким же образом участвую в практически такой же структуре, которая формируется вокруг Центра Сулакшина. Там ровно та же история - есть очень серьезные теоретические и научные разработки самого Центра, которые на мой взгляд вполне исчерпывающе отвечают на вопрос "Что делать" (причем что важно - в понятной технологической последовательности) в случае, когда нынешний режим схлопнется. Участие в такой структуре вполне логично - не с американцами же или с Ходорковским или с Медведевым-Грефом строить новую страну.

Тем не менее пока это всё именно организационные мероприятия "по взаимодействию". Собираются люди не для того, чтобы делить гранты и ресурсы, а для того, чтобы в случае необходимости объединить свои усилия. Что меня вполне устраивает.

Соображения относительно таких структур совершенно понятны. Режим идет ко дну. Как долго он будет пускать пузыри - неизвестно. Тот же Сулакшин полагает (причем на основе моделей), что до 18 года все будет относительно динамично валиться вниз, но обрушение произойдет на рубеже 18 и 19 годов. Я полагаю, что предел устойчивости гораздо ближе. Тем не менее, когда это произойдет, нужно будет понимание того, что делать - причем сразу после обрушения, а также нужны будут люди, которые будут готовы это делать. В такой ситуации нужны будут люди и структуры, которые будут действовать сразу с момента обвала, а также структуры и люди, которые будут действовать после самой первой фазы событий. То есть - на первом этапе потребуются люди, способные  к работе в кризисных условиях, на втором - понимающие, как проводить антикризисные мероприятия. Я готов помочь и тем, и другим - причем их "ориентация" для меня принципиально важна. Они не должны быть связны с нынешним ворьем во власти и не быть ангажированы из-за рубежа. Это принципиальный момент. Взгляды, внешний вид, прическа и модный макияж здесь роли не играют никакой.

Естественно, что аналогичные структуры создаются и "на той стороне" - нашим отечественным ворьем и нашими западными партнерами. Накачиваются ресурсами и готовятся. Власть, кстати, тоже пытается создать что-то вроде того же, но у нее получаются все те же путинские "титушки", что и у Януковича. То есть, практическа ценность этих псевдоохранных структур равна ровно нулю. Одно дело - на гранты организовывать мотопробеги и митинги с Ликом, другое - вписываться за него же, когда будет стоять вопрос не денег, а здоровья и жизни. Как показала Украина, эффективность таких структур обычно отрицательна.

Но это выбор каждого - куда примкнуть или вообще остаться в стороне. Такие решения каждый принимает не по разнарядке.
---
Источник



Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1532
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: 3-я сила? "Комитет 25 января" создан.
« Ответ #1 : 28 Января 2016, 11:14:43 »
Эдуард Лимонов: "Комитет 25 января"



Случилось,на мой взгляд, важнейшее для дальнейшей судьбы России, событие.
Вчера вечером в Москве создан "Комитет 25 января", - объединение национально-патриотических сил.

Зачем ?

Чтобы Россия не досталась ходорковским либералам.

Отношение к существующей власти - прохладно умеренное.

Первое собрание комитета состоялось в помещении движения "Новороссия".
Пристутствовали свыше 15 человек. Среди них : Игорь Стрелков,Андрей Разумовский, Егор Просвирнин,Анатолий Несмиян (Эль Мюрид), Максим Калашников,Константин Крылов , я грешный, и ещё ряд полезных и умных людей.

Почему это важнейшее событие ?
Потому что вам есть теперь куда бежать, к кому примкнуть, и под чьи знамёна стать, в случае катаклизма. Помимо власти и прозападных либералов появилась третья сила.

Эдуард Лимонов



Егор Просвирнин: Боль. Ярость. Реакция на 25 января



Поговорим о боли и ярости. После объявления об учреждении «клуба 25 января» социальные сети взорвались болью и яростью. В буквальном смысле слова — десятки тысяч человек обсуждают, осуждают и критикуют случившееся. Хотя не случилось, по большему счету, ничего особенного: просто два десятка общественных деятелей встретились и тихо-мирно поговорили. Мало ли таких встреч ежемесячно проходят в России? Думаю, в одной только Москве ежедневно собираются различные активисты, публицисты, волонтеры и прочие неравнодушные люди, обсуждая весь спектр проблем — от реформ российской экономики до помощи детским домам. Однако ни одно из этих собраний не вызывает десятки тысяч комментариев.



Почему? Потому что прорусские силы, сторонники Великой России и великого русского народа, должны быть разделены. Те, у кого болит душа за Россию и русских, должны постоянно собачиться друг с другом, обсуждая не всякую скучную ерунду (наша страна ведет сразу две войны, наша экономика рушится, будущее нашего народа и нашей государственности в лучшем случае туманно), но Действительно Важные Вопросы: надо ли хоронить Ленина? Сколько раз в год следует праздновать 9 Мая? Десталинизация — проводить прямо сейчас или подождать годик? Сами понимаете, пока Ленина не похороним, устроив голосования, телепередачи, митинги сторонников и митинги противников, дискуссию в прессе, истеричные посты в соцсетях с мотиваторами и демотиваторами, переходить к более актуальным проблемам решительно невозможно.

Обсуждать актуальные проблемы дозволено только либералам — те без всяких дискуссий о Ленине и Сталине собирают свои «Гайдаровские форумы» и пишут планы реформ на будущее, составляют списки законов на первоочередную отмену и планируют чуть ли не конституционную реформу в прямом эфире, открыто заявляя о начале кастинга молодых и талантливых на роль постпутинских политических элит (заявления Ходорковского). Молодым и талантливым с либералами интересно: у либералов есть конкретное Дело, подготовка к постпутинской России на всех уровнях, от смотра генералов (Ходорковский — Навальный — Кудрин — Греф) и натаскивания лейтенантов (работа с активистами в регионах) до обработки «широких народных масс» (кампания «Как Яшин и Собчак замок Кадырова в Гудермесе брали»). Расследования, разоблачения, законопроекты, публичные кампании, дебаты, круглые столы, семинары, обучающие программы, стажировки, тайные встречи и публичные мероприятия — выдохнуть некогда, «забот полон рот, нам еще страну после Путина принимать, столько успеть, столько сделать».



Молодым и талантливым с «патриотической общественностью» неинтересно, потому что вместо Дела предлагается 1. Бесконечная «дискуссия о профсоюзах» (они же «символы и исторические травмы») 2. Бесконечное депрессивное бухтенье «а вот у них то, а вот у них это, а когда же к нам прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино». 3. Бесконечное обсуждение гибели Гейропы (вариант — США), гниющей, пока мы высоко несем знамя нашей русской нетолерантной духовности посредством написания на форумах остроумных комментариев о распоясавшихся беженцах и Кончите Вюрст.

Либералы предлагают будущее. «Патриотическая общественность» предлагает вечные склоки и угрюмо наблюдать со скамейки запасных, как либералы это самое будущее будут строить, в надежде, что в самый последний момент случится чудо, и страна перейдет не в руки министров, банкиров и топ-менеджеров, годами работающих на «постпутина», а в руки раздробленного атомизированного сообщества «патриотов», неспособных создать сколько-нибудь дееспособную структуру, потому как «Какая структура? Ленина не закопали!»

Обычная встреча людей разных взглядов, согласных, однако, что не должно быть УССР, не должно быть ЧИАССР и не должно быть гениального бизнесмена Абрамовича, вызывает волну, шквал, цунами, ураган истерики.

— Как можно поднимать вопрос о русской ирреденте и сломе постсоветского миропорядка? Как можно обсуждать возвращение к равноправию вместо фактически сложившейся кастово-сословной системы? Как можно выписывать столбиком активы фигурантов списка «Форбс»? СОВСЕМ СДУРЕЛИ, У ВАС ЖЕ ЛЕНИН НЕХОРОНЕННЫЙ ЛЕЖИТ! А ну брысь обратно дискутировать о том, кто окончательно развалил Империю — Ильич или все-таки генерал Алексеев. А мы тут пока в Женеве смотр кандидатов на должности замминистров устроим, вам это неинтересно… Вам нельзя объединяться, у вас непримиримые идеологические противоречия. Вот у Ходорковского с Кудриным, который был министром финансов Путина, пока Ходорковский срок в Краснокаменске мотал, противоречий нет, говорит, нормальный специалист, можно работать. С Касьяновым, бывшим первым премьером Путина, противоречий никаких. С Собчак, крестной дочерью Путина, закатавшего Ходорковского на десять лет в колонию, ни малейших разногласий, никаких обид. А вы в комментариях ругались, вам встречаться и общаться нельзя. No trespassing! Halt! Заборонено!



Потому что если вы встретитесь не один раз, а хотя бы десять. Потому что если вы договоритесь о том, что вопрос о похоронах Ленина может подождать до тех пор, пока не решен вопрос с похоронами Абрамовича. Потому что если вы начнете выступать единой группой, сложив свое влияние и призывая под свои знамена талантливую и амбициозную молодежь, выйдя из бесконечного морока прошлого и сконцентрировавшись на будущем…

То вы станете субъектом. Маленьким, слабеньким, но субъектом. А этого допустить никак нельзя, ибо «русский патриот» должен оставаться беспомощным полудурком с капустой в бороде, который может по памяти перечислить всех Ротшильдов и Рокфеллеров до седьмого колена, но не может ответить, что будет делать, услышав из телевизора «Я устал, я ухожу».

Нам, русским, нужен диалог между всеми силами, признающими Россию и русских высшей ценностью, вне зависимости от того, что эти силы хотят делать с Лениным и его мавзолеем.

Нам, русским, нужна наша русская медиасфера, которая будет не подчиняться внешней повестке, следуя в кильватере теленовостей и либеральных скандалов, но навязывать свою повестку, выгодную русским повестку.

Нам, русским, нужен наш пул экспертов, наш кадровый резерв, наши административные, финансовые и логистические структуры, способные действовать, пока спецслужбы и госчиновники, как в 1991-м, будут сидеть и ждать, чья возьмет.



Нам, русским, перед лицом надвигающихся потрясений нужно не плеваться друг в друга ядом, надеясь, что хаос и безумие поглотят наших оппонентов раньше, но объединяться, поставив выживание нашего народа и нашей Родины выше взаимных претензий.

Нам, русским, надо переходить от риторики вражды к риторике сотрудничества, ибо нас 140 миллионов на всем белом свете, и против такой силы, единой силы, никто и ничто не сможет устоять. Пока мы не объединимся, миллион чеченцев будет чеканить 140 миллионов одиночек, как футбольный мячик.

Нам, русским, надо понять, что альтернатива простая: или покаяния в инстаграмме Кадырова, мольбы в твиттере Навального и селфи из очереди за талонами на раздачу хлеба в оккупационной комендатуре 101-й воздушно-десантной дивизии армии США, или же протянуть друг другу руки и начать встречаться, общаться, взаимодействовать.

Нефть по 30 долларов, доллар по 80 рублей. 250 000 украинских солдат мобилизованы и не думают расходиться по домам. Первая военно-воздушная база в Сирии официально занята войсками США. 39% населения — за чертой бедности. Отток капитала за прошедший год сократился вдвое, потому что все основные активы уже выведены. Планируется внеплановый раунд приватизации. Экспортные пошлины на нефть обнулены. В нацреспубликах все громче и все демонстративнее нарастает самоуправство в шаге от сепаратизма. Политически активная публика составляет петиции навальнистам, воспринимая их как будущую власть. 49% респондентов считают, что за высказывание своего мнения даже в соцопросах могут наступить последствия, 17% опасаются делиться мнением о политике даже с семьей. Экономический блок правительства в состоянии тихого мятежа, первые пенсионеры вышли на улицы (Краснодар), грядущие управляемые выборы грозят обернуться массовыми протестами, Крым в блокаде, Донбасс — в огне, и лишь несгибаемые борцы с красной (белой, зеленой, синей, коричневой) угрозой продолжают отважно держать оборону на интернет-форумах и в социальных сетях, отвергая саму мысль о возможности сотрудничества с подлыми наймитами мирового белогвардейского коммунистического православно-атеистического сионофашизма, на деньги Власова и Дзержинского призывающими всех русских людей объединяться.

Ребят, да вы же поехавшие.

Возвращайтесь поскорее обратно в реальность.


Те же, кто в реальность уже вернулся (или даже никуда из нее не уходил), могут отправлять свои резюме и предложения о сотрудничестве по контактным данным, указанным на сайте novorossia.pro.

В первую очередь необходим тот самый «креативный класс»: SMM-менеджеры, SEO-специалисты, специалисты по PR и GR, программисты и разработчики, специалисты по сетевым решениям и сетевой безопасности, дизайнеры, публицисты, редакторы, художники, фандрайзеры и даже, страшно сказать, стартаперы. С пониманием того, что вы будете работать на некоммерческую общественную организацию, находящуюся под давлением властей (из плюсов: вашими начальниками и коллегами будут живые легенды Донбасской войны).

Егор Просвирнин (Спутник и погром)



Эль-мюрид: 25 января (2)
   
Совершенно неадекватная реакция на сообщение о создании структуры под названием «25 января» в интернете, да и в СМИ, вызвана банальным неумением вникать в смысл сказанного. В русском языке слова «смотреть» и «видеть» не зря имеют совершенно разный смысл.

Речь на данном этапе идет исключительно об объединении информационных ресурсов всех собравшихся. Кроме того, впоследствии к такому объединению может присоединиться любой, обладающий таким ресурсом и имеющий совпадающие в целом с собравшимися взгляды на ситуацию. При этом каждый остается вполне самодостаточным и самостоятельным субъектом, от которого не требуется поступаться принципами, совершать какие-то натужные действия, а главное — подчиняться какой-то «партийной дисциплине». Просто потому, что никакой партии никто не создает.

На данном этапе вопрос будет решаться сугубо в техническом ключе. Как именно — будет видно через некоторое (не слишком большое) время. К примеру, я на следующей неделе встречусь в Петербурге с представителями разных организаций, проинформирую их о сути происходящего — и тот, кто решит присоединиться к такому информационному проекту, тот сможет это сделать.

С фактической точки зрения будет создана общая (или единая) новостная лента, в которую каждый участник может добавлять ссылки на статьи и материалы со своих ресурсов. Эта лента будет опубликована в виде открытого кода, который можно вставить на любой ресурс (в ЖЖ, к примеру, ее можно вставить сбоку в сайд-бар). В итоге любой человек будет иметь возможность сформировать внутри нее персональный новостной агрегатор самых разных ресурсов, принимающих в этом проекте участие.

Собственно, это и есть техническая сторона вопроса. Каждый ресурс каждого участника будет одновременно давать ссылки на материалы других участников, чем можно достигнуть объединения аудиторий. В общем, вполне обычная СЕО-технология для продвижения, ничего зело неведомого.

С другой стороны, естественно, такая новостная лента в случае необходимости может быть использована и иным образом. Вирусное распространение важной информации — вещь крайне полезная и важная, особенно в нестандартных обстоятельствах. Поэтому к участию в таком проекте будут приглашаться далеко не все: ответственность за свои слова — штука важная. У нас есть печальный опыт, когда тому же Стрелкову до сих пор приписывают «признание» в том, что он чуть ли не отдал приказ сбивать злополучный «Боинг», основываясь на сообщении некой анонимной группы в соцсети, вся связь которой со Стрелковым состояла в ее названии, но к которой он не имел никакого отношения, а возможно, и не знал о ее существовании. Упорные в своем невежестве люди не способны понять, что некая группа с названием «За Стрелкова» и он сам — это разные субъекты.

Вот чтобы таких ситуаций не повторялось в дальнейшем — нужно отделять первоисточники информации от добровольных помощников, которые никакой ответственности за сказанное не несут. Ну, и от возможных провокаторов тоже — куда от этого деться.

В общем, в ближайшее время такой агрегатор будет сделан (я думаю, что это не потребует продолжительного времени), протестирован — и опубликован для всех.

Относительно отзывов на собрание 25 января. Комментировать сумеречные излияния из интернетов не вижу смысла — если кому-то видится какой-то «комитет спасения чего-то-там», то эти люди - пациенты специалистов соответствующего профиля. Я не обладаю должной квалификацией.

Касательно персоналий на собрании могу сказать примерно следующее. Нра-не нра — это уровень детского сада, средней группы. У любого кризиса есть этапы. Каждому этапу соответствуют свои решения и, соответственно, свои инструменты для них. На нынешнем этапе, когда власть бодрым темпом ведет страну к катастрофе, такой пестрый, мягко говоря, состав вполне нормален. Сейчас четко структурированные группы, спаянные едиными целями, есть только у западных проектов и у провластных "титушек" или проектов наших спецслужб. Для них это естественно и нормально: людей объединяет желание не менять что-то, а просто занять место нынешних и продолжить доедать то, что осталось. Ничего личного.

Когда катастрофа страны станет фактом (а с такой политикой нынешнего режима это даже обсуждать неинтересно), вот тогда появится время для иных решений с соответствующим им набором структур и людей. Ничего сакрального в понимании происходящего и необходимых шагов на каждом из этапов на самом деле нет. Все давно известно и пройдено в каждой стране (в том числе и нашей) неоднократно. Потом, когда наши правители в женских платьях начнут разбегаться по своим схованкам, в дело вступят несколько разнонаправленных проектов от самых разных сил. Там, как всегда, будет и смелость, и трусость, и тупость, и вообще самые неожиданные события — в общем, адская смесь субъективных и объективных факторов, которые и делают любые прогнозы бессмысленными. Все будет решаться на месте.

Всего этого, конечно, можно избежать — но для этого либо должны прилететь марсиане и навести тут порядок, либо власть должна прекратит воровать и уничтожать страну, а начнет ее вытягивать из той пропасти, куда она же её загнала. Я лично ставлю на марсиан — гораздо более перспективный сценарий по выходу из кризиса без катастрофических последствий.



Добавлю в конце немного "отсебятины":

Нужно справедливости ради всё же сказать, что у многих из "К25" есть безусловно свои "скелеты в шкафу". И да, скелетов этих немало. Смотрим например тут и тут (продолжение).   
Что из всего этого правда, что выдумки и откровенные "фейкозаказухи" сказать сложно. Ведь совершенно ясно, как Божий день, что если люди начинают представлять реальную, даже потенциальную опасность существующему "статус кво", их начнут нещадно "мочить" и поливать дерьмом из всех калибров, задействовав всю армию как штатных, так и нештатных пропагандонов, а в некоторых случаях и реально "отъединоначалить", как совсем недавно "народных командиров" в Новороссии. Они уж совершенно точно точно свою "рилполитик" в белых перчатках не делают.
И да, люди это не "идеальный газ", они могут заблуждаться, могут и "трухнуть", могут и соблазниться "порешать" личные финансовые вопросы в "трудную для семьи минуту" к примеру... короче всякая хрень может реально приключиться с обычными людьми. Никто не "застрахован".
Как всегда - судить можно будет лишь "по делам их" ("По плодам их узнаете их" - (Мф.7:16).), это единственно правильный критерий истины.  Для этого потребуется время.
И всё же, несмотря ни на что, я лично оценил бы очередную попытку сесть за стол и "покалякать о делах наших скорбных (с)" столь разных людей как однозначно положительную. Не вижу в этом никакой "гапоновщины". Ведь "других писателей у меня для вас нэт (ц)". Может Вы считаете что есть? Тогда кто эти люди?



Ну и ещё одно видео:

« Последнее редактирование: 01 Февраля 2016, 13:23:51 от vstep »

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1532
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Спасибо "певзнеру" за рекламу :)
« Ответ #2 : 09 Февраля 2016, 09:13:02 »
Забавно получилось, старый пердун-либераст "какбэ непонимаэ", что всё о чём он балаболит - это "стописят" процентов аниреклама его же собственных слов даже в глазах массово потреблящих теле-блевотину с "1-й кнопки";D
---

и "Иван Грозный, за беспримерную жестокость прозванный Васильевичем" ...(с)  :)

Познер о К25

Замечательно (как всегда) "отстебался" по этому поводу Эль-Мюрид -

Интеллигент 80 lvl

Вот чем мне нравятся интеллигентные люди, так тем, что даже примитивный донос в органы они делают ненавязчиво и даже несколько извинительно - ну вы уж там обратите внимание. Слово "русский" для такого рода интеллигентных людей заставляет их сразу вставать в боевую стойку и начинать стращать страшными словами вроде "Черной сотни" или "Союза Михаила Архангела". Ни с чем другим у этих людей слово "русский" не ассоциируется. Только погромы и вообще жуть жуткая.


Ну и от СиП:

Сообщают, что тут Познер разволновался насчет нашего с вами комитета 25 января. Говорит, русские черносотенцы собрались воссоединять триединый русский народ, просит спецслужбы принять меры, чтобы русский народ и далее оставался разделенным. Что тут можно сказать... Познер по статусу и рангу кто-то вроде Назгула Многонациональности. И появление Познера из тьмы показывает, что Око Саурона заметило наш маленький, но решительный отряд, вышедший к Роковой Горе. Хотя мы еще в самом начале пути.

Теперь от Макса Калашникова:

ТРОГАТЕЛЬНОЕ ЕДИНСТВО ПОЗНЕРОВ И «РУССКИХ ЛИНИЙ»

Это – Познер. Старый либерал и соратник Горбачева объявляет наш «Комитет 25 января» фашистским и требует расправы над нами. Его особенно корчит от того, что мы считаем русскими триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов (белых русов).


А это – так называемая «Русская линия», издаваемая истово православным охранителем Степановым. Ну, борода там, крестные знамения, моления, битье челом о пол. Правда, русская она такая же, как я – шумерский.
Что пишут эти якобы православные?
«…Бессмысленный и политически вредный проект
Как сообщалось ранее, 25 января группа деятелей национал-патриотического, левого и националистического направления объявили о создании политического проекта «Комитет 25 января». Среди них - лидер партии «Другая Россия» писатель Эдуард Савенко (Лимонов), глава движения «Новороссия» Игорь Гиркин (Стрелков), писатель Владимир Кучеренко (Максим Калашников), блогер Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид), председатель Национально-Демократической партии философ Константин Крылов, блогер Егор Просвирнин и другие.

По поводу выступления «комитетчиков», которые позиционируют себя в качестве т.н. «третьей силы», уже высказались на «Русской народной линии» священник Александр Шумский в статье «Стрелков хочет стать русским Гитлером!», священник Сергий Карамышев в заметке «Ползучая гидра "Третьей силы"» и правовед Павел Дмитриев в статье «Утрата выдержки: о "Комитете 25 января"»….»
http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/03/bessmyslennyj_i_politicheski_vrednyj_proekt/
Там же:
«Стрелков хочет стать русским Гитлером!


По словам священника Александра Шумского, «Комитет 25 января» представляет собой гремучую смесь из фашизма, национализма и троцкизма …»
http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/28/strelkov_hochet_stat_russkim_gitlerom/

***

Как видите, трогательное единство между прозападным либералом Познером и бородато-православными «патриётами» налицо.
Ну, с шутами гороховыми, прикрывающимися православием, дискутировать не буду – не вышли размером. А вот Познеру пару слов скажу.
Гражданин Познер! Ваши духовные предшественники в начале ХХ века выставляли великороссов как угнетателей других народов, а Россию – тюрьмой наций. Тогда был предпринят чудовищный шаг: малороссам-украинцам и белорусам стали внушать, будто они – не русские, а русские – лишь великороссы, которые якобы во всем виноваты и всем должны по гроб жизни. И вот теперь сама мысль о русском единстве вызывает у вас корчи как у черта от святой воды? Вам страшно от мысли о воссоединении русских в одной стране и от идеи о восстановлении исторического понятия триединой русской нации? Что ж, ваша преемственность с расчленителями единого Русского народа начала ХХ века налицо.
Вы призываете к расправе над нами? Не выйдет! Представьте себе: вот запретил бы кто-нибудь считать евреев одним народом и директивно разделил бы их на «народы» сефардов, ашкенази, татов, караимов, фалашей. Да еще и объявил бы стремление евреев соединиться в одном своем государстве «фашизмом»? Наверное, вы бы устроили вселенский гевалт и вопили бы об антисемитизме, дискриминации, преступном разделении несчастного народа. Вам, как еврею, сей пример должен быть особенно доходчив.
Какое право имеете вы объявлять нас преступниками и фашистами за идею русского воссоединения?
Да, я за многое уважаю СССР. Но в русском вопросе я категорически против советской практики, которая преступно делила мой народ и плодила бандеровских и западнобелорусских манкуртов. Антирусских мутантов. Пособников Гитлера. Меня этому учил мой отец, Александр Васильевич Кучеренко, коммунист и националист-«триединщик» одновременно. Продолжу дело своего бати! Разделению русских – нет! В великом романе «Тарас Бульба» главный герой, запорожский казак, называет себя и своих детей РУССКИМИ. Не вам затмевать Николая Гоголя, Познер, не вам диктовать нам отказ от памяти предков. Мы соединяем технократию, футуризм и русское единство.
Вам становится плохо от того, что на политической арене появляется третья сила, далекая от двух тупиков (раболепных охранителей типа степановых-шумских и белоленточных прозападников типа навальных-ходорковских)? Позвольте считать это признаком того, что мы – на верном пути.
Думаю, что выдвинутые нами идеи найдут отклик в сердцах миллионов наших сограждан, разделенных преступным 1991 годом. А вы можете лишь злобно шипеть. А так – спасибо за рекламу "Комитета 25 января".



Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1532
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Агитация и пропаганда.
« Ответ #3 : 15 Февраля 2016, 12:34:53 »
По "25 января" подключили артиллерию, пожалуй, даже потяжелее Познера. Программа "Агитация и пропаганда", которая обычно выходит в 10-15-минутном формате (а иногда и того короче) выдала более чем часовой ударный ролик, поводом к которому стал тот самый комитет "25 января".



Метраж ленты пошел в ущерб качеству - по правде говоря, более чем эклектичный набор из самых разных мало связанных между собой ингредиентов. Из сказанно-показанного я лично понял, что к происходящим в стране четверть века безобразиям и нарастающей катастрофе причастны все, кроме тех, кто их, собственно, и породил. А именно - родная власть чиновников и олигархов. Как раз эти ребята оказались вообще за скобками повествования, а все беды - от фашистов, власовцев, националистов и прочей погани, которая рвет на части страну и доедает ее богатства.

В общем-то, название "Агитация и пропаганда" само по себе демонстрирует формат любой информации, которая подается под этой вывеской. Поэтому-то информацией ее назвать затруднительно.

Действительно, персонажи, которые собрались 25 января - люди, безусловно, неоднозначные в личном качестве. Вот только совет "25/01" - это не их арифметическая сумма. Такой малосовмещающийся набор людей собрался для того, чтобы найти общее, выведя за скобки различия. И пока еще только идет поиск и формулирование этого общего. Медленно, как на мой взгляд, но деваться некуда.

Тем любопытнее реакция официальных СМИ большого калибра, которые начинают превентивный огонь по еще не созданному проекту. Я бы посоветовал, конечно, немного подождать - когда станет ясно, о чем идет речь. Но судя по всему, ждать никто не будет - команда "мочить" уже дана. Сдуру или с перепугу - непонятно, да и неважно.

Кстати, с отдельными вещами, которые прозвучали в программе, я лично целиком и полностью согласен. Скажем, с оценкой национализма. Да, национализм в его пещерном изложении и понимании опасен. Но совсем по иным причинам, которые были изложены в ролике. Причем настолько иным, что создается впечатление, что автор вообще не в теме. Ответ у него правильный - но решение, которое приводит к этому ответу, абсурдно, что полностью обесценивает весь пафос и ход рассуждений. И, кстати говоря - на этом абсурде построена почти вся программа. В общем-то, от пропаганды ожидать иного сложно. В агитации важна интонация, а не факты. Агитация такого уровня рассчитана на современного идеального человека, который все 25 лет счастливого капиталистического настоящего взращивается в нашей стране - человека, дурно образованного, мыслящего блоками и клипами, приученного к примитивной и упрощенной самоидентификации, а поэтому агрессивному и нерассуждающему, боящемуся сомнений. Именно такие люди - клиенты современной пропаганды: что российской, что украинской, что западной. ИГИЛ, кстати, тоже прекрасно умеет работать с таким контингентом - просто у всех своя аудитория и свои методы.

В общем, я бы отметил только сам факт выстрела аж часовой программой по еще совершенно сырому и неоформившемуся замыслу, который собрал вокруг себя весьма разных и совершенно неоднозначных людей. Пока основная идея носит откровенно негативистский характер "Так жить нельзя", но я нахожусь в этом коллективе потому, что пока вижу желание найти ответ "Как нужно жить". Если такого желания не будет или оно не будет сформулировано, или будет сформулировано неприемлемо для меня - я ни минуты там не останусь. Но иррациональный страх, который демонстрирует официальная пропаганда даже перед этим весьма сырым еще проектом, говорит - ей нечего сказать. Она может только разоблачать вражеские происки. Созидать она не может, не умеет и не хочет, как и ее хозяин - российская власть. Поэтому она и пугается.
---
Источник


Вставлю тут свои "5 копеек":
Как справедливо пишет один из читателей блога: "с "белой лентой" же сработало - всех под одну гребенку, либералы, госдеп, навальный."

Прям реклама стирального порошка из "ящика" - если стирает также, зачем платить дороже? тем более крызис :)

Теперь по сути: я лично не считал и не считаю Сёмина "тупым пропагандоном" (тут Макс неправ, возможно он "истинно верующий коммунист - идеалист" ну и "немного сшибает на пропитание" -"а чо тут такого, такого плохого (ц)". Многие вещи, которые он говорит - истинная правда (он ещё и прекрасный  талантливый профессионал своего дела без всяких сомнений - наверное единственный в своем роде в теперешнем "ящике").
Но в том то и дело - (настоящие "мастера агитации и пропаганды" именно так и делают) - он сознательно или нет мешает всё в одну кучу по старым рецептам от 0.1 до 0.3 -0.4 частей лживой "многонационально-общечеловеческой" бредятины  на 1 часть истинной правды! Мастерство настоящего профессионала (ну как хорошего повара) - умело и в нужный момент, к нужному блюду находить "правильные" пропорции. В этом случае "убойность" и "правдоподобность" конечного продукта просто "зашкалит", что и требуется.
Но блин та самая "ложка дёгтя"... и всё равно в финале вместо "фуагра" получается обычная блевотина. Знаете ведь основной закон органической химии? -"если 1 банку варенья свешать с 1 банкой дерьма - получится 2 банки дерьма". Наоборот пока ни у кого не получалось! Абыдна да? Да обидно и да досадно. Но ладно :) Никто и не заметит, чо первый раз штоле?!

Обычные "тупые пропагандоны" - это "работники" по заветам "Йозефа нашего Геббельса" - "Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят" (это он про Черчилля говаривал), "Мы добиваемся не правды, а эффекта", "Худший враг любой пропаганды - интеллектуализм", "Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой", "Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней!" Эти товарищи "фуагров" не готовят, а просто и понятно кидают в кастрюльку баночку палёной тушёнки не первой свежести из "госхрана" и "немного крупы перловой, немного коры дубовой, немного дорожной пыли, немного болотной тины, солдат не умрёт голодным (ц)." Работает тоже отменно :) Хавают аж "щёки трещать"!

По фактам: лично мне очень сильно не нравится в К25/01 Костя Крылов, и да, Егорка бывает "даёт дрозда" и Макс, ну и дальше что? Давайте всем "отрежем язык", введем "единомыслие" и всех палками погоним "в Царствие Небесное" (вариант строить "Рай на земле")? Люди рождаются свободными. Каждый вправе сам выбирать свой путь. Люди могут увлекаться какими-то идеями, заблуждаться, искать состояние "идеального газа", падать, вставать, опять падать, опять вставать! Некоторым даже удается достигнуть "флага на холме". Так что давайте друзья не будем заранее развешивать ярлыки и кидаться говном друг в друга. Как всегда "вскрытие покажет"!  Давайте оценивать по конечным результатам. Впереди у нас такая "веселуха" что аж "вааще" :)

В конце, ещё раз: зачем К25/11? Ответ напримр здесь (очень развёрнутый, внимательно прочтите от начала до конца: "Россия на пороге либерального переворота")

А для "запасающихся попкорном" приведу тут несколько фоток из Первомайска (где некоторые тоже наверное хотели отсидеться у телевизора) как будет выглядеть их "хата" и где они будут этот "попкорн" грызть, примерно так (а скорее всего их самих будут грызть другие млекопитающие и членистоногие):







"Отсидеться" в "крайней хате" не удастся никому! Подумайте над этим.



Ответы "комитетчиков" пропагандонам:

Андрей Песоцкий: Агитпроп миллиардеров

ЕГОР ПРОСВИРНИН: О ПЛАТИНОВЫХ МЫСЛЯХ
« Последнее редактирование: 20 Февраля 2016, 11:13:09 от vstep »

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1532
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Re: 3-я сила? "Комитет 25 января" создан.
« Ответ #4 : 04 Марта 2016, 23:15:29 »
Ну что можно сказать? Похоже испытание временем К25 всё же не пройдёт. Не дадут. Тут и история с арестом Кунгурова (он конечно "тот ещё" перец, но всё же.. ). И сегодняшняя история с Лимоновым. В общем пока у К25 получается "не очень". Впрочем поживём - увидим. Судите сами. Вполне возможно (не дай Бог, но морально готовиться к этому нужно всегда) нас ожидает впереди ещё много "увлекательного".
---

Лимонов и «Другая Россия» покидают «Комитет 25 января»

Стрелкову И.И.
от Лимонова Э.В.

Уважаемый Игорь Иванович!
Ознакомившись с документом под названием «Временное Положение о Комитете 25 января», я как Председатель Исполнительного Комитета партии «Другая Россия» спешу выразить Вам полное несогласие с текстом этого документа.

Во-первых, он идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования «Комитета 25 января». Мы договаривались о коалиции, а Вы взялись строить политическую организацию.

Далее. В моем качестве председателя Исполкома политической партии «Другая Россия» я разумеется решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава «Другой России» гласит: «Член „Другой России“ не может состоять членом других политических партий».

Членство в «Комитете-25» естественным образом повлечет за собой разрушение организаций, которые первоначально согласились войти в Комитет. «Другая Россия» не может согласиться на добровольное самоубийство, поэтому нет, нет и еще раз нет Вашему «Временному Положению». Это главное разногласие, которое Вы воздвигли.

Оно принципиально, посему всяческие мелкие художества вроде того что «Комитет ведет работу в соответствии с Указом Николая II» и «духом законодательства Российской Империи» даже не имеют значения.

Властью, определенной мне Уставом политической партии «Другая Россия» (статья 4.3.2., стр. 7), заявляю о выходе партии из организации «Комитет 25 января». На основании пунктов, которые я только что изложил.

Ваш Э. Лимонов. Москва, 4 марта 2016 г.


Помимо собственно заявления, Лимонов добавил следующее:

Поскольку я сильно заболел, члены Исполкома «Другой России» А. Аверин и А. Колунов встретились с И. Стрелковым и, вручив ему письмо Председателя Исполкома партии, получили ответ, цитируем основное:

«Прошу Вас подумать о пересмотре своего решения. Данная просьба — это не моя личная инициатива, а всего движения. Мы прекрасно понимаем, что без „Другой России“ наш „Комитет“ сразу растеряет большую часть своего авторитета как структуры, способной реально объединить все патриотические группы и движения. Более того — он станет всего лишь объединением националистически настроенных „правых“ групп и группочек. И, видимо, начнется его „агония“».
---
Читайте полностью тут



Ну а теперь как говориться "и смех и грех" (текст привожу как есть, кто не выносит "идиоматических выражений" и всякого "экстремизьму" по отношению к определённым социальным группам прошу дальше его НЕ ЧИТАТЬ и вниз этого репоста вообще НЕ СМОТРЕТЬ, а идти смотреть по "телевизеру" концерт артистов россэйской эстрады к 8-й марте :) ). Просто сказать "аффтар жжот" - это не сказать "какбэ" даже ничего.

АЛЕКСЕЙ КУНГУРОВ О СВОЁМ ЗАДЕРЖАНИИ:



Как уже известно всем, кому ни попадя, вчера на меня, наконец, обратили внимание цепные псы режима в лице сотрудников ФСБ и мусоров. Налетели перед домом, когда я с семьей из подъезда выходил. Все, как положено: красные корки в нос, ласты за спину, наручники, немного попинали, немного попугали. В протоколе написано, что я оказал сопротивление при задержании. Так всегда пишут во всех протоколах. А то вдруг задержанному чего-нибудь сломают или порвут. Если в протоколе написано, что "оказал" - значит сам, сука, виноват, а опера - орлы-молодцы.

Старший следователь СО РУ ФСБ по Тюменской области Трунев А. В. сообщил, что в отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.205.2 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма"), махнул постановлением суда о производстве обыска в квартире с целью изъятия "технических средств", с помощью которых я указанное преступление совершил.

Преступлением с их точки зрения является публикация поста "Кого на самом деле бомбят путинские соколы". Можете прочесть и найти там призывы к осуществлению террористической деятельности. Что, не нашли? А вот некие эксперты обнаружили. «Публичным одобрением» видимо следует считать констатацию того факта, что значительная часть суннитского населения Ирака и Сирии поддерживает ИГ. Маразм какой-то выходит: поддерживает игиловцев суннитское население, а отдуваюсь я.

Описывать процедуру задержания и обыска, с нудным перечислением всего беспредела не буду. Для меня это давно уже рутина, тем более, что ничего выходящего за рамки правоприменительной практики в отношении «террористов и их пособников» не было. Били? Ну, по сравнению с тем, что раньше было, можно сказать, что тихонько постукали. Опять же, дело происходило на улице, вокруг мамашки с детьми гуляют, ссыкотно как-то операм. А ну как кто на телефон снимет и на Ютьюб выложит?

Пытали? Если руководствоваться нормами Конвенции ООН против пыток, то семь часов в наручниках – пытка средней тяжести. Но, делая поправку на ту страну, в которой имеет место происходить описываемые события, будем характеризовать это как причинение легкого дискомфорта. К тому же опыт длительного пребывания в кандалах у меня имеется, знаю, что надо постоянно гонять кровь.

Я бы хотел поговорить о тех аспектах общения с ФСБ, которые меня порадовали.

ПЕРВОЕ. Наши доблестные чекисты – ссыкуны. Когда меня скрутили и зафиксировали, я почувствовал странную вибрацию в руках – оказывается, это дрожали руки у обоих оперов. Поскольку лицо мое находилось на уровне чуть ниже пупа, в течение нескольких минут я наблюдал, трясущиеся поджилки офицеров ФСБ.

- Что ж вы так дрожите? - поинтересовался у них.

- Замерз – нелепо отмазался один из них. Второй промолчал. Ага, на улице плюсовая температура, они только что выскочили из машины и успели замерзнуть? Я представляю, как бы они застремались иметь дело с настоящими террористами – поди на такое дело без памерса они и не ходят. Впрочем, откуда в наших сибирских ебенях террористы? Единственные «террористы», с которыми им приходится иметь дело – писатели неправильных комментов в соцсетях, да пенсионерки-«экстремисты», которые на пикеты против поборов на капремонт ходят.

ВТОРОЕ. Нынешняя гэбня не чета давешней. Ребятишки абсолютно профнепригодны. Это я пока оцениваю оперов. Их главная задача – морально подавить «клиента», сломить всяческую волю к сопротивлению, чтоб на допрос к следователю он уже прибыл «тепленьким» и дал нужные показания в «золотой час» - первое время после ареста, когда он находится в шоке. Собственно, любое обвинительное заключение в среднем на 80% состоит из показаний самого обвиняемого.

Но тут есть свои нюансы. Профессионал сразу определяет слабое место клиента и бьет по нему. Кого-то надо ломать физически. Кого-то – достаточно запугать (опять же, следует сообразить, чем). Кто-то «плывет» на шантаже: мол, у тебя семья, завтра с твоими детьми может произойти несчастный случай, а твоя дача, где ты совсем недавно сделал такую красивую зеленую крышу, случайно сгорит.

Когда меня опера начали прессовать, мне не то что страшно, смешно стало. Ребята, вы бы хоть перед выходом на дело ознакомились с данными оперучетной папочки по мне. Запугивать тем, что вечером у меня будет «голубой огонек», то есть сеанс группового насилия в «петушатнике» , можно того, кто СИЗО видел лишь в криминальных сериалах по НТВ. С моим же непродолжительным, но разнообразным тюремным опытом рассказывать о том, что я этой же ночью совершу самоубийство в ИВС как-то глупо.

А уж бить меня – тем более. Опять же, если бьешь – бей как тебя учили мастера застеночных дел. Если не умеешь – не берись. В чем специфика правоохранительного насилия: бить надо больно, но не оставляя следов, потому что хоть в протоколе и пишут всем «оказал сопротивление», но зачем подставляться? Поэтому в ходу удушающие приемы, вздыбливание, выкручивание рук, нанесение ударов резиновой палкой по бокам сквозь толстую одежду (внутренности отбивает, а следов – нет). Мои же опера – лохи педальные. Чтобы не оставлять следов – просто били несильно. Выглядело это жалко и беспомощно.

Запугивание. За последние 15 лет меня неоднократно похищали, задерживали, арестовывали, подкидывали наркоту, «вывозили в неизвестном направлении», натравливали «людей в масках». Однажды даже посадили в камеру с наркобароном, которому предварительно объяснили, что закрыли его из-за того, что я про него в газете написал. Тогда – было страшно, особенно первые 10 секунд. Но после этого чем меня можно напугать? Если принимают официально, при многочисленных свидетелях, значит никакого вывоза в лес и усаживание в сугроб голой задницей точно не будет. Какой смысл этим пугать? Ну, выставили себя опера лохами, о чем я им не преминул сообщить – и чо?

Обыск длился долго, почти четыре часа. За это время я по привычке занимался составлением психологических портретов наблюдаемых мною представителей карательных органов. Про следователя ничего сказать не могу, он работал отдельно, чего-то там строчил на ноутбуке. Следак получил от меня кличку «Пианист» из-за своего главного рабочего органа – пальцев рук, порхающих по клавиатуре.

Молодого опера я окрестил «Стажёр» - это был дрищеватого вида паренек лет 20 с небольшим. Человек в ФСБ явно случайный. Стоял молча, смотрел на все удивленными глазами, как будто первый раз при обыске присутствует. Когда ему поручили меня стеречь уже по прибытию в «лубянские подвалы», даже «Стоять лицом к стене!» без дрожи в голосе не смог произнести. А когда он добавил слово «пожалуйста» я реально ржал. Нагибал мне голову он так, будто свою кошку хотел погладить. Парниша, валил бы ты из этой гнилой конторы, пока не поздно, карьеры тебе здесь не сделать, так и будешь шестерить на всяких уродов.

Уроды, разумеется, тоже присутствовали, куда ж без них в таком деле. Урода я сразу нарек «Пи…..», потому что его озабоченность анально-генитальным вопросом настолько откровенно выпирала за рамки допустимого и недопустимого, что брезгливо морщились даже его коллеги. Рамки допустимого в ФСБ, надо сказать, довольно широки. «Голубая партия» там традиционно сильна. В свое время полпредом в УрФО был генерал ФСБ Латышев. Ага, он был из ихних. Период его полпредства стал золотым временем для силовиков, исповедующих «нетрадиционные ценности».

Так что «Пи…» в отличие от «Стажёра» карьерные перспективы имеет. Впрочем, вряд ли они очень заманчивы. Слишком уж он тупой и психически неуравновешенный (что для гомиков, кстати, характерно). Я его немножко потроллил, так он пришел в такое бешенство, что сломал духовку. Духовку, конечно, жалко, тысяч 20 стоит. Но зрелище лютого батхерта «Пи….» доставило мне несказанное удовольствие. Отметил я и то, что все прочие свидетели этой безобразной сцены никакого сочувствия к душевным мукам своего «коллеги» не проявили. Я даже заподозрил их в гомофобии.

Эксперту (он был из мусоров) я назначил погоняло «Лузер». То у него аккумулятор на фотоаппарате сел («Пианист» был крайне раздражен этим обстоятельством и посоветовал ему снимать телефоном), то он вообще не мог сделать снимок. Дебил, если снимаешь бумаги в макро-режиме, пользуйся ручным фокусом, Автоматическая фокусировка на 10 см от объектива не работает. Не дай бог такому «специалисту» поручат защищать режим с оружием в руках – у него патроны кончатся в самый ответственный момент или он вообще предохранитель на автомате не найдет.

ТРЕТЬЕ. Впервые меня, молодого, но подающего надежды «экстремиста» пригласили на «беседу» в ФСБ в 2000 г. Общался я с заместителем начальника регионального управления полковником Петрушиным Александром Антоновичем. Это был чекист еще советского, КГБ-шного замеса. Мне трудно представить, чтобы сей культурный, хорошо образованный человек хотя бы пошутил на гомосексуальную тему. При расставании он подарил мне свою книгу с автографом. Кстати, надо бы ему отплатить той же монетой. «Курировал» меня долгие годы подполковник Пачежерцев, историк по образованию. Уже будучи на пенсии, просил меня подписать ему книгу. Николай Иванович так же оставил о себе самое приятное впечатление.

Сегодня в ФСБ костяк составляет поколение 90-х со всеми вытекающими: тупые и наглые гопники, свято уверенные, что красная корочка дает им статус сверхчеловека. «На подвале» я познакомился с опером, которому присвоил позывной «Упоротый». Всякого задержанного/арестованного после доставки в «гестапо» доводят до кондиции в оперской. Как человек с определенным застеночным опытом, я знаю, что поведение оперов сразу покажет, какая мера пресечения принята: если станут пи…ть – значит придется погостить в СИЗО. Если начнут нагонять жути без применения физического насилия – светит подписка. Прием оказался нестандартным – меня завели в оперскую и оставили там под конвоем на два часа. Это означает, что решение пока не принято.

Наконец, до меня снизошел «Упоротый». Свою роль в деле он объяснил так: «Я буду сопровождать следствие». Сопровождение – это проведение мероприятий, не предусмотренных УПК. Во время моих предыдущих отсидок под следствием меня иногда вызывали к «куму» (начальник оперотдела), где оперативники, сопровождающие следствие, осуществляли «воспитательные беседы», склоняя к даче признательных показаний на официальном допросе, в противном случае грозя всякими жутями.

«Упоротым» я его прозвал за то, что в беседе со мной он совершенно искренне начал загонять мне чудовищный бред про то, что Россия ведет битву с международным терроризмом, а такие как я – предатели и пособники, и лично он чувствует себя свободным от каких-либо моральных обязательств передо мной. Не, я понимаю, что вату про терроризм, пятую колонну и прочую хрень должны произносить киселевы и прочие рабочие ротики, им за это жалованье платят, а за эмоциональный накал и пафосное выражение лица еще и премию выписывают.

Но никакие кисилевы не верят в то, о чем срут в голову быдлу. А мой собеседник либо великолепный актер, либо реально упоротый. Потроллил я его немного в своем цинично-изощренном стиле. Когда я подвел предмет к носу, объяснив про «рязанские учения» и тому подобные «спецмероприятия» (читайте о них у меня в ЖЖ по тегам ФСБ и терроризм), он аж задохнулся от возмущения и срывающимся на фальцет голосом заявил, что у меня с головой не все в порядке. Но, как я и говорил, трудно ожидать, что тупые гопники способны проявить себя в чекистском ремесле.

«Упоротый» слился и передал эстафету «Пи….», который, судя по всему, принял какие-то препараты: уровень агрессии у него явно повысился, а степень адекватности упала далеко за нулевую отметку. Он возбужденно начал орать какие-то путанные фразы. Если опустить анально-гомосексуальные аспекты, то он несколько раз повторил, что «Российская Федерация убивает твоих людей» и «Ты поедешь в Сирию, самолет уже ждет». Зачем-то поинтересовался, освоил ли я технику рукопашного боя. Через пару минут он уже визжал о том, что лично снимет на видео «заднеприводной акт» со мной и выложит его в моем ЖЖ. Возможно, все же будут закрывать – предположил я.

Наконец, где-то там в верхах решение приняли. «Пи….» от дела отстранили и передали меня следователю подполковнику юстиции Сухареву, которого я окрестил «Солнышком» за излучаемое им добродушие и улыбчивость. Улыбочками меня впечатлить сложно, а вот о профпригодности следователя я сделал вывод по тому, что он, занимаясь моим делом, судя по всему, с 17 февраля, не отражает самые элементарные вещи – что значит сайт, аккаунт, соцсеть и блог-платформа. Хотя, может, он так виртуозно косил под дурачка, надеясь втюхать мне на подпись протокол допроса, где присутствовали формулировки типа «размещал статьи на сайте livejournal.com». Естественно, подписал я протокол значительно отредактированный, из которого следует, что пользователем сети Интернет я являюсь с 1998 г., а по существу дела ничего пояснить не могу, потому что ничего не помню.

Более вероятно, однако, что косить следователю не было нужды. О безмозглости наших чекистов говорит хотя бы то, что в течение дня статью мне перебили с ч.2 на ч. 1 ст. 205.2. вторая часть предполагает призывы к осуществлению террористической деятельности с использованием СМИ. Моя скромная жэжэшечка совершенно точно к СМИ не относится. Да, пару лет назад приняли закон, согласно которого блоги с посещаемостью более скольки-то тысяч в сутки приравниваются в смысле ответственности к средствам массово информации. Но одно дело – принять закон, и совсем другое – его применить. Роскомнадзор должен был составить реестр ресурсов, приравненных к СМИ и выложить его в открыты доступ. Тогда любой блогер, занесенный в него, сделает соответствующие выводы и начнет бояться. И где тот реестр? До сих пор не родили.

ЧЕТВЕРТОЕ. Когда меня, отобрав подписку о невыезде, провожали из «розового дома» (здание РУ ФСБ покрашено тошнотно-розовым), я с удовлетворением отметил, что контора деградировала уже бесповоротно. От дежурного, хоть он и держался молодцом, несло, как из винного погреба, не смотря на то, что время еще детское – начало десятого вечера. У дежурного опера глазки тоже были в кучу.
Ахренительно! Если такие гопники-пи….-алкаши-упоротые тупицы выполняют роль цепных псов режима, я могу только посочувствовать этому режиму – его уже ничто не спасет. Собственно, недеесособность органов давно уже не является секретом. Все мы наблюдали недавно прелестную картину: в Москва психбольная узбечка целый час ошивалась возле метро с отрезанной головой ребенка и громко обещала взорвать себя. И где были борцы с терроризмом? Не могли справиться с дрожью в коленках, прячась по своим уютным офисам.


(Продолжение следует).

Источник







И.Стрелков: если идти – то до конца


Игорь Стрелков и Максим Калашников о том, что трудности на пути «Комитета 25 января» были неизбежными. Отсеивается то, что должно было отсеяться. Почему Эдуард Лимонов говорил об одном, а поступил наоборот? Планы К2501 на ближайшее будущее.
« Последнее редактирование: 09 Марта 2016, 20:16:56 от vstep »

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1532
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
О заявлении комитета 25 января
« Ответ #5 : 10 Марта 2016, 16:16:46 »
О заявлении комитета 25 января

Комитет 25 января опубликовал заявление об оценке текущей ситуации. Полный текст выложен на сайте ОД "Новороссия", потому не вижу смысла его приводить еще раз.

В общем-то, по нему вряд ли могут быть какие-то особые возражения: он носит сугубо констатирующий характер. Резолютивной части - "Что делать" в нем нет, да и не должно было быть в силу поставленной задачи. Тем не менее, вопросы и в комментариях, и на той же встрече-ток-шоу "Спутника и Погрома", где я был, звучали - а что, действительно, вы предлагаете делать. Какова программа действий.

Ради спортивного интереса среди членов комитета уже появились охочие до детализации и написания таких программ, однако здесь нужно понимать несколько принципиальных вещей.

Любая программа отвечает на вопрос: "Что?", в качестве детализации программы создаются проекты (то есть ответы на вопрос "Как?") и планы ("Когда?" и "Чем?") Без наличия проектов и планов любая программа теряет смысл. Что очевидно и не требует дополнительных разъяснений. Но именно здесь и кроется основная закавыка.

Создание конкретных и подробных программ и сопутствующих им проектов и планов имеет смысл только для тех, кто обладает возможностью их реализации - то есть, властью. Можно написать самую что ни на есть расчудесную программу, снабдить ее детально проработанными проектами и планами - но без возможности приступить к их реализации все это является пшиком и работой в стол. Невозможно написать что-то эдакое, утереть пот с чела и сложить написанное до лучших времен в схрон. А после того, как придет время - взять сей труд из сейфа и немедленно приступать к его реализации. Почему - понятно. В этот промежуток ситуация может измениться настолько, что всё предыдущее можно будет смело использовать по единственному назначению.

Сегодня, когда система идет вразнос, никакие программы "впрок" не имеют ни малейшего содержательного смысла - хотя бы потому, что обстановка меняется слишком быстро и динамично, а это требует постоянной корректировки, и через некоторое время, когда произойдет качественный сдвиг системы (таковых перед обрушением - или фазовым переходом, кому как угодно - может быть не один и не два), нужно будет вообще переосмысливать и писать все заново.

Собственно, как раз такой работой и занимается центр Сулакшина - он трудолюбиво и, пожалуй, единственный во всей стране сегодня сопровождает все свои наработки в оперативном режиме. В центре Сулакшина, насколько я смог самостоятельно изучить тот огромный массив документов, имеются несколько взаимоувязанных программ с сопровождающими их планами и проектами - с детализацией, разбивкой по срокам и приоритетам. Говоря по правде, не вижу никакого смысла дублировать такую колоссальную работу. В целом идеология центра во многом соответствует тому, что вынудило собраться вместе столь разных людей, как члены К-25, и хотя она имеет заметный левый уклон, сугубо с технократических позиций качество и степень проработанности этих документов выглядит на порядки выше всего того, что сегодня существует среди всей нелиберальной части спектра.

Возникает вопрос состыковки самих структур центра Сулакшина и комитета 25 января - вряд ли это будет так просто и безболезненно, но на мой взгляд, сегодня это весьма настоятельная необходимость.

Есть и во-вторых. И эта часть во многом менее конкретна, а потому в ней не очень явно просматривается как формулирование вопроса, так и ответ на него. Есть неразрешимая до сих пор сугубо методологическая проблема: мы не очень хорошо понимаем, в каком именно обществе мы живем. А потому, применяя к разрешению вопросов те или иные методики, мы постоянно сталкиваемся с их нежизнеспособностью при столкновении с реальностью.

Дело вот в чем. То, что Россия стараниями нынешнего режима рухнула во многих областях на уровень индустриального уклада, а кое-где и ниже, это ещё полбеды. Беда в том, что общественная структура страны тоже существенным образом деградировала. Это означает, что пытаться применять к ней существующие методики и подходить к проблеме, к примеру, с классовых позиций, означает попросту сработать вхолостую. Кстати, этим можно объяснить, почему у наших коммунистов ничего толком и не получается в теоретическом плане - они пытаются методики, применимые к давно умершему общественному устройству, применять к сегодняшним реалиям. Понятно, что кроме зомби-апокалипсиса, они на выходе ничего получить и не могут.

В стране отчетливо сформировалось классово-сословное общество с серьезным перекосом именно в сословную его составляющую. А это ни много ни мало, означает, что любая трансформация самого режима - неважно, через верхушечный переворот (если власть решит не загонять ситуацию совсем в катастрофу) или через масовый бунт (если власть доведет страну и общество до этого состояния) никак не разрешает проблему нынешней стратификации общества, а значит - любая новая власть будет вынуждена работать с тем, что досталось в наследство - с полуфеодальным строением современного российского общества.

Сословная система характеризуется устойчивым делением общества по типу служения (в то время как классовая - по более рыночному принципу покупки-продажи труда), а ее экономической основой служит рентная база - у каждого сословия она своя. Главное отличие от рыночной, классовой системы строения общества заключается в том, что приращение ресурсов осуществляется за счет экстенсивного расширения самой ресурсной базы, в то время как для классового рыночного общества это приращение достигается через расширение производящей товары деятельности и оборота капитала. Сокращение ресурсной базы при сословном обществе невозможно компенсировать ничем, и оно немедленно попадает в устойчивый нисходящий кризис - что мы, кстати, и наблюдаем сегодня.

Вот прямо сегодня наше чудо - премьер-министр Медведев - издало постановление об усилении ответственности за хищения при госзакупках. Оно - чудо - не понимает, что воровство, коррупция и система откатов при дележе бюджета и является той ресурсной базой, на которой основано существование сегодняшней правящей чиновно-олигархической элиты. Коррупция, как ласково называют это явление  нашей стране, и есть основа существования правящего сословия, а потому никто и никогда бороться с ней не будет. Мухи, беспощадно борящиеся с дерьмом - известная картина.

Скорее всего, Медведев где-то на уровне спинного мозга это как раз прекрасно понимает, но бюджетный пирог стремительно худеет, от него нужно кого-то отлучать, и постановление направлено не на борьбу с хищениями как таковыми, а позволяет отжимать от бюджетного пирога проигравшие в конкурентной борьбе кланы и группировки. Сама по себе процедура разворовывания неприкасаема, так как ликвидация ресурсной базы приведет к краху правящего сословия. В сословном обществе исчерпание ресурсной базы, на которой паразитирует то или иное сословие, ликвидирует его. Перейти на иной ресурс невозможно. Поэтому и нужно сокращать число едоков, допущенных к разворовыванию.

Говоря иначе, помимо программ "Что делать" в практическом - вещественном мире - стоит задача ликвидации сословного устройства нынешнего российского общества и перевод его на рыночные условия существования. В противном случае мы так и останемся при нынешней ситуации. После того, как возникнет какой-то новый режим, без переформатирования нынешнего устройства будет найдена новая кормовая база нового правящего сословия - и мы снова пойдем по новому кругу. Что просто неизбежно.

И этот вопрос, насколько мне известно, сегодня в России не то что мало изучен, а им вообще мало кто занимается, хотя работы по изучению стратификации общества ведутся, есть неплохие и довольно детальные проработки - но пока все это за пределами каких-то системных решений.

Говоря иначе, вопрос "Что делать" разбивается на несколько подзадач, часть из которых уже сейчас имеет решения (установить, насколько они дееспособны, можно лишь опытным путем), часть - вообще не изучена должным образом, а потому решений в готовом виде не имеет.

На мой взгляд, общая оценка всего массива задач и выделение из них приоритетных, сегодня гораздо важнее написания каких-то конкретных документов (хотя и они, безусловно, важны). Собственно, этим и есть смысл заниматься сегодня - пока еще у нас есть относительно стабильная, но стремительно идущая вразнос страна. Если мы действительно хотим после краха нынешнего людоедского эксперимента над страной и людьми прекратить его раз и навсегда, создать условия, при которых повторять это изуверство уже не получится - значит, пока для этого еще есть время. Немного - но есть.
---
Источник


Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1532
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Что предлагает комитет «25 января»?
« Ответ #6 : 21 Марта 2016, 08:54:17 »


Программа
21-мар-2016

Неделю назад на встрече в Петербурге звучал в разных вариантах вопрос: что предлагает комитет «25 января»? Хорошо, вот вы такие все хорошие собрались, и что дальше?

На вопрос «Что?», как известно, ответ дает программа. И в нашем случае ответ вполне очевиден.

Стараниями двух поколений российского руководства страна рухнула в своем развитии. Если отбросить в сторону сугубо субъективные факторы, вокруг которых можно спорить долго и безрезультативно, то с объективной точки зрения остается лишь один, но ключевой, объясняющий происходящее с нами: современная Россия не обладает суверенитетом, то есть, способностью самостоятельно определять свое развитие. У нее нет права на подобное решение и соответственно, нет возможности обеспечивать его.

Предвижу хмыканье людей, не согласных с этой постановкой вопроса. В таком случае предлагаю им самостоятельно и исключительно для самих себя ответить на вполне простой вопрос: когда в «тучные годы» нас уверяли, что покупка иностранных (в первую очередь американских) ценных бумаг есть акт «стерилизации» денежной массы под объяснение, что наша экономика не может переварить такое количество денег, а потому они становятся источником инфляции, это было, конечно, объяснение для идиотов, но по крайней мере, логичное. И правда, если не может — то надо бы их куда-то сховать понадежнее.

Оставим в стороне вопрос, что нормальная страна вкладывает в своих граждан — в их здоровье, образование, культуру, воспитание, достойные условия жизни. Ненормальная — в американские ценные бумаги. Иначе сложно понять, почему по центральному телевидению всем миром собирают несколько миллионов рублей, чтобы спасти несчастного ребенка, но при этом наши власти стерилизуют деньги, чтобы они не дай бог, не попали в нашу экономику. В итоге президенту Путину оказывается проще подарить на камеры одному-единственному инвалиду импортное кресло, чем построить российский завод по их производству для всех остальных. Теперь он даже кресел не дарит, откупается щенками.

Но — пусть. Логика идиотская, но допустим. Однако сегодня у нас дефицит бюджета. Мы с молотка готовимся продавать государственное имущество, причем далеко не бесполезное. Готовимся продавать его самым варварским образом — на падающем рынке, то есть, заведомо по мусорным ценам. И все для того, чтобы выручить аж 800 миллиардов рублей (грубо — 11 миллиардов долларов). Причем это сейчас, что будет в следующем году - никто даже не думает. Ну нет у нас денег: кризис, нефть по цене 30, в общем, надо затянуть пояса. И в этот же момент Центральный банк России ежемесячно продолжает вкладывать доллары в американскую экономику. В ноябре 15 года — 6 миллиардов долларов, в декабре — еще 4 миллиарда. В январе — еще почти 5 миллиардов. При этом Минфин хочет разместить на Западе еврооблигации на 3 миллиарда долларов. Деньги-то нужны. Кровь из носу. Вот только доход по американским бумагам — около 2 процентов, а платить по облигациям нам нужно будет 4. И то, если дадут — санкции, однако.

Можно, конечно, объяснить эту шизофрению простым образом — ЦБР захватили враги и агенты империализма. Но на этот случай у нас есть ФСБ, которая должна бороться не только с блогером Кунгуровым, но иногда отвлекаться и на иностранных агентов. И если не отвлекается — то либо ей просто некогда заниматься мелочами (Кунгуров важнее), либо ФСБ тоже захвачена врагами. Но тогда у нас есть президент, который обязан сместить вражеского агента уже с поста директора ФСБ и назначить на его место патриота до мозга костей, чтобы тот арестовал председателя Центробанка, а на ее место поставил еще одного патриота, который, наконец, позвонит в Минфин и предложит тому 3 миллиарда не по 4, а по 2 процента.

Но ведь и Путин никого не смещает, в чем закавыка.

Конечно, можно объяснить даже это — по методу депутата Федорова, писателя Старикова или не знаю должности Кургиняна. Путин окружен врагами, но продолжает в подполье поднимать Россию с колен. Можно еще проще — сообщить, что наверху все знают, у них больше информации, а значит — все делают как надо, у вас нет допуска. Это государственная тайна.

Тем не менее, более логичное объяснение происходящему лежит за пределами этой клиники. Мы — страна, проигравшая в Холодной войне. И как любой побежденный, лишены своего суверенитета. Конкретный пример с покупкой западных ценных бумаг в таком случае выглядит не государственным массовым помешательством, а обычной выплатой контрибуции победителю. Вам — нашу нефть и деньги, нам — ваши ничего не значащие бумажки. Всё честно. В конце концов, точно так же Франция выплатила Германии по итогам войны 1870 года 5 миллиардов франков (на тогдашние деньги это что-то около триллиона евро сегодняшних), затем та же Германия по итогам уже Первой мировой платила странам-победительницам (а в это время ее экономика попросту разваливалась — но платила исправно и регулярно). В общем, ничего нового.

Проблема в том, что суверенитет — безотносительное понятие. Он или есть или его нет. Если мы несуверенны в отношении наших денег, значит, и в других областях у нас дела обстоят примерно так же. Достаточно вспомнить агентов ЦРУ в Госкомимуществе Чубайса, о наличии которых сам Путин, не дрогнув лицом, сообщил на какой-то из встреч с охлосом. При этом никто Чубайса, естественно, не утомляет вопросами, как так получилось, что его ведомством по факту управляли иностранцы, причем ведомство как раз в то время закладывало основы нынешней молодой 20-летней России.

Собственно, на этом можно было бы и заканчивать. Логика подсказывает, какая программа в такой ситуации должна быть у любого нормального человека и группы людей. Сегодня совершенно неважно, каких именно взглядов придерживаются нормальные люди — левых, правых, либеральных или националистических. Водораздел проходит по постановке приоритетной задачи: мы должны и обязаны вернуть России суверенитет. Что означает лишь одно — только после этого мы вернем назад право избирать свой путь развития. А суверенитет необходим для того, чтобы защитить это право. Любой ценой. Вообще любой.

Да, мы можем ошибиться при выборе этого пути. Но это будет наша ошибка — мы ее и будем исправлять, если что. Сегодня у нас нет права даже на такую ошибку. У нас вообще нет прав.

Только после того, как будет решена приоритетная задача, можно будет приступать к постановке и решению задач перспективных, к которым, безусловно, и относится вопрос — какой путь развития изберет наша страна. Социалистический, капиталистический, какой-то свой особый или еще какой. Сегодня об этом говорить просто бессмысленно — что бы мы ни хотели, нам это сделать не дадут. И не какие-то вороги-супостаты, нет. У них на этот случай есть свои капо в нашем концлагере. И имена этих капо и их лица показывают каждый день по телевизору, их портреты положено развешивать в каждом чиновном кабинете.

Естественно, в интересах лагерной администрации и администрации нашего конкретного барака представить этих капо в роли, скажем так, чуть более приглядной для российского электората, но сути их это все равно не меняет. Еще Салтыков-Щедрин сказал о том, что многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». В нашем конкретном случае это два противоположных понятия.

Собственно, понимание всего сказанного и привело в комитет «25 января» столь разных людей. С разными взглядами, разным опытом, разных убеждений и биографий.

Поэтому любая программа, которую в конечном итоге представят на суд общества мои коллеги, какой бы она ни была в своей конечной редакции, будет выглядеть состоящей из двух основных пунктов. Первый — восстановление суверенитета России. Второй — выбор пути развития. Именно в такой очередности. В том виде, в котором существует и видит себя комитет «25 января», мы полагаем своей приоритетной задачей первую. Вторую будут ставить и решать, возможно, уже другие люди. Почему бы и нет. Вполне возможно, что уже на втором этапе наши пути разойдутся, и это нормально. Лично я не вижу в этом ничего фатального. Наша задача — обеспечить возможность того, чтобы любой выбор, какой бы он ни был, был бы нашим выбором. Не американским, не европейским, не чьим либо еще, а нашим. В том смысле, что ставить задачу и решать ее будут только те люди, которые не путают Отечество с Превосходительством. И уж тем более — однозначно не станут работать на администрацию нынешнего цивилизованного Освенцима.

Хочу сразу сказать о том, что написанное является моим личным видением, однако у меня есть предположение, переходящее в уверенность, что в общем и целом все члены комитета вполне согласны с такой постановкой вопроса.
---
Источник

 

anything