Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Общий раздел / Юбилейное
« Последний ответ от vstep 15 Августа 2017, 22:07:00 »
Люди, занимающиеся военными вопросами
   
Три года назад в эти самые дни на территорию Донбасса стали входить российские "отпускники" числом то ли в 11, то ли в 13 тактических батальонных групп. Как потом их обтекаемо назвали на самом верху: "люди, занимающиеся военными вопросами".

Ввод войск (а если отбросить всякую мишуру, то это был именно он), судя по всему, готовился в другие сроки - примерно на месяц раньше. Спусковым крючком к вводу, как можно теперь судить, стал выход Стрелкова из Славянска - второй раз все предыдущие планы в Москве полетели кубарем. Нужно учесть, что в Москве не было единой точки зрения на происходящее, а потому невнятная политика России в основном и определялась текущим балансом борьбы разных группировок в Кремле.

Выход Стрелкова из Славянска полностью разрушил сложившееся на начало июля равновесие, и решение о вводе войск возобладало - кремлевские не могли допустить, чтобы ситуация вышла окончательно у них из-под контроля. Идея "Минска" существовала практически с начала лета. Смысл Минского сговора заключался в том, чтобы добиться истощения противоборствующих сторон на Донбассе, после чего навязать "перемирие" на условиях Москвы, цель которого - размен Донбасса на признание Крыма. В чью светлую голову пришла такая идея - сказать сложно, но для ее реализации требовалась ликвидация идейного ополчения и военное поражение ВСУ.

Поэтому у Стрелкова и был категорический запрет на выход из Славянска - он должен был красиво умереть вместе с ополчением, в Донецк должны были зайти "люди, занимающиеся вопросами" и поставить Киеву ультиматум. На бумаге всё выглядело красиво, но 5 июля эта история закончилась. Что будет делать Стрелков после прихода в Донецк - сказать не мог никто ни в Киеве, ни в Москве, поэтому решение на ввод войск и было принято практически сразу после появления его в Донецке. Терпеть своевольного полковника больше не было никаких резонов, нужно было брать его под контроль. Его и его славянскую бригаду.

Проблема в том, что в Москве были и противники ввода войск. В миролюбии их упрекнуть нельзя - их идея заключалась в том, что Киев должен взять под контроль границу и полностью исключить вариант ввода войск, закрыв вопрос с идеей "минского перемирия", чем сразу же поднимался вопрос с возвращением (или обороной) Крыма. Стрелков сломал планы и им, мало того - решение на ввод "отпускников" числу к 10 июля было санкционировано на заоблачном верху, и помешать ему было невозможно.

Видимо, примерно к 10-12 июля и возник план какой-нибудь глобальной провокации, которая должна была привлечь всеобщее внимание к Донбассу и исключить возможность ввода войск. Такой провокацией, как мы теперь знаем, и стал "Боинг", сбитый 17 июля. Задача провокации - не дать ввести готовых к маршу "отпускников". Их, кстати, скрывать было совершенно невозможно - по дорогам Ростовской области в направлении к границе в открытую шли колонны техники, их сопровождали вертолеты, летала авиация - в общем, спрятать подготовку к вводу уже не получалось. Мы, когда ехали в Донецк в июле, видели эти колонны. Могу сказать - впечатляло.

Естественно, что после "Боинга" вводить войска было решительно невозможно: все корреспонденты, все спутники и всё внимание были в тот момент нацелены на Донбасс, тут поневоле пришлось тормозить.

Я думаю, что в провокации с "Боингом" участовал целый интернационал - и с Украины, и из России, и американцы, возможно, какие-то европейцы. От российских участников требовалось не так уж и много - "засветить" злосчастный "Бук" и засвидетельствовать его наличие на территории. Поэтому он хаотично двигался, прибыл примерно на точку и был вынужден срочно покидать территорию, изрядно наследив вокруг себя. Всё остальное, включая и непосредственное сбитие "Боинга", делали другие участники. У каждого была своя роль. Поэтому, видимо, расследование и идет ни шатко, ни валко - правду публиковать невозможно, а любое другое объяснение будет шито настолько белыми нитками, что лучше вообще ничего не публиковать.

Уровень российской стороны, принимающей участие в провокации, тем самым выглядит весьма высоким - вот так вот вытащить даже одну машину ПВО и перебросить ее на Донбасс - понятно, что такого рода приказ отдавали из очень непростых кабинетов.

Провокация сработала - ввод войск был отложен, и Киев получил шанс закончить выполнение задачи взятия границы под контроль. Но в целом задачу ввода войск отменить было уже невозможно: "партия войны" в Кремле просто взяла тайм-аут, рассудив, что если ВСУ за это время успеют разгромить ополчение, то так будет даже лучше - один потенциальный противник ликвидирует другого, чем плохо?

Так, в общем-то, и произошло: за полтора месяца после выхода из Славянска "стрелковцы" были разбросаны по всей территории восстания, частично они сумели ликвидировать самые опасные проблемы, но при этом в самом Донецке их осталось считанное количество. Опасности для кремлевских - что для одних, что для других - они уже не представляли, Стрелкова вывели из Донбасса грубой, но действенной угрозой полного прекращения снабжения, если он не выйдет, и фактически навстречу ему 15-17 августа вошли "специалисты по военным вопросам". Все остальное было уже вполне открыто, разве что некоторые отдельные граждане с лоботомией продолжают верить сказкам про "ихтамнет".
---
Источник
2
Электроника, компьютеры, гаджеты, связь / Re: всё ближе к "норс кориа"
« Последний ответ от vstep 14 Августа 2017, 09:33:07 »
Прямо под номером 2 такое название! Любо-дорого почитать: *.zsperm.ru!

Да, народ на гиктаймсе уже по по полной отстебался в комментах по этому поводу  ;D
3
Электроника, компьютеры, гаджеты, связь / Re: всё ближе к "норс кориа"
« Последний ответ от gm 13 Августа 2017, 09:59:05 »
№ п/п domain (mask) ...
2 *.zsperm.ru

Прямо под номером 2 такое название! Любо-дорого почитать: *.zsperm.ru!
Навевает такие названия сайтов: zazsperm.ru, kazsperm.ru, kavkazsperm.ru... И ведь, эти названия будут, по определению, в белом списке  ;D
4
Общий раздел / Геймовер российской илитке
« Последний ответ от vstep 12 Августа 2017, 23:37:20 »
Вот топор занёс палач, и народ кричит "***чь" - из советского фольклора.

Ну чего, похоже действительно допрыгались наши "суверенные демократы". Вечер резко перестаёт быть томным.. Или это очередное "101-е китайское предупреждение" от "партнёров" зарвавшимся гауляйтерам? На сей раз вряд ли. Короче говоря, в ближайшие полгода скучно не будет!
---



Евгений, безусловно, прав: принятый в США закон - это новый, и очень тяжелый удар по российскому ворью, причем в отличие от всех предыдущих мер, удар системный. По сути, США сами себе создали гасило, с помощью которого на законных основаниях (а закон США для Штатов имеет приоритетное значение над любым международным актом, в отличие от недоразвитых бантустанов, которые делают ровно наоборот) они могут проводить как точечные, так и массовые репрессии в отношении российских мафиози, их семей, подельников, братков и прочей приблатненной при-уголовной публики, которую мы продолжаем считать "российской элитой".

Хорошего, безусловно, в происходящем мало - мы оказываемся перед тупиковым выбором: с одной стороны, ну хоть кто-то, наконец, начнет наших мафиози загонять на положенное им место, с другой стороны - это делает наш геополитический противник, что создает серьезные проблемы с приветственными криками в отношении всего мероприятия. Понятно, что Штаты думали об интересах народа России в последнюю очередь. Но опять же - если российский народ сам радостно выворачивает карманы перед бандитами, то кто ему, в конце концов, виноват?

Тем не менее ситуация, действительно, серьезная. Не зря Именитов вскользь упомянул развод Абрамовича: у Романа Аркадьевича нюх, как у акулы, а потому он мгновенно не только сообразил, что происходит, но и принял меры. У Дарьи Жуковой, как известно, крупная художественная галерея, последние полгода, по слухам, чета как одержимая покупала за любые деньги произведения искусства - всё в галерею. Вполне вероятно, что таким образом Абрамович первым из всей нашей сановной публики понял происходящее и начал операцию по спасению непосильно нажитого. Видимо, будут и другие мероприятия. В конце концов, он дружен не только с президентом России, но и с нынешним президентом Трампом - так что намекнуть было кому.

Интересно здесь еще вот что. Так получилось или наоборот, было задумано, но 180-дневный срок, отведенный на сбор и публикацию досье на всех российских мафиози, истекает аккурат к февралю 18. Намёк более чем прозрачный - если Путин таки решит пойти на очередной срок (а прямо скажем, вариантов у него почти нет - без власти он рискует не только непосильно нажитым, но и головой), то начать этот самый очередной срок он вполне может в статусе публично объявленного главы "Русской каморры". Отсюда и намёк всем остальным - вы готовы войти в список фигурантов или всё-таки нет?

Борьба с международным терроризмом, между тем, перестает быть акутальной. Штаты из нее выжали более чем достаточно, теперь самое время подумать о смене приоритетного врага. Им вполне может стать международная трансграничная преступность, имеющая политическое прикрытие. А, кстати, и познакомьтесь - вот она, во всей красе. Так что скучно не будет, это уже очевидно. И у российских бандитов, увы, нет Ростова, куда они смогут в случае чего бежать - от них, если что, в свете борьбы с этой самой трансграничной заразой будут шарахаться как от зачумленных.

---
Источник



Титаник
   
Когда высшая российская власть стала призывать российских олигархов выводить активы из-за границы, она, по всей видимости, имела в виду, что "заграница" - это "там". Но формально российские олигархи восприняли этот призыв буквально и действительно, стали распродавать свои активы за границей. Только вот иностранным государством они считают как раз Россию. Из нее-то они и выходят.

Мизаил Прохоров, как сообщается, бодрыми темпами избавляется от активов в России и превращается в американского бизнесмена уже фактически. В июне он сбросил "РБК", теперь избавляется от доли в "Русале", причем, как сообщается, с дисконтом - то есть, чтобы не тянуть резину.

Скорее всего, процесс будет набирать обороты. Принятый в США закон о подготовке досье на российских воров и бандитов при власти лишь ускорит его. У кого нет шансов получить прощение от бывших хозяев, тот, безусловно, останется здесь. Здесь останутся те, для кого путинский режим - гарантия сохранения награбленного. В первую очередь, это когорта бывших поваров, денщиков, массажистов, адьютантов и постельничьих, получивших вместе с доступом к телу и недюжинные бизнес-таланты. Некуда деваться и семьям губернаторов, руководителей разнообразных силовых и правительственных структур: доступ к власти является единственной "крышей" для их капиталов.

В общем, набирается, конечно, не так уж и мало - "круговая порука мажет как копоть". Но остальные, у кого есть хоть какой-то шанс, безусловно, будут рвать когти с тонущего путинского корабля. Они видели секретные карты, они знают, куда мы плывем. А потому пришли попрощаться с капитаном и его кораблем, на верхней палубе которого продолжает играть оркестр.
---
Источник



Первый пошёл? Пока банк, занимающий 163 место по размеру активов среди банков России. Чем не тест? Отличный имхо тест.

Отключение
   
Новость об отключении российского "Темп-банка" от системы международных платежей "СВИФТ" пока не комментируется властями России: видимо, оценивают ситуацию. Или впали в кому.

Речь идет о точечном решении в связи с тем, что владельцы банка внесены в санкционный список за нарушение, связанное с санкциями против Ирана.

Что любопытно - инициатором отключения стало некое правозащитное движение UANI, которое борется против ядерных программ Ирана. Это дало повод подозревать в качестве реального организатора отключения американские спецслужбы.

Возможно, перед нами тест будущих новых санкций. По истечении 180 дней, которые даны Конгрессом для подготовки досье на всех российских мафиози из окружения Путина (то есть, на всю российскую "элиту") практически все российские банкиры и владельцы системообразующих банков наверняка попадут в общий список криминальных и мафиозных деятелей, подлежащих преследованию. Что может стать поводом для массового отключения принадлежащих и руководимых ими банков от этой системы. Что логично - в таком случае автоматически может быть выдвинуто обвинение в отмывании преступных доходов.

Сейчас, по сути, идет проверка реакции российских властей на происходящее, а также оцениваются заявления Набиуллиной, что Россия технически готова к возможному отключению. Вполне может так быть, что эти заявления - такой же блеф, как и реакция власти на санкции. Мы к ним готовы, они оказывают благотворное влияние на нашу экономику - заявляли из Кремля. Оказалось, не очень-то готовы, и не такое уж благотворное влияние.

Если "Темп-банк" - это именно проверка, то нужно срочно изучать опыт Ирана и его действий во время "калечащих" санкций. 180 дней пройдут быстро, а пока только Абрамович и Прохоров демонстрируют ускоренную подготовку к экспроприации непосильно нажитого. Остальные благодушно ждут, пребывая в ступоре.
---
Источник
5
Крик души:



Ну чего делать то будем, народ? Спокойно доедаем шашлычёк каждый за своим забором и ждём белого пушного зверька? У меня для вас новость - он уже в пути..

6
Общий раздел / "Скучный" сценарий от Эль Мюрида
« Последний ответ от vstep 04 Августа 2017, 17:33:59 »
И ведь особо не поспоришь с автором!
---

Скучный сценарий

Конгресс ощутимо поддавливает Трампа. Закон о санкциях помимо удара под дых путинской вертикали попутно приложился и по президенту-аборигену. И не до конца ясно, что здесь было главным. Американский истеблишмент, похоже, принял для себя окончательный диагноз в отношении Трампа (там ведь не только Россия, там и своего сугубо внутриамериканского более чем), а потому ставит его в предельно стесненное положение. При всех вывихах западной демократии нужно признать, что сдержки и противовесы работают именно так - если одна власть начинает выпадать из системы, ее посредством имеющихся механизмов возвращают в стойло.

Это не Россия, которая два года ведет войну, а ее псевдопарламент даже не интересуется положением дел, не вызывает президента на ковер и не задает ему прямые вопросы. В Штатах каждый президент кого-нибудь, да бомбит, но представить себе, что американская армия будет обслуживать интересы конкретных школьных друзей из гетто, откуда, собственно, и появился мачо-завоеватель - там с этим слегка иначе. Армия США обслуживает интересы бизнеса США, а бизнес США - это более обширное понятие, чем повара, конюшие, денщики и парикмахеры президента.

Обама вон бомбил Ливию - святой человек. Каддафи - солидарный враг всех групп и кланов США, но прошло 60 дней, и Обаму поставили перед фактом - не пора ли тебе, мил человек, объяснить: с какого ты превышаешь полномочия? Решай проблемы, но как положено.

Вопрос с Трампом теперь, похоже, один - будут ли его терпеть оставшиеся три с половиной года в таком взнузданном состоянии или применят традицию - либо импичмент, либо псих-одиночка. И то, и другое в истории США было, опыт есть.

Кстати, вопрос не праздный. На днях объявлено, что Конгресс намерен принять законопроекты, нарушающие договор об РСМД, заключенный первым из дружной когорты предателей страны, Горбачевым, с Рейганом. С Америкой вообще заключать сделки - занятие непростое. Она будет уважать договор и тебя только в том случае, если ты будет соответствовать тому статусу, в котором подписывал бумаги. Если нет - то к чему эти церемонии?

Формально Конгресс, приняв такие законопроекты, будет нарушать американское же законодательство, так как денонсация заключенных договоров - не его полномочия. Видимо, поэтому заранее и вяжут скотчем Трампа, чтобы таких вопросов не возникало. Человек должен знать свое место.

У нас эти телодвижения восприняты как подготовка к ядерной войне, хотя будем откровенны - зачем? Ядерное оружие существует уже 70 лет, и за исключением двух боевых применений и экспериментальных взрывов, оно всегда было инструментом сдерживания и угрозы. В этом смысле накоплен гигантский опыт, а вот опыта применения как раз нет ни у кого. Хиросима и Нагасаки, в сущности, были тоже испытаниями. Это как наши сейчас "Калибры" в Сирии пускают - что можно сказать об опыте применения в обстановке полного непротиводействия? Долетели до места - вот и все применение. Так и у нас на полигонах можно было учения устраивать, всяко дешевле обошлось бы.

Тем не менее, конечно, выход из договора по РСМД - это серьезно. И опасно в первую очередь для нас. Упоминаемые "Калибры" Россия, судя по докладу Минобороны, сумела во втором квартале выпустить в количестве аж 60 единиц. Три дня - два "Калибра". Негусто. Ответить сейчас симметрично на резкое наращивание выпуска ракет Америкой убитая Путиным российская промышленность, естественно, не сможет. За 17 лет его великодержавного правления росли только нищета и количество друзей-миллиардеров. С остальным как-то не задалось.

Хитрость в том, что Штаты даже сегодня обладают уникальнейшими возможностями решить политический вопрос с Россией чисто военным способом, причем совершенно не апокалиптическим сценарием. Без этого вашего голливудского треша с грибами на горизонте, адским пламенем и бронетехникой, пробивающейся водрузить знамя свободы на радиоактивном Кремле.

В чем уникальность ситуации? Во-первых, блестящая путинская политика на украинском направлении позволяет хоть завтра под любым предлогом - скажем, защиты Европы от северокорейских ракет - поставить в районе Харькова, Сум, Чернигова сотню-другую американских. Совершенно легально и по просьбе правительства Украины (признанного самой Россией быстрее поросячьего визга в 14 году). Не вижу ничего фантастического в таком сюжете. Что может противопоставить такому сюжету Путин? Только грозно юркнуть в Сочи, купить еще на десять миллиардов американских бумаг и посадить сотню-другую детей за лайки. Да, и ввести еще десять налогов. А то можно подумать, сейчас не так.

А есть еще Прибалтика, где уже есть американцы, по сути - группа развертывания. Они в месяц способны развернуть всю потребную инфраструктуру для приема полусотни таких же ракет. Прикиньте подлетное время от Силламяэ до Петербурга. И от Харькова до Москвы.

Горбачев сократил расстояние от важнейших целей на нашей территории до передовых зон развертывания НАТО на тысячу километров, Путин в 14 добавил еще тысячу. Россия, конечно, велика, но увы, не настолько.

И Путин же в 15 добавил вишенку на тортик: развернул российскую группировку в Сирии. То, что категорически не советовали делать гораздо более умные, чем выпускник подворотен, советские генералы и маршалы. Картина маслом.

Теперь логика американцев прозрачна, как слезинка. Разворачиваем ударные силы в непосредственной близости от Москвы и Петербурга в качестве угрозы, одним ударом накрываем российские силы в Сирии в качестве демонстрации возможностей и выдвигаем ультиматум. И ждем, когда Путина извлекут из сочинских кустов на подписание капитуляции. Если кто-то думает про какой-то другой сюжет, напомню:



Тут всего-то свет моргнул. А где был Путин три недели в конце весны 14? А как он отреагировал на пуск "томагавков" по российской (российской, не будем юлить) базе в Шайрате? А что было в августе 2008? В августе двухтысячного, когда нужно было спасать "Курск"? Чего гадать - вот так же и сидел.

Это не шутки. Это вполне возможный сценарий с учетом того, что для него стараниями самого российского руководства созданы все наиболее благоприятные условия. В Сирии, кстати, учения по применению ограниченной серии "томагавков" тоже проведены. С известным результатом. Наши, понятно, врут про 39 пропавших ракет, но главный вопрос другой - им вообще никак не пытались помешать. Земля, вишь ты, кривая. Чем успокоили наших партнеров - и в другой раз мешать не станут. На сбитый турками самолет, кстати, как ответили? Грознее некуда - помидорами.

Это скучный, совсем неголливудский сценарий. В нем нет испепеляющих встречных ударов, апокалипсиса и прочих ужастей. У США, как единственной сверхдержавы, есть серьезное ограничение - она не только обязана победить в любой войне, но победить с минимальным (в идеале - нулевым) риском для себя. В двуполярном мире опция "любой ценой" имела место, сейчас она исключена, по крайней мере для Штатов.

Как сказал Василий Мельниченко, наша страна давно уже ничего не производит, кроме впечатления, я думаю, что это известно не только ему. Американцам тоже. Поэтому именно скучный сценарий будет наиболее реалистичным. Страной правят клептократы, прямые предатели, записные врали и обслуга интересов жалкой кучки богатейшей "тысячи семей". У них нет за душой ничего - ни идеи, ни желания развивать страну, сберегать народ. Есть только дикая и безудержная алчность и трусость. Что, собственно, почти синонимично. Идеальный объект для внешней агрессии.

И теперь снова к Трампу. Если Америка и впрямь решила заканчивать с этим вашим "Раша Мафия стейт", то Трамп здесь явная помеха. Даже не потому, что он друг Путина - это как раз вряд ли. Но просто несистемный и непредсказуемый президент в данной ситуации - полное некомильфо. И пока решают, как с ним быть, предварительно его стреноживают, чтобы не дергался. Запасной вариант - абсолютно системный вице-президент Майк Пенс, поставленный при Трампе комиссаром - всегда наготове.

ПС. Откровенно говоря, всегда относился к "Мародеру" Беркема аль-Атоми с некоторым скепсисом. Хотя и не исключал. Но, думаю, что его сценарий весьма близок к реальности. С соответствующими дополнениями, конечно, но в целом очень близко. Во всяком случае завязка сюжета уже не кажется никакой фантастикой.
---
Источник

Ну, для разнообразия, можно ещё почитать "весёлый" сценарий от Макса Калашникова. Он чудит бывает конечно, но чтение сего стоит имхо потраченного времени! Ну или этот, от того же автора.
7
На оф. сайте Воскресенского р-на опубликовали следующее:



Вот списки "героев капиталистического труда" - к позорному столбу!






Полный бойкот этим шакалам! Не покупайте у них ничего, поспособствуем чем можем, чтобы эти ООО-"говноконторы" разорились в хлам.
При нормальной власти их руководство и "технологи" давно бы уже отправились "махать кайлом" куда-нить в "солнечный Магадан"!
8
Из старинного советского анекдота: "У вас в магазине ситчек есть, ну такой, весёленький? Есть. Заходи. Обхахочеся"!

Президент России подписал закон о запрете анонимайзеров и VPN

Из комментов :)




Были сборы недолги
   
Сегодня подписаны законы о курортном сборе и о запрете анонимайзеров. Жить становится легче и веселее.

Логика подсказывает, что проще всего не выдумывать каждый раз новую причину, чтобы обобрать граждан еще на чуть-чуть, а ввести сбор за всё и собирать его через месяц. По четным месяцам - с граждан с фамилией на согласную букву, по нечетным - с тех, кому повезло родиться с фамилией на гласную. И просто отбирать всё за всё. А у кого уже нечего - то отрабатывать долг. Закрепить злостных должников за Ротенбергами, Миллерами, Медведевыми и прочими достойными людьми. И пусть пашут. А то как-то не по-людски. Поместья уже есть, а с крепостными всё ещё непорядок. А бунтовать удумают - так Росгвардия для чего придумана? Ну не для террористов же каких право слово.

С анонимайзерами тоже пока решение половинчатое. Не с того конца зашли. Нужен единый телевизор с тремя кнопками: "Пусть говорят", "Вечер с Соловьевым" и "Сериал". Остальные - только по платному подключению. И только после уплаты сбора на всё. А все эти ваши интернеты - баловство одно и лазейка для врагов. И потому не анонимайзеры какие-то, а вообще все браузеры должны быть запрещены. И соцсети заодно - ну вот зачем они? Есть сакральный Майл.Ру. Владелец проверен, лоялен и патриотичен. Вот и пишите друг другу письма, в чем проблема? Пяти в месяц вам хватит? И чудненько. Если больше надо, не стесняйтесь - с рекомендацией местной ячейки Единой России - милости просим заявочку от вас, и еще пять получите сверх лимита.

Интернет тогда можно и не отключать, чтобы партнеры не бубнили.

Как-то нерешительно всё делается. Не с государственным размахом. Нехорошо это.
---
Источник



Ну а вот уже "с государственным" так сказать размахом!
9
Сегодня "гугель" нашёл вот что:

"Распоряжение Министерства строительного комплекса Московской области от 18.07.2017 № П41/491 «О подготовке документации по планировке территории по адресу: Московская область, Воскресенский муниципальный район, вблизи д. Свистягино»"

Приведу здесь скриншоты, внизу ссылка на сам документ, который можно скачать с нашего сайта, а то мало ли что.. возьмёт и исчезнет с официального! Такое уже бывало. И не раз. И даже не два!

(для увеличения кликните по изображению)









Исходный документ (в pdf)


UP:

Ещё одна петиция:

Направлено: Президент РФ В.В.Путин
Запретите строительство мусоросжигающего завода в Воскресенском и других районах

Народ, не ленимся, поддерживаем!
10
Изба - флудильня / Глупость или предательство? И то, и другое!
« Последний ответ от vstep 27 Июля 2017, 13:38:11 »
И ещё жадность и безудержная жажда наживы - тупая, скотская, просто нечеловеческая!

Совершенно замечательный аналитический текст от Анатолия (Эль Мюрида)! Не в бровь, а в глаз.
---

Цели и критерии


Меньше недели назад было объявлено о том, что ЦРУ свернет программу поддержки сирийских умеренных террористов. Белый дом и ЦРУ демонстративно не стали комментировать эти сообщения СМИ, у нас был сделан очень оптимистический вывод о том, что США признали право России на победу в Сирии и поджав хвост, уползают в свою нору.

Увы, сегодня Трамп опроверг первоначальные сообщения и объявил их заведомой ложью. Помощь боевикам будет продолжаться. Правило: уж если куда-то США влезли, то будут там находиться очень долго. В Сирию наконец-то Штаты вошли и со своими прокси, и со своими собственными военными и базами, и предположить, что они вдруг добровольно откажутся и признают за кем-то право на эту территорию - ну, это очень уж наивно. Так что поддержка будет продолжаться, а значит - и война.

Нашу пропаганду понять можно. У нее установка - искать, где угодно, победу. Или хотя бы ее признаки. Это не очень сложно: в двух войнах, которые сейчас ведет Путин, нет ключевой детали - нет критерия победы. У этих войн нет цели, которую можно было бы объявить публично. Даже в условиях полного оболванивания людей непросто заявить прямо, что наши солдаты умирают во имя корпоративных интересов клана друзей Путина. Еще не пришло время гордо и прямо заявить: "Что хорошо для Миллера (Тимченко, Ротенберга) - то хорошо для России". Хотя в целом вся политика уже подчинена этому лозунгу.

Поэтому и приходится нести ахинею про целостность Сирии и Украины, за которые нам не покладая рук и миллиардов, приходится воевать. Поэтому и несут пургу про дальние подступы и борьбу с международным терроризмом на них. (В скобках отмечу, что когда лозунг борьбы с международным терроризмом провозгласили США после теракта 911, в наших СМИ вполне четко и прямо говорилось о том, что этой фейковой целью Штаты прикрывают свои экспансионистские планы. В реальности международный терроризм - чистой воды блеф. За 15 лет не изменилось ничего, кроме того, что теперь и Россия присоединилась к к этой мифической борьбе. Мы тоже что-то прикрываем? Что?)

Нет заявленной цели - нет понимания того, что в таком случае является победой. Победа - достижение такой цели. Недостижение, соответственно - поражение. Все четко и конкретно. Если же цели скрываются, то определить победу становится невозможным, что создает для пропаганды безбрежное поле для манипуляций.

Освободили 40% территории Сирии: это победа или нет? Освободили - это хорошо. Пусть даже 80%. А что дальше? Афганистан, кстати, советские войска взяли под контроль вообще практически сразу. Что никак не привело к тому, что боевые действия закончились. Наоборот.

Никто не задумывается о том, что будут делать российские войска, к примеру, после того, как территория ИГИЛ в Сирии исчезнет. А в Идлибе уже вовсю резвится ничуть не лучший "Хайят Тахрир аш-Шам". Победим его? А есть ее курды из РПК. Не нужно иллюзий - отпетые террористы, причем геноцидят суннитские районы куда как свирепее того же самого ИГИЛ, а значит, еще год-два-три - и там вспыхнет суннитское восстание. У этой войны в нынешнем формате конца нет. Территория разрушена, инфраструктура пригодна для проживания не более 8-10 миллионов человек, да и то в очень плохих условиях. Буквально нечеловеческих. Остальные 8 миллионов - лишние. Война идет за то, чтобы ликвидировать этих лишних людей или выдавить их за пределы Сирии - это вопрос выживания остальных. И конца такой войне нет, так как продолжаясь, она дополнительно уничтожает оставшуюся инфраструктуру, а значит - еще сокращает число тех, кого она сможет прокормить. В таких условиях победой является умиротворение по двум сценариям - тотальный геноцид или отстраивание инфраструктуры до того уровня, при котором все смогут более-менее сносно существовать.

Сирийская экономика до состояния второго сценария требует вложения порядка 100 миллиардов долларов. У России есть эти деньги? У наших партнеров есть готовность солидарно выделить такую сумму? Нет. Значит, война будет продолжаться. И назвать это победой - несколько глупо.

Да, возможно наладить контроль над сотней квадратных километров территории месторождений и сотней-другой километров, по которым пойдет труба. На остальных территориях - да пусть режут друг друга как хотят. Если для друзей Путина это будет приемлемо, то будет ли это приемлемо для России? С учетом того, что с этой территории к нам (и не только к нам) будут бесконечно приходить террористы. Наверное, нет.

Но об этом не принято не только говорить, но и задумываться. Поэтому пропаганда работает на банальное оболванивание и текущие новости. Среди них всегда можно найти пару-тройку духоподъемных: разбомбили очередной стратегический сарай, убили важного главаря банды из 10 человек. И заходиться в славословиях нашему бесконечно мудрому руководству, втравившего страну в эту бесперспективную войну. И это мы еще об украинской войне не говорим - там совсем полный мрак с критериями и целями.
---
Источник

Цели и критерии (2)


Я очень надеюсь, что когда путинский режим в конечном итоге уйдет в историю, не будут забыты не только прямые преступники, уничтожавшую страну, но и те, кто принимал участие в пособничестве им. В частности, работники цеха пропаганды.

Их вина ничуть не меньше — хотя бы потому, что именно их «работа» перенаправляла внимание людей, создавала для них ложные цели банальным враньем либо чуть более тонкими передергиваниями.

Сейчас из всех розеток несется все более усиливающийся вой про блестящие победы, которые Россия одерживает в Сирии, да и на Украине наши усилия ведут к будущей блистательной победе, которая, конечно же, не за горами. Вот на этом моменте мне бы как раз и хотелось остановиться чуть подробнее.

Люди, громогласно заявляющие о наших победах в Сирии или на той же Украине, к сожалению, совершенно не понимают смысла произносимых ими лозунгов. А зря.

В любой войне (или более общий вариант — борьбе) на самом деле могут быть три конечных исхода. Самый привычный вариант: один участник победил, второй проиграл. Этот сценарий обычно называют «вин-луз» (win-lose). Но есть и два других: win-win и lose-lose, когда выигрывают или, наоборот, проигрывают оба участника соревнования.

При этом и победа, и поражение — вещи относительные. Советский Союз, вне всякого сомнения, победил во Второй мировой войне, но цена победы была невероятно высока. США — тоже победители, но цена их победы неизмеримо ниже. А значит, и сравнения степени их побед вполне возможны и обоснованы.

Единственным критерием, которым можно оперировать при определении: можно ли назвать полученный результат победой или поражением для любого участника, служат цели, которые преследует этот участник в войне, те задачи, которые он вынужден решать столь крайним и совершенно непредсказуемым способом. Если вы способны назвать цели (причем не выдуманные «хитрые планы» - этого гов..а как раз насочинять можно бесчисленно), реальные цели — то они и становятся точкой отсчета. Достигнуты цели — значит, победа. Не достигнуты — значит, поражение. И опять же, не забываем про относительность этих понятий и величин.

Советский Союз, вступив 22 июня в войну, был вынужден исходить из одной-единственной абсолютной задачи: выживания. Не абстрактного, а совершенно конкретного выживания страны, людей и, скорее всего, здесь нужно говорить не только о физическом, но и цивилизационном выживании. Мы должны были в случае поражения повторить судьбу индейцев Мезоамерики — то есть, исчезнуть и раствориться навсегда. И это не фигура речи.

Уже поэтому 9 мая мы с полным правом называем днем победы: просто потому, что цель была достигнута. Причем на тот момент — абсолютно. А раз так — то цена победы значения не имела (как бы это не казалось диким современным гуманистам). Вопрос стоял «или-или» и никаких иных сценариев не предвиделось.

Все остальные задачи, возникшие в ходе реализации основной цели, определяли соответствие уплаченной цены достигнутому результату. Здесь, безо всякого сомнения, должен и может быть спор — от строго научного до сугубо публицистического, и это нормально. Однако на фоне абсолютного (крайне редкого, кстати, в войнах) результата эти споры носят второстепенный характер. Без победы, без решения ключевой задачи все остальные теряли свой смысл. В том числе и её чудовищная цена.

О цене, кстати. Опять же — сейчас крайне модно сравнивать быт и жизнь советского человека с Западом. И упрекать совруководство, и понимающе кивать головой — люди потянулись к западным свободам и изобилию, поэтому Союз был обречен. Как раз цена, уплаченная за выживание страны и народа, определяла послевоенную жизнь народа. Одна треть национального богатства страны была уничтожена (всё, что создавалось столетиями нашими предками, между прочим, и всё это сгорело на треть за четыре года). СССР помимо своего восстановления решал задачи восстановления половины Европы, а также огромнейшего Китая. Неудивительно, что и через десятилетия раны войны не были затянуты. И это если не говорить еще и о людских потерях. США решали ту же задачу. За минусом того, что их территория была не разрушена, их экономика набрала ход, Штаты вообще оказались единственной страной, заработавшей на той войне. Так что схожие с нами задачи они решали с гораздо большими степенями свободы в решениях.

Но достаточно об истории, вернемся к определениям.

Нужно понять и затвердить, что произносить столь непростое слово «победа» налево-направо по любому поводу и без него — признак, скажем так, малости ума. Порядок всегда один: цель — достижение цели — и только после этого определение: победа перед нами или поражение.

А теперь о Сирии. Увы. По совокупности происходящих событий говорить о победе России сейчас или в неком будущем по неким туманным итогам этой войны не приходится. В первую очередь потому, что так до сих пор (а мы, на минуточку, воюем там уже почти два года), нашему руководству так и не удалось сформулировать цель — а что, собственно, мы там делаем? Чего добиваемся? Раз так — то до сих пор непонятно — что с чем сравнивать. А раз так — то как можно назвать победой достижение неизвестного никому результата?

Повторюсь — изобрести на коленке многомудрый «хитрый план», подгоняя под него разного рода абстракции — это не сформулировать цель. Скажем, «борьба на дальних подступах» - это вообще не цель. Равно как и «борьба за сохранение территориальной целостности Сирии». Это процесс, а не цель. Цель всегда конкретна и измерима, процесс лишь описывает какие-то мероприятия, причем оконечность этих мероприятий может так и остаться туманной.

Если мы боремся с «международным терроризмом», то нужно четко и внятно сказать — а что же такое международный терроризм. Причем без двузначностей и разных толкований. А то может оказаться, что Кремль понимает под ним что-то свое, а нам скармливают что-то совсем другое.

Я, к примеру, понимаю, что если десять-сто- или даже тысяча человек можно назвать террористами, то как быть, если их десять тысяч? А сто тысяч? Это тоже террористы? А миллионы людей, которые вдруг проникаются идеями сноса несправедливого мира даже с оружием в руках и начинают поддерживать тех, кто с этим оружием ведет борьбу — как их классифицировать? Миллион террористов — это, согласитесь, уже перебор.

С этой квалификацией пока крайне негусто. Понятием «международный терроризм» жонглируют уже второе десятилетие, и пока ясности в этом вопросе нет. Вообще. То есть, определения есть, но они как 282 статья — трактуются сообразно заказу сверху. У нас вон Кунгуров — террорист, нормально? За лайк в соцсетях 205 получить — как два пальца...

Второй момент — а какова цель борьбы с «международным терроризмом»? Убить всех? Вот все сотни тысяч с оружием в руках и миллионы, которые их поддерживают? А если не убивать — то что тогда назвать конечной целью? Где тот рейхстаг, водрузив знамя над которым, можно начинать праздновать победу? И если ни наше, ни какое-либо еще руководство не в состоянии сформулировать, что будет являться целью этой борьбы — то, может, ее вообще нет?

Я могу сказать, почему никто не может сформулировать. Это-то как раз понятно. Потому что сами страны-борцы с международным терроризмом и воспроизводят его нон-стопом. Запад, создав пресловутый «золотой миллиард», создал его за счет бесчеловечного грабежа всех остальных миллиардов людей, загоняя их в нищету и беспросветное существование. Западу в этом вопросе помогают старосты и бургомистры, осуществляющие контроль над территориями своих стран в интересах реализации политики «золотого миллиарда». Тот же кремлевский режим, загоняющий нашу страну в кромешную нищету, грабя национальное достояние и вывозя его в метрополию, лишая наш народ принадлежащего ему по праву — разве он не капо в созданном Западе концлагере?

В таких условиях возникновение сопротивления неизбежно — и оно в том числе принимает экстремальные формы. Эти формы и принято называть терроризмом, подгоняя под него и действительно маргинальные террористические течения и группировки, и возникающие национально-освободительные движения под самой разной вывеской и лозунгами, но целью которых является сброс ига завоевателей. Собственно, русские, воюющие с Ордой за независимость Руси, с точки зрения ордынских ханов тоже были самыми что ни на есть террористами, восставшими против установленного порядка. Ополчение Донбасса, желающее остаться людьми — с точки зрения путинского партнера Порошенко тоже террористы. Потому что он — нелюдь. Обычная и вполне конкретная нелюдь. Мразь. Неудивительно, что люди для него — враги и террористы. А как иначе-то?

Вот это как раз и не могут озвучить ни американские руководители, ни их прихлебатели из числа коллаборационистов (в том числе и кремлевские доны и оябуны). Это будет означать признать за собой вину за возникновение международного терроризма, который в значительном числе случаев как раз и является национально (клерикально и ли как еще)-освободительным движением. Почему США так свирепо ненавидят Иран? Да потому — в Ираке в 79 году победило клерикально-освободительное движение, установившее независимый от грабительской политики США режим. Да, режим неприятный, да, во многом выглядит он с нашей точки зрения не очень. Но — он победил. И освободил свою страну от необходимости быть рабом. И этим фактом стал врагом США, входящим с тех пор в первую пятерку. Собственно, и Советский Союз занимал лидирующие позиции среди врагов Запада поэтому — советское руководство не собиралось подчиняться враждебным планам, реализуя свой собственный путь развития. Его можно критиковать — не вопрос, но это был суверенный проект.

Вернемся к определениям. «Борьба на дальних подступах» - это что? Борьба с кем? Во имя чего? С какой целью? Каждый из этих вопросов так до сих пор и не имеет однозначного ответа, а отвечая на них, политики немедленно пускаются в многословные объяснения и рассказы. Что само по себе служит подозрением на тему: «это жжж неспроста».

А раз так — то что считать победой России в Сирии, если мы ведем там некую абстрактную войну с не менее абстрактным противником? Нам не нравится ИГИЛ? Ну да, ребята не очень. Но нам-то что от них надо? Это сугубо иракское, а впоследствии — иракско-сирийское явление, созданное не нами. Их врагом являются много кто, но до войны в Сирии Россия была в этом перечне на очень далеких от начала местах. Они возвращаются к нам и мы боимся, что они нас тут начнут взрывать? Ну так пусть приходят — сюда много кто приходил, и многие не вернулись. Это задача спецслужб. Пусть отвлекутся от лайков в соцсетях и займутся делом. «Там»-то что нам надо от них? А кроме того — интересный вопрос. А почему они уходят «туда», чтобы затем вернуться «сюда»? Может, в России созданы такие условия, что многие люди берут в руки оружие и идут «туда» защищать своё понятие справедливости? И тогда не проще ли в России наводить порядок, ликвидируя чудовищную несправедливость, вынуждающую этих людей становиться террористами? Глядишь, тогда и бороться не с кем будет?

Правда, тогда нашему руководству придется прекратить разворовывать и уничтожать страну. Засада. Незадача-то какая. А это задача гораздо сложнее, чем бомбить далеких сирийцев, убивая стариков, женщин, детей. И плодя будущих врагов нашей страны и народа. Возможно, именно здесь зарыта собака — нежелание создавать в собственной стране достойные условия для собственного народа и прикрывается абстрактной и абсолютно лживой задачей борьбы на дальних подступах с каким-то международным терроризмом силами армии. К такой задаче, между прочим, совершенно не предназначенной.

Аналогичная проблема возникает и в том случае, если мы попытаемся исходить из еще одной заявленной вслух лжи: Россия борется в Сирии за ее территориальную целостность. Я даже не буду задаваться вопросом — а что мешало нам начать эту борьбу в 11 году? Или тогда российское руководство понятия не имело, к чему все идет? Ну ладно, Медведев лопухнулся с Ливией — допустим. Но одного раза достаточно или как? Уже в 11 году стало понятно, что целью войны в Сирии как раз и является ее расчленение на конфессиональные анклавы, но тогда-то задача сохранения целостности решалась совсем иными силами и средствами. Тогда-то режим Асада был в силе, у него была армия, было под контролем более 90% территории страны, экономика не была разрушена. Но я не стану задаваться этим вопросом. Он риторический.

Сейчас Россия делит Сирию на «зоны деэскалации», одним из важных пунктов соглашения о которых является ввод на территорию Сирии иностранных «гарантов» - то есть, чистой воды оккупация. Сейчас-то что мешает понять — это уже не борьба за территориальную целостность, а именно что раздел страны. То есть — провозглашая одну задачу, Кремль в открытую реализует совершенно противоположную? По факту это уже поражение — то есть, недостижение заявленной цели. И можно сколько угодно закрашивать карты в красивые цвета — факт-то уже не скрыть. Раздел и распад страны институционализируется, а значит — это чистой воды поражение в свете заявленной задачи сохранения целостности. Или это и было целью? Просто порвать страну вместе с такими же лживыми партнерами и выдать это за достижение прямо противоположного результата? Ну хорошо, допустим. А в чем здесь выгода России и ее национальные интересы? Хотелось бы заслушать не вралей-пропагандистов, а непосредственного Верховного. Два года прошло — пора бы.

Уже поэтому всему голосить про невероятные достижения и победы в складывающихся обстоятельствах — признак не самого умного человека. Да, массовый вой на эту тему раздаётся. Неудивительно, если вам телевизор каждый день ездит по ушам, да еще при том задумываться о смысле — не конек этих людей. Но если по уму — то прежде чем голосить, нужно хотя бы себе ответить на вопросы, которые там, выше по тексту. Нет ответа — значит, нужно умерить пыл. И подумать, наконец — а что мы там делаем.

Про Украину же я даже говорить не хочу. Потому прямо в один абзац. Если с разумом и логикой подойти к вопросу, то перечень недоуменных вопросов на порядок длиннее заданных по Сирии. И ответы на них выглядят крайне неочевидными. Во всяком случае предательство 20-25 миллионов искренне надеющихся в 14 году на Россию людей под вывеской «Сами, всё сами» - это предательство. Чистой, как слеза, воды. И если Путин — предатель, и здесь вопросов уже нет, то как назвать тех, кто продолжает оправдывать это предательство? И может ли предательство считаться победой в принципе? Для нормальных людей, конечно, нет. Для тех, кто способен думать, причем тем органом, который и предназначен для этого природой.
---
Источник
Страницы: [1] 2 3 ... 10