Автор Тема: Нас всех ведут к крупнейшему за последнее столетие поражению  (Прочитано 651 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1537
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
Тяжёлый (в смысле "депрессивный") текст (вернее целых 3 текста), но прочитать его (их) крайне рекомендую. Автор, Анатолий Несмиян - очень хороший аналитик. Можно с ним соглашаться или нет, но читать его стоит. Можно конечно засунуть "голову в песок", но ведь не поможет... доказано!
---


И снова всё о нём

Я вынужден снова обращаться к данной теме, так как пока она выглядит не слишком очевидной, но эта неочевидность и туманность никак не отменяет существование и нарастание очень серьезных процессов, которые перешли из досужих разговоров в разряд планирования и подготовки.

Пресс-секретарь министерства обороны США сегодня сообщил, что на саммите НАТО будет рассматриваться вопрос противодействия угрозе России, и в качестве примера угрозы привел "...действия России в отношении Украины, а также "опасное и непрофессиональное поведение" российских самолетов и кораблей в международном воздушном пространстве и международных водах. "Мы ясно говорили об этом России", - добавил представитель Пентагона. "Мы считаем, что такие действия не способствуют укреплению безопасности в регионе", - отметил Кук..."

После бесславно завершившейся операции России в Сирии, когда по требованию альянса арабских государств и Турции, сконцентрировавших вокруг Сирии группировку порядка 400 тысяч человек, 25 тысяч танков и бронемашин, 2500 самолетов и вертолетов, а также продемонстрировавших угрозу морской блокады побережья Сирии и коммуникаций, соблазн повторить эту историю очень велик.

Вопрос лишь в том, где теперь потребовать вывода российских войск и создания демилитаризованной зоны. И когда.

Нужно вспомнить, что севастопольская база в Крыму имеет легитимный и международно признанный статус до 2017 года. Потом она становится нелегитимной - и Запад начнет требовать безусловного выполнения договора о выводе базы на материк. Логика простая - Запад не признает "аннексию Крыма", а потому международные договора с Украиной действуют с точки зрения Запада без учета событий марта 14 года. Нужно отметить, что договор о статусе базы в Севастополе Россия расторгла "по факту" - сообщив, что так как Крым теперь ее территория, договор утратил силу. Всем спасибо, все свободны. Та же история, что и с самим Крымом - Кремль не озаботился тем, чтобы выбить из недееспособного Киева согласия на признание нового статуса Крыма, а бросил все на полдороги - фирменный стиль Путина ничего не доводить до конца. Причем это согласие и признание можно требовать и в апреле 14 года, и ставить условием прекращения наступления в августе 14 года, и даже после поражения ВСУ под Дебальцево - хотя тогда это было уже очень проблематично. Но - ничего. Мы самые умные, сказал президент. Вот еще.

Вторая точка, которую Запад очевидно может потребовать демилитаризовать - Калининград. Для этого и ведутся разговоры об опасном и непрофессиональном поведении, создающем угрозу. Скандинавские страны, Прибалтика и Польша в этом случае становятся тараном, которым будут пробивать ультиматум о демилитаризации Калининградской области.

Крым по такому общему сценарию начнут "поджимать" созданием на Черном море флотской группировки, достаточной для блокирования пролива и созданием сухопутной десантной группировки - видимо, здесь все будет проходить на базе Украины, Болгарии, Румынии и прочих братушек. Попутно будет решаться вопрос Приднестровья.

Пока о сроках говорить рано - видимо, более-менее практические шаги начнут производиться в 17 году, и видимо, они будут синхронизированы между собой по обоим направлениям.

Признаки происходящего пока не слишком явны. Чем-то это похоже на подготовку нашей операции в Сирии - первые ее признаки появились в мае-июне, в начале сентября скрывать было уже невозможно, хотя насколько я помню, все мои тексты о подготовке операции вызывали дружный смех на тему "Этого не может быть, потому что не может быть никогда" до самого дня официального объявления начала нашей операции.

Тем не менее, беру на себя смелость предположить, что сейчас началась и уже идет первая фаза подготовки к будущему ультиматуму: создание поводов и обработка общественного мнения. Кроме того, сейчас должна будет начаться обработка российских компрадоров и демонстрация персональных угроз. К этому же времени должен будет решиться вопрос о партнерстве с НАТО Украины (а возможно, и Грузии). Понятно, что никакого членства не предвидится, но оно и не требуется: Украина предоставит свою территорию для любых действий НАТО и без него.

Вторая фаза должна будет включать в себя перемещение войск под видом разных партнерских учений и создание мощной ударной группировки на обоих флангах европейского ТВД. Возможно, что завершится эта фаза резкой эскалацией на отвлекающих направлениях - Средней Азии и Кавказе, равно как и началом террористических атак (мы, конечно, на дальних подступах всех разгромили, но как-то неубедительно, не до конца и не всех).

Третьей фазой будет собственно ультиматум, и о его содержании говорить сейчас весьма проблематично: возможно, это будет максимальный заход - касающийся и Приднестровья, и Крыма, и Калининградской области. Эта фаза явно будет состоять их нескольких частей. На первом этапе от нас потребуют демилитаризовать "проблемные зоны" - Крым, Калининград и Приднестровье. Второй этап будет зависеть от того, как быстро Кремль сдастся и насколько он будет готов прогнуться - скорее всего, не позднее чем через полгода он уже пойдет на попятную, но будет торговаться - какие именно территории и на сколько демилитаризовывать. Но в этой ситуации главное - начать, дальше будет легче.

Понятно, что дальнейшая судьба демилитаризованных зон будет разной - Крым и Приднестровье немедленно атакуют прежние владельцы и восстановят законность и суверенитет. Калининград никто никуда присоединять и отторгать не будет - законность превыше всего. Но о нем мы тоже можем забыть в таком случае - с ним поступят мягче и не так радикально, но и только.

Понятно, что мы "прицепом" немедленно получим проблему Курил (а возможно, и южного Сахалина), а вишенкой на торте очень может стать тот самый Пыталовский район, который Путин как-то обещал как от мертвого осла уши.

Я полагаю, что незаметная в России, но совершенно четко понятая во всем мире "перемога" Путина 14 марта этого года создала принципиально иную ситуацию, загнала Россию в границы коридора, из которого при нынешнем режиме выйти уже нельзя. Прошло всего два года (ровно два, кстати), и из несомненного победителя Путин превратился в терпилу, которого теперь зажимают в углу площадки.

Если кто-то считает, что народ там чего-то не допустит, и Путин падет, если так явно сдаст позиции, тот, конечно, ошибается. Путин уже все прекрасно понимал и знал еще несколько месяцев назад, и создание Национальной гвардии плюс ликвидация силовых возможностей у ФСБ дает ему преимущество как перед неорганизованным народным возмущением, так и перед структурированным сопротивлением отдельных кланов. Ну, а пропаганда будет запущена на всю катушку, и через годик весь российский народ будет уверен, что Путин спас его от истребления западными ворогами, предотвратив малой ценой и кровью страшную Третью мировую.

На мой взгляд, первая фаза будет идти долго и разыгрываться "до верного" - возможно, весь 16 и как минимум первую половину 17 года. И так же, как сейчас, все будет проявляться в виде обрывков и отдельных деталей. По понятным причинам у нас будут молчать до последнего и отрицать даже очевидное. Далее наступает полоса полной неопределенности, но вторую фазу точно будут проводить резко и рывком, без особого рассусоливания - по всем сценариям на нее должно уйти не более недели, после чего будут дожимать окончательное решение - угрозами и посулами. Повторюсь, здесь самое главное будет довести дело до готовности начать торговлю - далее напряжение будет существенно снижено, Путина начнут гладить по головке и нежно подталкивать к правильным решениям.

Тот, кто способен оценивать происходящее системно, тот может сложить воедино многие разрозненные факты, события и процессы, которые, в общем-то, вполне очевидны и особо не скрываются. Нас всех ведут к крупнейшему за последнее столетие поражению, однако Путин явно рассчитывает пережить его на своем месте и остаться у руля и после него. Это никак не отменяет того факта, что и без военно-политического поражения система идет вразнос, но поражение даст возможность попытаться переформатировать систему в гораздо более жесткий и деспотический и уже откровенно либерально-фашистский режим, который, безусловно, будет гораздо устойчивее нынешнего просто в силу своей жесткости - примерный аналог сегодняшнего украинского. С путинскими боевиками-уголовниками и наемниками из ЧВК, обкатку которых сейчас проводят на Донбассе, патрулями Нацгвардии, убийствами несогласных, возможно - с небольшим, но кровавым периферийным конфликтом (почему бы и не Чечня-3 или террористическая война с игиловскими боевиками уже на нашей территории - в общем, тут вариантов много).

На "реакторе" Переслегина этот сценарий рассматривался как один из двух возможных. Назывался он "Крымским" - по аналогу с Крымской войной 19 века. Насколько можно судить, мартовское поражение Путина в Сирии оставило из всех возможных сценариев развития ситуации именно его.

Для Путина попытка перехода к новому режиму после этого поражения будет очень непростой и совершенно точно неоднозначной по ходу и результатам. Захочет ли номенклатура терпеть Первое лицо, которое обделалось везде и на всех направлениях - вопрос серьезный. И вот тогда возможны любые варианты.

Это, конечно, наиболее апокалиптический сценарий из имеющихся - хотя при желании усугубить можно и его. Но, думаю, что все будет происходить более "рвано" просто в силу того, что система и правда идет в разнос и даже сейчас управляется очень плохо. Поэтому просчитывать сценарии с таким допуском по разносу крайне сложно, пока это возможно делать лишь только рамочно.

Тем не менее, полагаю, что считать нужно, считать нужно уже сейчас, чтобы понимать, с чем именно мы можем столкнуться - и иметь возможность оценивать хотя бы примерные сроки.
---
Источник

Водораздел
   
Написанный вчера очень рамочный сценарий того, что может произойти в ближайшие год-полтора в связи с разворачивающейся на наших западных границах машиной НАТО, пока сценарием назвать можно весьма условно. Скорее, это оценочный и очень общий анализ происходящего.

Тем не менее, думаю, что к концу года он приобретет более отчетливые контуры, которые можно будет использовать для ответа на главный вопрос - "когда". Вопросы "как" и "что" на самом не слишком существенны: Запад шаблонен в подходах, хотя и очень изобретателен в тактике действий. Когда всё начнёт происходить, все предыдущие планы можно будет смело засовывать под ковер - здесь начнут играть роль заранее подготовленные ресурсные и организационные возможности. Собственно, поэтому события после дня "Д" сейчас совершенно неинтересны. Цели и задачи Запада вполне понятны, очень конкретны и вполне прагматичны. Как именно он их в итоге будет достигать - вопрос, скорее, технический. Проблема, на мой взгляд, в другом.

Мы должны понимать, что неизбежно возникнет вопрос, на который каждому придется давать свой собственный и глубоко персональный ответ - за какую команду в этой игре болеть. И болеть ли вообще. Второе, кстати, более верная постановка задачи: болеть за Запад и НАТО даже теоретически не имеет смысла. Они наши враги, были ими и останутся ими всегда. Враги экзистенциальные, с которыми никогда и ни о чем договориться невозможно. Можно сосуществовать - если они сочтут для себя неприемлемым воевать, но дружить или становиться ими нам не получится никогда - что бы на этот счет у нас не мечтали. Хочешь быть европейцем? Живи там, забудь про нас. Вот и весь рецепт.

Проблема в том, что в нынешней ситуации "болеть за Россию" тоже не слишком очевидный ответ. Просто потому, что говоря "Россия", мы можем понимать под ней что угодно - но по факту сегодня это то, что условно можно назвать путинским режимом. Почему условно? Да потому, что от личности первого лица он совершенно не зависит. Говоря "Россия", мы должны понимать: нет здорового организма - есть изъеденное коростой и проказой умирающее тело. И болезнь его зовется именно так: Путинский Режим. Который является сословно-клептократическим мафиозным режимом власти и управления, заточенным на ликвидацию страны и ее народа максимально мучительным способом с целью личного обогащения очень небольшой (менее сотой процента от численности населения) кучки правителей и чуть большей (примерно процент от населения страны) кучки их дворни и челяди. Остальные 99 процентов обречены. Обречены не столько на физическое истребление (хотя это тоже входит в условия задачи), сколько на полную утрату любой перспективы. Что хуже - это, конечно, очень непростой вопрос.

При этом режиме у них нет шансов. Ни у них, ни у их детей и их детей. У наших детей, хочу отметить. Нами правят воры и бандиты - это факт, и даже вполне системные исследователи уже внятно и четко называют тотальное проникновение мафии во все структуры власти и управления и их симбиоз свершившимся событием.

Вор по определению не способен созидать, производить и преумножать. Он способен лишь перераспределять, причем исключительно в свою пользу. Этим и объясняется тот факт, что 25 лет правления этого режима обошлись нашей стране, как две Великих Отечественных по своим разрушительным последствиям. Уничтожены десятки тысяч крупных и средних предприятий, разрушена цельная структура народного хозяйства, ликвидировано системное образование, деградировала наука. Ускоренно идет ликвидация последних социальных достижений последнего столетия, в общем, перечень можно продолжать и продолжать. И разрушения продолжаются. Любые надежды на то, что нынешняя власть будет что-то строить и развивать, беспочвенны: она будет строить лишь то, что можно будет затем украсть, причем исключительно в свой карман.

Понятно, что в какой-то момент устойчивость этой системы исчерпается, причем по времени это должно произойти достаточно скоро. Называются 18, 19, 20 год, кто-то говорит о 25. Думаю, что нижняя оценка - 18-19 год - ближе к истине, так как все признаки начала распада уже налицо. Однако не стоит предаваться иллюзиям - даже такой режим может трансформироваться в более устойчивую свою модификацию, как это уже произошло на Украине. Либерально-буржуазная клептократическая и олигархическая Украина прошла через революционные потрясения, однако на месте прежней исчерпавшей свои ресурсы системы возникла гораздо более бесчеловечная либерально-фашистская версия режима, и в случае необходимости даже она имеет возможность поддержать свою жизнеспособность новой трансформацией в том же направлении. Процесс перехода был небезболезненным, пришлось переходить через госпереворот, через гражданскую войну, утрату территорий, гибель десятков тысяч людей и бегство за границу миллионов - но главное было сделано: правящее сословие удержало власть и продолжает доедать Украину и истреблять ее народ.

Россия в этом смысле ничуть не другая, и я прекрасно могу представить себе процесс такой же трансформации у нас - так что особых иллюзий не имею. Другой вопрос, что процесс трансформации потребует потрясений, создания точек неопределенности, что и дает возможность в этот момент попытаться использовать предоставившийся шанс и все-таки ликвидировать нынешнюю людоедскую систему, убивающую страну и народ. Но, повторюсь - это лишь шанс, причем очень небольшой, хотя, видимо, и отличный от нуля.

Готовящаяся война против России (а НАТО очень быстрыми темпами идет к такому столкновению), как и сто лет назад ставит вопрос перед всеми вменяемыми людьми: желать ли победы правящему режиму или ждать его поражения. Сто лет назад уже была такая ситуация, которая создала так называемых "оборонцев" и "пораженцев". Естественно, что и сегодня эта же ситуация возникнет снова. В число "оборонцев" попадет как оболваненная пропагандой (и это не ее вина, а ее беда) масса населения, так и многие вполне здравомыслящие люди, для которых будет немыслимо желать поражения своей стране, пусть даже вместо страны на самом деле речь идет о ненавистном им же режиме воров и предателей. С другой стороны, среди "пораженцев" неизбежно будут и люди, искренне ненавидящие само понятие "Россия", и те, кто четко отделяет Россию от правящего в ней режима. Психологически всё это будет большой травмой, но деление неизбежно.

Сто лет назад правы оказались именно "пораженцы", которые ждали поражения правящего режима и его обрушения, прекрасно понимая, что при всех катастрофических последствиях такого развития обстановки у страны появляется главное - шанс и перспектива. Сегодня ситуация развивается в том же направлении, и в случае, если война станет реальностью, только поражение режима станет реальным шансом, дающим стране и народу шанс и перспективу, которых у нее при нынешнем развитии событий практически нет.

Хочу сразу оговориться - думаю, нет смысла говорить о том, что под войной нужно понимать очень специфическую ее версию (как именно в итоге ее назовут, не так уж и важно). Это будет своеобразная прокси-версия в постмодерновом исполнении: без танковых клиньев, испепеляющих ядерных ударов и прочих страшных вещей. Хотя, безусловно, как и на любой войне, в ней будут сражения, убитые и разрушения - но, думаю, очень точечные и направленные скорее на моральный слом, чем на тотальное разрушение. Наличие еще в довоенное время в правящей элите мощного слоя предателей и коллаборационистов и полное отсутствие государственных деятелей среди оставшихся не потребует от Запада ведения тотальной войны, к которой он и сам не готов.

Тем не менее, вопрос об отношении к этой войне и отношении к ее результатам будет поставлен. Каждый этот ответ будет давать для себя сам. Я сейчас лишь говорю о том, что эта ситуация неизбежна, и водораздел пройдет по тому, как будет дан этот ответ. Непростой и для постановки, и для его формулирования. Но давать его придется - всем и каждому.
---
Источник


Субъективные обстоятельства

   
В завершение двух предыдущих текстов ("И снова всё о нём" и "Водораздел"), касающихся перспектив столкновения России с НАТО и даже целой надблоковой коалицией стран и блоков (что, видимо, более реалистично), можно отметить несколько не совсем очевидных и во многом субъективных факторов. Эти факторы самим фактом своего возникновения подтолкнули нас в направлении будущего столкновения, войны (скорее всего, не прямой, а ее гибридного варианта в разнообразных сценарных формах) и неизбежного стратегического поражения в ней.

С точки зрения реализации своих замыслов, какими бы они ни были с точки зрения рациональности, достижимости и степени вменяемости, путинский режим действует любой ценой и без оглядки на последствия, сопутствующие и противодействующие обстоятельства. Все решения принимаются судорожно, спонтанно, без сколь-либо внятной проработки. Собственноручное признание Путина, как он чуть ли не на коленке между делом в самолете набросал план минского сговора и подозрительно быстрое согласие с ним Запада при всем безбрежном идиотизме изложения выглядят как раз вполне правдиво: решения в России принимаются именно так. Максима "Я начальник - ты дурак" для путинского режима стала руководством к действию.

Столь вопиющие по накалу идиотизма подходы во всем заключаются в постановке непроработанных и заведомо невыполнимых задач, что в совокупности с практически утраченной управляемостью делает доведение до логического завершения хоть каких-то планов невозможным в принципе. Этим и можно объяснить "путинский стиль" - все начинать и бросать на полпути, не завершая. Но при таком управлении иного и быть не может. С подчиненных спрос в такой системе быть не может - они не предлагали и они не принимали руководящее решение, поэтому наказывать их за невыполнение чего-либо невозможно: у них всегда имеется оправдание - руководящее указание. Не может же Путин сам на себя открывать пачками уголовные дела за кретинизм - и статьи-то такой в УК нет.

Вся история с Майданом, Крымом и Донбассом вполне укладывается в эту нехитрую технологию принятия управленческих решений любого уровня - от стратегического до тактического. Тотальная некомпетентность плюс тотальная безответственность - адская смесь для просчетов и ошибок любого уровня.

В случае с Украиной, судя по всему, рванула "критическая масса" некомпетентности и безответственности. Украина была упущена еще при Ельцине, Путин лишь доусугубил ситуацию, поучаствовал в разжигании первого Майдана, создал предпосылки для обеих "газовых войн", махинируя со странными и откровенно коррупционными схемами с разного рода посредниками типа РосУкрЭнерго и ей подобной нечистью, причем за каждой такой "прокладкой" в итоге обнаруживались личности матерых российских мафиози очень высокого уровня. Алчность, некомпетентность, вороватость и полное управленческое бессилие всей российской системы власти и управления в итоге рванули в 14 году тупым и прямым решением по Крыму, которое даже в таком лобовом исполнении могло стать выигрышным или свести отношения Кремля и Запада хотя бы вничью - но только если бы оно было доведено до логического конца. Естественно, никакой логики и никакого закрепления результата - все по-путински. Все было брошено на полпути, и развязанная бойня на Донбассе стала неизбежным следствием такой с позволения сказать "политики".

В данном случае я не обсуждаю действия киевской хунты: ее место на фонарях вдоль Крещатика, а приговор ей по праву должны приводить люди, чьих родных они убили - в Одессе, Славянске, Луганске, Горловке, Донецке и десятках других городов. Проблема в том, что если хунту развешивать по четной стороне Крещатика, то с противоположной стороны ласковый днепровский ветерок должен покачивать их партнеров, и мы все понимаем, кого именно.

Недоведенное до завершения возвращение Крыма обнажило еще одну проблему современной России. И она тоже носит скорее субъективный характер, хотя и опирается на более чем объективные обстоятельства.

"Возвращение в родную гавань" - штука очень непростая. Хотя бы тем, что Кремль бросил вызов всему послевоенному порядку и устройству. Да, международное право и международные институты деградировали, и после крушения СССР во многом утратили и свое значение, и свои возможности. Поэтому любое разрушение этих остатков может позволить себе только тот субъект, который способен либо насадить свои, новые, правила, либо просто и без проблем игнорировать существующие. Проще говоря - только сильный имеет право применять силу.

Путин и его режим последовательно разрушали страну, низводя ее вначале на уровень развивающихся стран, а затем вообще перевели в разряд сырьевой периферии. Нет ни одной отрасли современной российской промышленности, которая бы критически не зависела от импортных поставок. На такой базе бросать вызов миру, мягко говоря, неумно - хотя уж в чем-чем, а в уме нынешних кремлевских подозревать, право, грешно. Они про другое: украсть там, запилить триллионный чемпионат, грозно повращать бельмами и брутально сфотографироваться с голым торсом - это к ним. С остальным как-то не задалось.

В сущности, сегодняшняя Россия - страна победившего троцкизма. Давай-давай, любой ценой. Хотя по правде говоря, за Троцким стояла какая-никакая, но идея. Нынешним даже предложить нечего - ни внутри страны, ни за ее пределы. Разве что брутальный образ Первого лица. Но и здесь есть очевидная проблема - торговать лицом можно, пока оно имеет товарный вид. Годы берут свое, и наверное, здесь и нужно искать ответ про некоторые, скажем так, косметические упражнения с этим товаром. Ну, может, и комплексы какие-то имеются, но в целом внешний вид Первого лица - это единственное, что можно пытаться продать внутри и снаружи. Ничем другим удивить не получается.

Повторюсь - на такой очень сомнительной базе принимать серьезные решения, бросающие вызов существующему порядку, занятие не самое умное.

Собственно, теперь мы будем иметь дело с последствиями. Если не учитывать брутальный образ Вождя, за нас все ещё работает угроза ядерного сдерживания (правда, к ней нынешнее руководство не имеет никакого отношения - все было сделано до него и людьми, по сравнению нынешние - просто молекулы). Но в том и прелесть гибридной войны, в которую Путин тоже очень неосмотрительно решил поиграть, что в ней такое оружие перестает играть роль сдерживания. Скорее наоборот - теперь оно является той экзистенциальной угрозой, которая вынуждает идти на обострение с нами. Логика очень простая - у руля ядерной страны стоят неадекватные люди с неизвестными отклонениями в психике. Считать их способными управлять столь серьезным арсеналом уже попросту чревато. Причем Кремль только подбрасывает дровишек в костер сомнений.

Отсутствие проекта, который может предложить Россия внутри и вне страны, делает любые ее попытки распространить свое влияние в глазах окружающего нас пространства совершенно нелегитимными - причем правовая и политическая подоплека здесь играет гораздо меньшую роль, чем ценностная. Очень многим не нравится насаждаемый Америкой порядок - но хаотический бессистемный и непредсказуемый клептократический российский режим у себя видеть не хочет никто вообще. В данном случае Путин сам своими руками сколачивает против себя внушительную коалицию - и откровенно говоря, я не вижу вообще ни одной страны, которая впишется за него даже на уровне деклараций. Ну, разве что Венесуэла, да и та от безнадёги.

Сейчас время работает против Кремля - каждый день в общественное мнение внедряется мысль о никчемности и в то же время смертельной опасности путинского режима, создается образ угнетенного русского народа, и русский народ, прямо скажем, не чувствует причин сплотиться вокруг Ротенбергов, Усмановых и Дерипасок с Чубайсами. То есть, ему, конечно, предлагают сплачиваться не вокруг них, а вокруг Путина - но по факту умирать предлагается исключительно за миллиарды означенных господ, при этом господа ведут себя все более вызывающе и нагло по отношению к тем, кто должен их спасать от супостата. Тоже фактор необъективный - но вопиющие примеры несправедливости как раз в кризис играют гораздо большую роль, чем какие-то объективные и сухие показатели.

В общем, объективные и фундаментальные факторы - само собой, и они явно не внушают ни малейшего оптимизма. Деградация страны зашла очень далеко, и вопрос - сумеет ли она выдержать даже не войну, а обычное противостояние в более жестких, чем сейчас, условиях. Но субъективные факторы тоже не радуют: нами правят люди, которых в нормальное время и в нормальной стране не допустили бы и до работы в ЖЭКе просто по причине их тупости и вороватости. Руководить чем-то выше они не в состоянии, и последствия такого руководства слишком тяжелы для тех, кому придется разгребать за ними. Тем более сомнительно, что эти люди способны выдержать и выиграть столкновение с целой коалицией противников, которая формируется на наших глазах - причем неумолимо и безостановочно.
---
Источник



Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1537
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СИТУАЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ
« Ответ #1 : 10 Июля 2016, 20:15:23 »
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СИТУАЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ



Итак, еще раз попробую относительно развернуто высказаться о том, что у нас происходит и что ожидает РФ в ближайшее время.

Сразу скажу: "позитивного" прогноза (с точки зрения патриота) нет и в помине. На глазах сбываются самые худшие ожидания полутора-двухлетней давности. "Путин и его команда" твердо намерены сдаться "условному Западу", но пока относительно упорно торгуются об условиях этой сдачи. Запад, со своей стороны, давать Кремлю "почетную капитуляцию" совершенно не намерен. Почему? Да потому, что в его менталитете уничтожать слабых и отрубать "повинные головы" без всяких сантиментов. Особенно, если "головы" эти настолько глупы и трусливы, что сами лезут на плаху с заискивающе-угодливыми ужимками, в безумной надежде на "барскую милость". А если отложить в сторону пресловутый менталитет, то и с экономическими обоснованиями необходимости нового "капитального ограбления" остатков России (в виде нынешней РФ) у США и их союзников "все в порядке". Глобальный кризис Западного мира уже "цветет и пахнет". И процесс его "управляемого переформатирования" тоже запущен. Как не раз бывало в истории, чтобы "вип-клиент выжил", необходимо "пустить кровь" кому-нибудь другому. Желательно чтобы жертва была пожирнее. По сути, РФ собираются использовать в качестве очередного недобровольного "донора", ведь за счет ее жертвоприношения удастся решить целый ряд задач. Первая из которых - окончательное и бесповоротное устранение конкуренции "англо-саксонскому цивилизационному проекту". По крайней мере тут - в сердце Евразии. Параллельно США решают и вторую задачу, заключающуюся в тотальной дестабилизации крупнейшей страны Мира, что неизбежно добавит во все окраины (а Европа, по сути, окраина континента) нестабильности, градус которой и так непрерывно растет за счет продолжающегося уничтожения ближневосточных государственных образований. Так называемый "брексит" - конкретный пример того, что Великобритания (в лице своего истеблишмента) торопится "отчалить" от обреченной на гибель Европы. (Ведь никто же, надеюсь, не верит, что выход из ЕС является исключительно следствием "народного волеизъявления", а элиты тут "совершенно ни при чём"). Евросоюз и составляющие его страны-сателлиты США (как центр интернациональной олигархии) "утопят" неизбежно, но чуть позже. Сначала - РФ и другие страны бывшего (теперь уже, поскольку без Украины это структура-фикция) СНГ.

***

- Для чего "Западу" разрушение РФ? - спросите Вы. Встречный вопрос - «А на кой ляд было разрушать Югославию, Ирак, Ливию и Сирию? Взращивать на их территории непрерывную войну и беспредельный развал? Они чем-то мешали США и НАТО?» - Нисколько! - Они конкурировали с ними в экономике? - И близко не было. Их разрушили потому, что "наднациональный" цивилизационный проект, который продвигает элита "Запада", предусматривает уничтожение любых сколько-нибудь самостоятельных государств. "Суперимперия" должна остаться только одна. В ней будет сосредоточена вся наука, вся экономическая мощь, все "мозги" и вся военная сила. Не только конкуренты, но и "самостоятельные игроки" должны быть "втоптаны в прах". Или "унасекомлены" до недееспособного состояния.

Естественно, в первую очередь грабят и убивают слабых. Попутно тренируясь, "накачивая мышцы" и создавая проблемы тем, до кого "паровой каток глобализма" еще не добрался непосредственно. Европейские страны еще не поняли - что им уготовано в ближайшем будущем. Их элиты, давно "ментально колонизированные" англо-саксами, а также фактически оккупированные их войсками, сами роют себе могилу, жестко следуя той политике, которая приведет их страны к гибели. А семена этой гибели закладываются ускоренными темпами: чем больше конфликтов вокруг Европы, тем больше нестабильности в ней самой, тем больше потоки отчаянно пытающихся найти "тихую гавань" мигрантов, тем интернациональнее и "мультикультурнее" население и, значит, - тем слабее они все вместе и по отдельности. Следовательно, зачатки "альтернативного центра" в Европе зачахнут, не успев толком родиться - без "глобального защитника" в лице США-НАТО (это одно и тоже, по факту) Европа не сможет существовать в ближайшем будущем. "Защитник" вскоре станет палачом, но умирающие цивилизации редко способны взглянуть правде в глаза...

***

По сути, своими крайне неуклюжими и предельно нерешительными действиями на Украине, "элитка" РФ оказала (сознательно или по непроходимой глупости - вопрос дискуссионный, думаю, имело место и то, и другое) неоценимую услугу интернациональной олигархии и США - как центру ее размещения. Она, с одной стороны, создала "подходящее пугало" для Европы и всех прочих союзников США, с другой, даже не попыталась приобрести реальный суверенитет от "дорогих западных партнеров", позорнейшим образом упустив уникальный шанс 2014 года.

Вновь напомню уже приводившуюся мною аллегорию (извиняюсь за уголовный жаргон, но в мире постмодернизма, лишенного Веры и любых понятий о чести и совести, все так и происходит):



РФ (в лице своих никчемных властителей) обнаружив в собственном огороде наглого воришку, принадлежащего к банде местного "пахана", показательно "дала ему в глаз" и отобрала часть украденного. И даже хотела воришку выгнать совсем, а огород запереть на замок, на том основании, что в местной "иерархии" занимала куда более высокое положение, чем оный воришка. Но "пахан", лично "науськавший" своею "шестерку" и полагавший, на этом основании, что РФ останется такой же "вечной терпилой", каковым пребывает с 1991 года, издал "грозный рык". И прославленная решимость Кремля немедленно сменилась жалким скулежом, перемежающимся (чем дальше - тем реже) воплями - "Не трогайте меня, я психический! У меня своя "пушка" есть!" "Пушка" действительно есть, но поскольку "дорогим западным партнерам" уже совершенно ясно, что пустить ее в ход Кремль не решится, то "пахан" и вся его гоп-компания спокойно "разводят терпилу", намекая на возможность прощения. В качестве отступного надо не только вернуть воришке все им ранее награбленное, но и выплатить солидную компенсацию ему самому и всем членам шайки. А потом сдать "пушку" и сдаться "на милость победителя". Естественно, никакого прощения даже не планируется - "инсургент" будет показательно придушен, а потом изуверски казнен под какой-нибудь очередной "гуманитарно-демократической" вывеской. Во имя "свободы, плюрализма и общечеловеческих ценностей".

Если бы в Кремле и на Старой площади сидели не трусливые гедонисты и импотенты, вкупе с целой кучей потенциальных и прямых агентов Запада (по факту имущественных и родственных интересов), ответом на западный шантаж стала бы кардинальная смена внешней, внутренней и экономической политики, предваряемая натуральной "кадровой революцией" (потому что нельзя поручать лисе - курятник, вору - казенные деньги, а трусу и предателю - охрану государства). К слову, именно в этом моменте и произошла та ошибка, которую допустили искренние русские патриоты и я лично: мы не могли предположить, что предприняв решительный и необратимый шаг, президент и его окружение даже не осознают чем он для них закончится в случае поражения. Стыдно признаться, но я реально считал Путина гораздо умнее, чем он есть на самом деле. Но он не осознавал и не хочет осознавать неприятную реальность по сей день, "тютелька-в-тютельку" проходя тот путь, который прошли до него представители многих авторитарно-олигархических режимов (разной степени жесткости), осмелившихся в малом перечить "мировому гегемону", а потом не решившихся пойти на настоящее (а не игрушечное) противостояние с ним.

***

Перейдем к сегодняшней ситуации. Что мы имеем? - Мы имеем совершенно закостеневший чиновничье-олигархический режим, оказавшийся неспособным к самореформированию, пребывающий "в шоке" от того факта, что его буквально выставили за дверь из вожделенного и уже, казалось бы, такого близкого "цивилизованного сообщества". Вожделенного всеми фибрами того, что у них называется "душами". Идейно близкого настолько, что ничего другого они просто не могут вообразить...

Опрокинуты надежды целого "класса новых крупных собственников" на "достойное будущее их и отпрысков". Все было так волшебно-хорошо, и, вдруг, "ра--а-а-аз!" Все резко стало так фатально плохо. И перспективы не радужные: все большему числу членов "элитки" приходит в голову мысль о том, что Запад "не поймет и не простит" никогда. По крайней мере, пока власть упирается и пытается "договориться по понятиям". (То есть пытается оставить себе право самостоятельно управлять захваченным феодом на правах вассалов западных сюзеренов, а не наемных менеджеров, которых можно уволить по одному слову босса из Вашингтона, Лондона или Женевы).

А вот тут происходит уже раскол. Часть "элитки", наиболее тесно связанная с Западом (олигархи 90-х и обслуживающий их чиновный персонал), готова сдаться "без всяких условий": на РФ и народы, ее населяющие им всегда было наплевать, а хотя бы часть награбленного они рассчитывают сохранить и в новых реалиях - под прямым "внешним управлением".

Они почувствовали свою "новую нужность", и, "по-кудрински" презрительно оттопырив нижнюю губу, злорадно-презрительно ожидают, когда власть упадет к ним руки. Поскольку иных "рук" нет как таковых: все другие (кроме "родственных-либеральных") Путин и его команда даже взрастить не дали.

Но есть в "элитке" и весьма серьезный (численно и ресурсно) слой "элитариев", которые понимают, что, потеряв власть над страной, они потеряют все. До личной свободы (а то и жизни) включительно. При этом, никакой другой "идейности" (кроме необходимости сохранения власти) у них не было, нет и, наверное, никогда не будет - "не того поля ягоды". Система "обратного отбора", оформившаяся окончательно в "путинских нулевых", вытолкнула наверх и сохранила на вершинах власти только тех, кто верно и слепо следовал известному изречению грибоедовского Молчалина: "...не должно сметь своё суждение иметь". Еще недавно они были уверены, что "пришли навсегда". И что "дети унаследуют им". Воображали себя "новым дворянством" и всерьез верили, что все "дары" ими реально заслужены и "от Бога". Вот у них сейчас, в отличие от "олигархов 90-х", реальная паника. С одной стороны, они ничего менять категорически не хотят, с другой, не могут. Не могут потому, что просто не способны. Опция "способности" в том кадровом отборе, который создал и освятил своей фигурой Владимир Владимирович, была совершенно необязательной (а для некоторых постов и просто вредной) для успешной вип-карьеры. Требовалась "абсолютная верность" и умение "не рассуждать при исполнении". Вчера приказывали стать патриотами, "вернуть Крым" и креститься на каждую церковную маковку - они с радостью. Завтра прикажут сдаться и с голыми задницами маршировать в плен - они сдадутся и все в соплях пойдут. Но сегодня сдаться совсем еще не приказали. Приказали "затянуть пояса, ждать/терпеть и придумать что-нибудь полезное". Первое получается плохо (привыкли к сверхсытой жизни), второе более-менее (ибо терпеть/ждать не требует никаких волевых и прочих усилий, можно ничего вообще не делать)... а вот третье.... о нем мы сейчас и поговорим.

***

Дорого бы дал за то, чтобы услышать или прочитать те "предложения, от которых невозможно отказаться", которые изложил президенту "великой, встающей с колен России" президент крохотной Швейцарии в мае 2014 года. И после которых наш "величайший политик и стратег современности" на совместной пресс-конференции визуально выглядел, словно 8-летний мальчишка, пойманный на карманной краже в школьной раздевалке строгим учителем...

Примерно представляю, что могло быть сказано и какие бумаги предъявлены. Но дело не в этом, а в дальнейших действиях, которые, в прославленном "путинском стиле", оказались совершенно убогими, непоследовательными и изначально ложно мотивированными. Полагаю, конечно, что тут не обошлось без советников (вновь не могу не упомянуть единственного реально "креативного" из них - Суркова), но основная "заслуга" по праву принадлежит самому президенту. Ибо "каков поп - таков и приход".

Что попытался сделать Путин? "Угодить и вашим и нашим". Всех перехитрить. Попытаться вести сразу несколько разнонаправленных политических «интриг» сразу, но так, чтобы ни за одну не могли "поймать за руку". То есть, сдаваться сразу он не стал (Милошевич, наверное, "вертелся в гробу", наблюдая за таким "плагиатом" - он пытался в Крайне и Боснии сделать все тоже самое). Помощь вновь образованным "республикам" оказал, но ровно настолько, чтобы они были "еле живы" и на 100% зависимы от Кремля. Чтобы представляли "коммерческую ценность" в том "международном торге", который (как полагал ВВП) воспоследует после его отступления на Украине. В этом "труде", конечно же, не мог Владимир Владимирович обойтись без "генетически предрасположенного" к такого рода запутанным торгам и интригам помощника и советника. Потому и "посадил на вопрос" Владислава (прости Господи!) Юрьевича... Бывшего охранника Ходорковского и вице-президента "Альфа-банка", близкого приятеля Авена и Фридмана, идеолога и творца "управляемой демократии", ставшего "по щучьему велению, по его хотению" "православным патриотом" каких свет еще не видывал. "Остап Бендер наших дней" взялся за дело предельно бодро и энергично. Не забывая себя, конечно. (Помните, как в сказке про горшочек земляники? "Один миллион беру, на второй смотрю, третий примечаю, четвертый мерещится"). Главным "теоретическим постулатом" этой "выдающейся работы (за которую "Остап Ибрагимыч" был зимой 2015 года пожалован орденом Александра Невского) был и остается "обмен Донбасса на Крым и прощение". С дополнительными "вкусными опциями", вдобавок. Типа "создания рычага влияния на киевскую власть". Рычага послушного и управляемого на все те же 100% (для чего и были подобраны такие "блестящие" кадры, как паны Захарченко и Плотницкий). Думаю, в замысле Суркова, представленном на "августейшее колено", все было расписано красочно и даже исполнимо. Отсутствовала в нем всего одна важная деталь. Ма-а-аленькая такая... Сочиняя "секретнейший план", чиновные мозги по традиции забыли согласовать его с противником. То есть с Западом. У которого на всю ту "мышиную возню", в которую выродилась политика Кремля на Украине, оказались совершенно иные планы. Впрочем, Сурков, думается, все прекрасно сознавал. Поскольку его личная принадлежность к "первому сословию" (т.е. либерально-олигархической 5-й колонне) не подлежит никакому сомнению. А вот ВВП, взяв на себя всю ответственность за "минское урегулирование" и ("от большого ума") похваставшись этим публично, похоже, только-только начал понимать, что кроме его собственных "гениальных замыслов" в Мире имеются еще чьи-то... например, мистера Обамы... и что они куда как более основательны, продуманы и реализуемы.

***

А вот "условный Госдеп" воспринял "кремлевские кульбиты" совсем по-другому, чем они выглядели в путинских "хотелках". Сначала там оторопели, ведь логика событийного ряда представлялась, вероятно, западным аналитикам примерно также, как мне, - Путин перешел Рубикон! Поскольку необратимость данного шага была очевидна (повторюсь: всем, кроме Путина и его горе-советников), то на "Западе" ожидали решительных действий по всем другим направлениям: в экономике и внутренней политике, в том числе. И опасались полного выхода России из западной "системы координат": отказа от унизительной финансовой зависимости, начала срочной перестройки экономики, немедленной замены прозападных кадров в высшем эшелоне власти, и... да-да!, той самой "опричнины" (без которой все вышеперечисленное невозможно в принципе, настолько все загнило за полтора десятилетия власти либералов-гедонистов). И, понятное дело, ждали решительного отказа от проведенных в 1991 году "по живому" границ и всех итогов горбачевской капитуляции. Ждали со страхом, потому что на тот момент были совершенно не готовы к реальному противодействию. Ни политически, ни в военном плане.

А вот когда опасения не оправдались ни в малейшей степени и выяснилось, что Путин всего лишь попытался неумело скопировать Саддама Хусейна в его кувейтской авантюре, то все "западные госдепы" не только вздохнули с великим облегчением, но и злорадно потерли руки - "клиент созрел". Теперь можно было задействовать уже десятки раз успешно обкатанный механизм уничтожения "врага человечества" (и возглавляемого им государства, заодно). Ведь очередной диктатор Западу совершенно не страшен. На каждого есть "методы" и их много. С Вождями куда сложнее. Но Путин побоялся стать вождем, "не по Сеньке шапка" оказалась. С этого момента он в глазах Запада стал отверженным и обреченным. Каковым и пребывает по сей день.

***

Большинству читателей, наверное, хорошо знакома такая жизненная ситуация, когда завравшийся и запутавшийся в одной конкретной ситуации недалекий человек, вместо того, чтобы решить вопрос одним действием (но, при этом, признать свою ложь и авантюризм), вместо этого начинает бешено вертеться, нагромождая ложь на ложь и авантюру на авантюру, лишь бы избежать нелицеприятного финала. И, в результате, получает такую кучу проблем, выбраться из которой самостоятельно почти невозможно. Многие, в итоге, заканчивают самоубийством. Но это обычные обыватели. В нашем случае, когда "в заложниках" у режима оказалась вся страна и все ее народы, дело может (и должно, если ничего не изменится) закончиться эпохальной смутой и гигантскими жертвами. И сохранится ли в итоге страна вообще - далеко не факт. Но давайте предметно.

Казалось бы, неудачно влезши в одну авантюру и умудрившись из идеально-выигрышных позиций в кратчайшие сроки (полтора года всего) оказаться в положении "мальчика для битья", Путин и Ко должны были бы стать осторожнее в воплощении своих "блестящих геополитических инициатив". Тем более, в условиях обвального экономического спада и финансового кризиса, вызванного резким (возможно - вполне рукотворным) падением цен на углеводороды и прочие сырьевые ресурсы. Однако все произошло строго наоборот: увязши по самое «не могу» в конфликте вокруг Донбасса и Крыма,
Кремль прошлой осенью очертя голову полез в новую военную авантюру. Причем в такую, которая не только не была сколько-нибудь необходимой для РФ как государства (прямо скажем - она вообще не нужна для "сырьевой сверхдержавы"), но и вообще не имела и по сей день не имеет ни малейшего шанса на успешное завершение. То есть такое, после которого у населения не возникнет вопроса: "А какого черта мы вообще там делали, если те, кому мы помогали, все равно уничтожены?" В конце 4-го года гражданской войны в Сирии, у Асада, к сожалению, не оставалось ни малейшего шанса одержать в ней хотя бы частичную победу. Просто потому, что 70% населения – сунниты, в большинстве своем, потенциальные противники. И потому, что буквально ВСЕ окружающие государства (Израиль, Турция, Иордания, марионеточное правительство Ирака), а также все арабские страны, сколько их есть, прямо или косвенно поддерживали мятежников. И ни масштабные поставки вооружений, боеприпасов, техники и снаряжения в рамках "сирийского экспресса", ни ввод весьма куцего официального экспедиционного корпуса, ни лихорадочный набор "на мясо" в направленные в Сирию русские ЧВК не могли сколько-нибудь существенно переломить ситуацию. И не смогут. В то время как война в Сирии, по имеющимся у меня данным, по своей стоимости о-о-о-очень дорого стоит нашему бюджету и сокращающимся государственным резервам. Как Донбасс (если не больше). При "никаких" результатах.

Так в чем был смысл сирийской авантюры? Ну, понятное дело, вовсе не в "сакральных скрепах" (о которых уже никто не вспоминает). Один очень хорошо информированный человек (называть не буду) еще в сентябре прошлого года мне все объяснил, хотя я долго не мог поверить в столь выдающееся тупоумие нашего президента и его окружения. А потом долго не хотел об этом писать, все надеялся, что "образумятся". Но того и в проекте нет... "Ларчик просто открывается": ввести войска "под самый занавес" Путина склонил... "абамка-абизянка". Что-то пообещав за якобы "услугу" в победе над проклятым ИГИЛ (снимает порчу, запой и т.д.). "Что-то", это, надо понимать, "прощение грехов", "урегулирование на Украине" и т.п. "заманухи". Естественно, все только неофициально. И в Кремле на эту тухлятину клюнули. Реально клюнули, солидно так... заглотили по самое «не балуйся»... Но "клюнув", в несбыточном счастливом предвкушении "реального союзничества с единственной сверхдержавой современности", Путин опять (в своем неповторимом стиле "всех обману - один останусь") попытался и тут совершить "кульбит", начав воевать вовсе не с ИГИЛ, а с "умеренной оппозицией". Той самой, которую поддерживали всеми силами США и ее верный союзник - Турция. Пытаясь, таким образом, оказать реальную помощь Асаду, которого давило, в первую очередь, именно это самое "умеренное" скопище исламистских бандформирований. И первые несколько месяцев эти "художества" ему сходили с рук. США и их союзники на такие "неконвенционные" действия на официальном уровне почти не реагировали.



Почему?

***

Ответ на предыдущий вопрос мне никто не подсказывал - он очевиден и без всяких инсайдов: США, в рамках принятой ими стратегии на свержение Путина и развал РФ, предельно выгодно участие "ресурсной федерации" еще в одном вооруженном конфликте. Причем снова, именно таком, в котором конечная победа (способная оправдать жертвы и затраты) в принципе невозможна. "Тупые пендосы" и их союзники терпеливо подождали, когда российские ВКС и "ихтамнеты" как можно глубже влезут в трясину бесперспективной войны, а потом… резко "дали по рукам" нашим "стратегам", едва усилия начали приносить хотя бы тактические плоды. Причем не сами (умные люди и державы, ими руководимые, предпочитают действовать чужими руками). А руками Турции и поспешно сколоченной под эгидой Саудовской Аравии арабской коалиции. Если бы Путин не отступил после сбитого над границей самолета то был бы другой похожий инцидент, а то и не один. А если бы они не возымели успеха, то вполне вероятно, нам пришлось бы ввязаться в локальный вооруженный конфликт с Турцией или арабской коалицией, или с обеими силами сразу... без всяких шансов на успех.
Хотелось бы отдать Путину должное: когда к середине марта месяцу сего года стало ясно, что никакие посулы об "урегулировании вопросов с Украиной" США и их союзники даже не собираются выполнять, а в Сирии нависла угроза жесткого поражения (скрыть которое от собственного населения будет невозможно никакими "хитрыми планами"), Путин принял принципиальное решение о выводе экспедиционного корпуса из Сирии. Каковое - единственно верное, и осталось, по факту, "пустым звуком". Поскольку корпус не выведен, а взамен авиации туда "в количестве" направили сухопутные части и еще больше "мяса" для ЧВК. Т.е. опять "на словах" мы что-то там вывели, на словах же "поддерживаем перемирие", а на деле "увязли в болоте" не хуже, чем на Донбассе. И теперь пытаемся (чем дальше - тем неудачнее) реально воевать с ни чем нам не угрожающим нам сейчас ИГИЛ (и т.д.). Браво, пиндосы! Хоть и терпеть вас не могу, но изяществу вашей спецоперации можно только аплодировать! Правда, противник вам достался "на заглядение" - дурак-дураком... да еще не образованный ни разу... если бы хоть немножко вашу историю знал, то никогда таких глупостей не сделал бы. Впрочем, что взять со спортсмена... разве только очередной "мундиаль" с допингом на пару...

***

И что же мы имеем в итоге на сегодняшний день? Спустя два года после визита "бюстгальтера"? Имеем две безнадежные войны. Одну из которых выиграть невозможно в принципе и которая абсолютно не нужна русскому народу (и всем прочим нашим народам, кроме, разве что, одного... да и то, далеко не всего), а вторую, Кремль выиграть струсил и пытается "свести в ничью". В чем противник с ним совершенно не солидарен.

Имеем издыхающую экономику, которую никто даже не собирается реанимировать методами, принятыми в подобных ситуациях. И еще имеем "властную вертикаль", частично неизменную со времен "царя Бориски" (не хочу оскорблять сказочного Царя Гороха), частично столь же убого "отлившуюся в граните" при нынешнем "недоцаре". Недееспособную в кризисной ситуации, как сказал бы Салтыков-Щедрин - "до изумления". Нежелающую ничего реформировать и тайно (в отдельных случаях вполне явно) мечтающую "поскорее сдаться", но пока боящуюся возможных негативных последствий и потому предпочитающую пустить всё "на самотёк" и/или все еще втайне надеющуюся, что как-нибудь "само-собой рассосётся". Похожую, как две капли воды, по морально-деловым качествам на ту "номенклатуру", которая почти бесплатно сдала СССР в упомянутом 91-м. Разве что, на много порядков ее богаче.



Пора бы переходить к перспективам, но сегодня уже много что написал, пожалуй, оставлю до понедельника... Думаю, за выходные никто еще не успеет почесаться, чтобы прям в воскресенье сварганить на меня какое-нибудь дело по 282 статье "за невосторженный образ мыслей" или организовать что-нибудь типа автокатастрофы.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ

использованы материалы: http://vk.com/igoristrelkov

---
Источник

Оффлайн vstep

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1537
  • Пол: Мужской
    • Сайт села Карпово МО
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПЕРСПЕКТИВЫ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)



Перечитал своё субботнее "сочинение". Сколько всего еще можно было бы написать! О шайке либерастов, которая неизменно формирует и осуществляет нашу финансово-экономическую политику по сей день, в результате которой наша экономика (особенно её непрерывно усыхающий производственный сектор) приобрела отчетливый облик колониального придатка по отношению к западной метрополии. О системном саботаже в этой области всех "национальных и патриотических инициатив" самого Путина, осуществляемом настолько безнаказанно для виновников, что невольно возникает вопрос: "А управляет ли Путин реально хоть кем и чем-нибудь?" О "ранне-феодальной" кадровой политике, причудливо смешанной с "клиентскими отношениями", характерными для рабовладельческого Древнего Рима. И так далее, и тому подобное...

Но пора уже (как обещал) перейти от констатации уродливой действительности к перспективам ее развития. (Хотя, слово "развитие" тут, пожалуй, неуместно. Скорее речь о деградации).

Прошу помнить, читая мои прогнозы, что я не святой провидец, не библейский пророк и даже не дельфийский оракул. Нет у меня под рукой ни собственной разведки, добывающей инсайдерскую информацию, ни даже мало-мальского аналитического центра: они нам не по карману. Поэтому вынужден думать своей головой (максимум, обсуждая собственные (и их) выводы с соратниками). Не имеется у меня и таких "замечательных" (и очень полезных в плане карьеры) качеств, как тотальное лицемерие, самодовольное ощущение "абсолютной безгрешности" и апломба "безусловной гениальности". За ними - к Шапиро-Соловьёву, пожалуйста... Или к Ростиславу Ищенко и прочей "компании красного дивана". Ручаться каким-либо образом за свои прогнозы не могу. Я лишь озвучиваю те угрозы и варианты, которые МОГУТ стать явью при сохранении и развитии событий в их текущем русле. От нас, на самом деле, тоже зависит воплотятся ли они в жизнь или нет. В конце концов, в 1612 году победа Ополчения Минина и Пожарского отнюдь не была гарантирована, ведь гетман Ходкевич мог и прорваться к Кремлю, а король Сигизмунд уговорить свою смоленскую армию пойти дальше вглубь Московского царства...

Итак, прогнозы. Самые мрачные на сей момент. Убежден, что надежда «пересидеть» ничего (и, тем более, никого) при этом кардинально не меняя является сейчас "краеугольным камнем" всей деятельности Путина и Ко: будь то в экономической, внешне- или внутри-политической области. "Пересидеть" собираются всё и всех - "уважаемых партнеров", санкции, финансовый и экономический кризис, резкое падение социального положения основной массы граждан и так далее. В уверенности, что удастся, как говаривал Петр Иванович Добчинский, "боком-бочком" уцепиться за коляску и проскочить до вожделенного возвращения "тучных лет".

Расчет, по всей видимости, делается на колоссальную инертность основной массы стареющего и "наевшегося" в 90-х радикальными переменами населения, которому можно будет еще какое-то время (относительно длительное) "скармливать" удобоваримое объяснение "временных трудностей" за счет оголтелой пропаганды. Что касается "внешних партнеров", то перед ними надеются еще долго юлить, сдавая по мелочи позицию за позицией, пока запас не кончится. А потом? А потом "суп с котом". Когда это еще данное "потом" будет-то? Для немалой части представителей "элитки", все эти годы пировавшей под лозунгами: "После нас - хоть потоп!" и "хоть день - да мой!", - и привыкшей к тому, что "праздник будет вечным", задумываться о будущем не хочется совершенно. У Носова в его замечательных (и очень даже жизненных сейчас) сказках есть такие персонажи - Авоська и Небоська. Наплевательски-поверхностно относившиеся ко всем делам и вещам. У меня впечатление, что они, вместе с персонажами "12 стульев", сейчас где-нибудь в Администрации Президента все основные кабинеты оккупировали...

В общем, подводя итог: никаких решительных реформ в национальном духе Путин осуществлять не собирается в принципе. И даже не ощущает их необходимости. Наоборот, начиная с 2014 года, он стабильно (в рамках своего собственного некоего "маятника") непрерывно движется в сторону своих будущих могильщиков - либералов, усиливая их представительство во власти и роль в ней. В частности, год с небольшим назад мне было "по секрету" сказано, что "преемником" УЖЕ избран вице-премьер Шувалов (западник и либераст ровно такой же, как его близкие приятели Чубайс и Кудрин). Все больше убеждаюсь в вероятности такой возможности - Шувалова начали неистово "пиарить" по многим телеканалам...

Что же нас ждет при данном варианте?

Начну с экономики (в ней традиционно "не силен", но стараюсь регулярно консультироваться и читать, благо, интернет дает широкий спектр возможностей).

Полагаю неизбежным, что финансовые резервы (государственные, корпоративные, частные и личные) будут быстро убывать вплоть до полного исчерпания (первыми закончатся частные, потом - корпоративные и только потом - государственные. Эти процессы мы уже наблюдаем). А убывать они будут, так как внешние санкции никто не снимет, цены на сырье если и вырастут, то незначительно, военные расходы будут продолжаться и даже расти, стимулировать экономику состоящий из нынешних вредителей и саботажников Минфин и Центробанк не будут категорически. А коррупция и казнокрадство будут только расти: в кризисной ситуации и ослаблении центральной власти они всегда процветают. В общем, проблемы будут нарастать. Постепенно, конечно. Столь же постепенно, как нарастают проблемы в организме долго недоедающего человека. Пока не достигнут "критической точки", после которой экономика начнет сыпаться стремительно и неостановимо, порождая массовые социальные протесты "от Москвы до самых до окраин". Неорганизованные и необъединенные, но от того не менее опасные, так как желающих ими воспользоваться в политических целях будет предостаточно. А главное, деморализующие "властную вертикаль" (которую кризис тоже непременно затронет в ее нижней и даже средней части) также, как деморализовали ее предшественников по "советской и партийной линии" события конца 80-х - начала 90-х. Включая и "силовиков", на которых, явно, возлагаются Путиным и Ко особые надежды.

Сама по себе, резкая экономическая дестабилизация (а также неразрывно связанные с ней социальная и криминальная) к свержению власти не приведет. Но не будем забывать о двух других важнейших составляющих - внутри и внешне-политической...

Начну с внешней. Нынешнюю ситуацию я уже расписал в предыдущей статье более-менее подробно. Будущая еще более неприглядна.

Сирийская авантюра, при всей ее исключительной тяжести для бюджета, имеет второстепенное значение для РФ, но преуменьшать ее роль никак нельзя. Фактически согласившись с теми "рамками", которые навязали "уважаемые партнеры" (в первых рядах Турция и Саудовская Аравия, за которыми стоят США), РФ фактически обрекла себя на медленное, но неизбежное поражение. Ситуация на фронте, еще месяц назад выглядевшая для официального Дамаска относительно стабильной, быстро ухудшается: боевики, все также регулярно снабжаемые "дорогими партнерами", пытаются наступать по всем фронтам. Пока их успехи носят чисто тактический характер, но зато почти повсеместный. Провал разрекламированной экспедиции на Ракку и беспорядочное бегство с трудом сколоченной ударной группировки лишили САА и ее союзников инициативы и не только. Серьезный удар был нанесен престижу российских "инхтамнетов" - их перестают бояться. Просто потому, что наши играли весьма серьезную роль в неудавшейся операции. Раз "русских" может обратить в бегство ИГИЛ (и т.д.), то почему это не могут сделать и другие противники Асада? В результате, довольно успешное тактическое наступление боевиков в Латакии, быстрое разблокирование на короткое время окруженной группировки "Ан-Нусры" (и т.д.) в Алеппо, возобновление боёв на окраине Пальмиры и натуральный "самолетопад" сирийских ВВС (боевикам "наши дорогие партнеры" массово подкинули ПЗРК). Теперь уже и российским достается.

Естественно, пока потери официальных военных (особенно если они родом откуда-нибудь из Гродно, где их и хоронят) невелики, а многократно бОльшие потери наемников из ЧВК, типа, "вообще не потери" - это не такая уж проблема. В конце концов, у нас больше летчиков пока гибнет в авариях, чем на войне. А бьется насмерть на машинах куда как больше, чем погибает от пуль и осколков в Сирии и на Донбассе вместе взятых. И даже если их количество увеличится в разы, то по нашему "ящику" можно будет либо вообще не говорить об этом (пуская краткие сообщения в бегущей строке, как сейчас), либо рассказывать сказочные истории типа "погиб при раздаче гуманитарной помощи". (Кстати, один к одному, по аналогии с Афганистаном - там, в первой половине 80-х, если верить газете "Красная звезда", наши военные случайно сталкивались с "духами" только на учениях"). Но тут проблема в другом - итоговое поражение РФ в Сирии приведет к падению уважения к ней со стороны всех мелких и мельчайших соседей, имеющих какие-либо "исторические счеты" с нами. Или, наоборот - исторические союзные отношения. К тому, что способен бездарно проигрывать войну каким-то полурегулярным бандформированиям, будут относиться, как к "лузеру". С ним можно снова попытаться "перевоевать" или (если речь идет о союзниках) стоит "послать куда подальше пока не поздно" - потому, что защищать своих союзников мы, как показывает практика, не умеем, даже если публично заявляем о готовности сделать это. И в данном случае совершенно неважно, что мы не можем воевать "в полную силу" достаточным количеством сил и средств ("дорогие партнеры" не разрешают). Это никого не волнует. Не можете? Так зачем, вообще, полезли? Ах да, "оружие испытать"... ну-ну...

То есть, по мере того, как наши неудачи в Сирии будут нарастать (а не знать об этом будет только население РФ - все остальные, кому интересно, будут прекрасно осведомлены), оживятся надежды всякого рода "добрых соседей" (типа Грузии). Но это полбеды. Гораздо хуже, что наши неудачи вызовут резкий взлет надежд у недобитых (или - еще не битых) радикальных исламистов всех оттенков в самой России. Особенно на Кавказе, где уже сейчас (в Дагестане) снова следуют одна за другой антитеррористические операции со взрывами и перестрелками. И, смею заверить, те самые ИГИЛ и "Нусра", в "осиное гнездо" которых мы так безсмысленно и так неумело залезли, теперь обязательно приложат серьезные усилия, чтобы нам эта дурацкая авантюра "вышла боком" как можно скорее. Нет, ну понятно, что рано или поздно они обязательно полезли бы к нам и в наше "подбрюшье" - в Среднюю Азию. Такова сущность салафитов и прочих радикальных исламистов: они без непрерывного "джихада" не могут существовать в принципе. Но несколько ближайших лет можно было потратить на подготовку к этому событию, пока в Сирии и Ираке воевали бы те, кто в этом кровно заинтересован. И, конечно же, помогать им победить. Помогать! А не проигрывать вместе с ними, теряя одну из важнейших на Востоке опций - "лицо".



Не говоря уже о том, что алавитов в Российской Федерации проживает 0.00... %, тогда как суннитов подавляющее большинство российских мусульман. А суннитские формирования составляют 90% противников Асада и во всем арабском мире (который является колыбелью и средоточием Ислама), "Дамаск" однозначно воспринимается как враг мусульман-суннитов. При взрывном росте Ислама на территории РФ (на что власти все годы "свободы" не обращали никакого внимания), мы, уверен, резко ускорили и усилили процесс формирования "5-й колонны" в собственных регионах с преимущественным мусульманским населением. Дальше "разжевывать" не буду: выводы .на мой взгляд, каждый сможет сделать самостоятельно.


Ну и последний момент, на который я вновь (далеко не первый раз) хотел бы обратить внимание: это моральное воздействие "сирийской войны" на настроения русского народа Новороссии. С точки зрения моральных уродцев типа Суркова, наверное, это " мелочь, не стоящая внимания". Ну да, всего каких-то 7 миллионов "неграждан РФ"... - "Русские? И что с того? Не электорат? - Ну и хрен с ними!"

А вот для меня, например, все иначе. Лично меня просто бесит осознание того, что за "сакральные скрепы" в Сирии РФ решилась воевать с применением всего спектра обычных вооружений, включая самую современную авиацию и ракетную технику. А на Донбассе каждый день гибнут русские люди в ходе потерявшей всякий смысл окопной войны. И ради них применить по открытым врагам России и русского народа (не только не думающим скрывать свою русофобию, но ей публично бравирующим) никто не решился. Почему, я уже писал, не стану повторяться. Но деморализующий эффект для всех искренних патриотов России и просто русских людей оказался колоссальным. Он себя еще покажет в будущем. Обязательно покажет. Милошевич, подписывая предательские для сербов "Дейтонские соглашения" тоже, наверное, думал о том, что "проглотят и все равно поддержат" (выбирать-то не из кого). Но однажды, когда Запад решил приступить к финальному этапу его свержения, сербские патриоты не только не поддержали, но и массово выступили против него. В том числе ветераны боснийской и косовской войн. Хотя (опять же повторюсь) Милошевича еще можно оправдывать тем, что он объективно не имел ни малейших шансов в одиночку противостоять НАТО. В отличие от Путина.

С Сирией "всё". В следующем посте перейду к Донбассу (но несколько позже).

Предельно сложно прогнозировать как будут разворачиваться боевые действия на Донбассе в ближайшем будущем. С одной стороны, новое обострение неизбежно (оно, собственно, уже началось: взаимные обстрелы на некоторых участках достигли "уровня" времен боёв за Дебальцево). Но решительного сражения, способного изменить обстановку в пользу РФ, в ближайшее время не предполагаю. Просто потому, что это будет противоречить всей ныне осуществляемой тактике "пересиживания" (с постепенными уступками "партнерам"). "На Киев" Путин не пойдет. И даже если очередная локальная вспышка активных действий закончится победой "корпусов отдельных районов", она не приведет к победе, а лишь удлинит линию фронта. И всё. Будет какой-нибудь "Минск-3" с примерно теми же пунктами. И будет дальнейшая изматывающая "бодяга".

Таким образом, "победный сценарий" я почти полностью отметаю. "Почти" потому, что кто ж его знает, может, проснется как-нибудь утром "верховный" в плохом настроении, а ему - доклад об украинском генеральном наступлении.... вот он и чего-нибудь "выкинет" эдакое... Но, поскольку это опять поставит его перед необходимостью решительных реформ абсолютно во всех сферах государственной и экономической деятельности, то такой "кульбит" расцениваю как крайне маловероятный. Еще "на Мариуполь" его, быть может, и хватит. И то вряд ли. Скорее будет поддерживать "толкотню" на нынешних позициях, уныло-бесполезно пытаясь "реализовать безальтернативные коленочные договоренности".

А укры (то есть пиндосы, конечно) будут нетерпеливо ждать когда "груз" Донбасса для бюджета РФ станет совершенно неподъемным. И постоянно проверять "не созрел ли" ВВП его сдать без всяких условий, то есть сдать безоговорочно. Чтобы, при успехе, немедленно перейти к следующему этапу - к обсуждению "крымской проблемы".

"Выбраться из украинского капкана" (как и из "сирийского", впрочем) "Кремлю" постараются не дать всеми возможными способами. Отказавшись от победы, "наше всё" загнало себя в ловушку, из которой нет выхода, кроме как позорно сдаться. Путин, думается, это все же понимает. И будет стремиться избегнуть всеми силами, то есть вновь и вновь "пересиживая". В надежде "на авось" (ведь в Киеве тоже явно "пересиживают": а вдруг там сдохнут раньше?). Но однажды смалодушничав, ВВП вряд ли решится "переиграть" ситуацию, по варианту, который был легко реализуем в 2014 году. Хотя бы потому, что теперь "ставки" будут предельно велики. Украинская армия теперь уже далеко "не та", что была 2 года назад. И велик риск "получить по сусалам" от нее при "ограниченной войне". Не в плане итогового поражения (оно все же, пока маловероятно - у укров тоже разложение никуда не делось), а в плане высоких потерь и последующего вмешательства (не военного, конечно) "Запада". Который, конечно же, немедленно введет новые, куда более жесткие экономические санкции и немедленно арестует счета не одного "виолончелиста", а допустим, сотни "гусляров-дзюдоистов"... И опять, повысив ставки, вновь потребует капитулировать. Далее, по кругу. "Воевать нельзя капитулировать". Поставь запятую после первого слова: и надо немедленно "зачищать" все окружение (чтобы самого не придушили за потерю десятков "накопленных непосильной игрой на виолончели" миллиардов). Страшно, противоречит характеру, непривычно (ведь Сам ни разу в жизни нигде не воевал), да и получится ли? Не факт... Поставь после второго слова: "Опять двадцать пять"... - "Сакральность к нулю", чиновники за спиной "в грош не ставят", и дворцовый переворот на носу... В общем, будет он, как обычно, "пересиживать".

Как там у Гашека? Близко к тексту: "Отказался, заявив, что за ночь разучился писать"...


И вот теперь, снова перейдем к социально-экономическому анализу в привязке к Украине, Донбассу (и, думается, к остальному СНГ, на территории которого потенциально тлеют старые и новые вооруженные конфликты, начиная от Карабаха и заканчивая Казахстаном). Только идиот (а также Дмитрий Анатольевич Медведев или подобный ему другой высокопоставленный член правительства) может всерьез верить, что "Россия сама по себе, а Украина (Белоруссия, Казахстан и т.д.) сами по себе и нас никак не касаются".

Еще как касаются! Потому, что, хотят или не хотят "блестящие выпускники юрфака ЛГУ", но страна у нас по-прежнему одна... та самая - Россия/СССР и почти все внутренние границы, по-прежнему, весьма прозрачны и иногда даже "условны". И если где-то экономический кризис и социальные неурядицы начинают "зашкаливать", то все экономически активное население (в том числе - активное в криминальном отношении) старается "сделать ноги" туда, где ситуация получше. Попутно, само-собой, перенося значительную часть проблем "малой родины" в места нового пребывания. И перекрыть этот поток реально невозможно. Также, как невозможно "навести порядок" в отдельно взятой стране, если в остальных полный бардак и свинарник.

Ну так вот, в РФ, в результате украинской войны, хлынул не только поток трудоспособного населения из остальной части (в первую очередь, южных, восточных, центральных русскоговорящих областей, но и не только). Половина т.н. "украины" уже тут, у нас. В не самых лучших социальных и правовых условиях. И будет еще больше. Пока ситуация не изменится, и на Украине не станет лучше, чем будет здесь. Что вряд ли случится в ближайшие год-два. Особенно много, конечно же, вынужденных переселенцев с Донбасса. Им вообще деваться некуда. Дома такая "райская жизнь", что иной таджик не позавидует. Пенсии в 2000 рублей, зарплаты в 5 тысяч... при "московских ценах". Вместо разнокалиберных жуликов власть теперь (трудами Владислава Юрьевича) перешла к откровенным угрюмым бандитам, чей "фирменный стиль" лучше всего демонстрируют серийные убийства командиров ополчения в т.н. ЛДНР. В Донецке тоже не особо лучше. И, поверьте, "труды" Суркова обязательно "пойдут на экспорт" к нам. Уже пошли, на самом деле. В количестве. Особенно наглядно присутствуют в Ростовской области и в Крыму. И это - только "цветочки". Они тоже внесут свой вклад в дестабилизацию обстановки, но если (не дай Бог!) взорвется пока относительно спокойный Казахстан (а Назарбаев давно "на ладан дышит") и там начнется вооруженная заваруха, то будут "ягодки". Впрочем, нам и без Казахстана будет "невесело". Сейчас рушится вся экономика бывшего СНГ. Как уже писал рушится закономерно, ведь, кроме Белоруссии, все остальные экономики имеют строго "колониально-сырьевой" характер. А цены на сырьё "наши уважаемые партнеры" уронили очень солидно. И еще могут. Скоро все мигранты, какие уехали в начале кризиса - опять потянутся сюда, дома совсем голодно станет. С семьями потянутся. Отовсюду. И с Украины тоже. И пусть штатные пропагандоны по теле-ящику не особо радуются тому, что "экономика Украины рушится": когда их дачу ограбят а им самим в подъезде дадут по голове с целью изъять портмоне, их "радость" получит материальное вознаграждение.



К "Перспективам" вдогонку:

Запрашивают о причинах нового обострения на фронте в ЛДНР. Мол, "почему укры так жестко обстреливают, а в наступление не идут?". Ну, так потому и не идут, что пока не хотят рисковать. Им сейчас было бы даже выгодно ограниченное наступление "корпусов" в ответ на их террористические обстрелы. Вот что реально получат отдельные районы", если, например, освободят Дзержинск (который теперь Торец)? Или даже Артемовск? Да ничего, в общем. Я об этом уже писал. Только линия фронта станет длиннее. А "уважаемые западные партнеры" получат прекрасный повод, чтобы ужесточить действующие санкции против РФ или даже ввести новые!

А если "корпуса" будут по прежнему "кряхтеть, но терпеть" (как уже полтора года делают без малейших попыток изменить ситуацию), то тоже неплохо. Деморализация населения и военнослужащих усилится, а какое-то количество идейных добровольцев и "мирных сепаратистов" удастся перебить. "Беспроигрышная лотерея" получается... Слава Вам, Владимир Владимирович! И помощнику Вашему - Владиславу Юрьевичу - аналогичная слава!

Там русских людей убивают, но вы держитесь тут, всего вам доброго и хорошего настроения. Обоим. Может, когда-нибудь еще раз свечку в храме за них поставите... То-то радости будет!

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ

использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov
---
Источник

 

anything